Akurat Księga Rodzaju to jest ta mitologiczna część Biblii W Twojej opinii. W opinii fundamentalistów biblijnych, czyli większości na tym forum, każda literka z Księgi Rodzaju jest bezbłędna i wiernie oddaje sposób powstania świata i człowieka - chyba, że sama Biblia [bezpośrednio lub pośrednio] wp...

Tak zrozumiałem zdanie : skoro czas nadprzyrodzonych interwencji już minął . Wierzą,że Bóg czyni cuda.Nie uogólniaj. Nie znam chrześcijan, którzy by twierdzili, że Bóg nie ma mocy uczynić cudu. Różnica tkwi w częstotliwości tych zdarzeń i ich znaczeniu. Charyzmatycy [szeroko rozumiani] wierzą, że B...

Piszesz nieprawdę. Cesacjoniści wierzą,że Bóg dalej czyni cuda i wysłuchuje modlitw. Ty mnie nie ucz, w co wierzą cesacjoniści, bo spędziłem u nich 7 długich lat. Modlą się i dopuszczają, że Bóg może, jeśli zechce, uczynić cud. Jednak jednocześnie wskazują, że cud jest zdarzeniem nie tylko nadzwycz...

Przewagą religii dhammicznych [w tym buddyzmu] nad abrahamowymi jest to, że wskazują ściśle określone techniki mające prowadzić do określonych, korzystnych dla człowieka i realnie odczuwanych celów. Każdy może sprawdzić, np. medytując, czy to co pisze się o medytacji jest prawdą, jak ona wpływa na c...

Spieracie się zupełnie niepotrzebnie. Obie strony sporu w praktyce położyły ufność w człowieku. Strona katolicka ufa swoim "pasterzom", czyli urzędnikom pełniącym określone funkcje w ich organizacji. "Wierni" wierzą, że najwyżsi urzędnicy, boską mocą, są nieomylni [przynajmniej w...

@Samolub Zapamiętaj, że tak samo działają wszystkie organizacje religijne. Ponieważ bronią fantastycznych koncepcji niemożliwych do obrony w sposób racjonalny, muszą używać przemocy dla dyscyplinowania "wyznawców", bo za pomocą dowodów i argumentów merytorycznych nie są w stanie niczego os...

A Ty, rzecz jasna, spotkałeś się zarówno z triadą, jak i trójcą, przeprowadziłeś wywiad i już wiesz, czym się różnią. Nie, Ty po prostu bronisz się przed uznaniem prostego faktu, że wymysły religijne mutują i zmieniają się na przestrzeni wieków, jak wszystko na tym świecie. Logos, triada zwana trójc...

Masz kolegę w drodze do piekła, czas we dwójkę szybciej leci (czarny humor). Niemal każda Twoja wypowiedź to demonstracja ekstremalnej arogancji człowieka, który uczestnictwo w sekcie zrodzonej w XIX wieku traktuje jako uprawnienie do ferowania boskich wyroków. Uświadom sobie, że za Twoimi opiniami...

Zasady, o których mówisz nie obowiązują w świecie realnym tylko w twoim świecie wyimaginowanym. Jednak na potrzeby dyskusji można poddawać je normalnej analizie. Podobnie jak można się spierać, czy Neo z Matrixa powinien wziąć czerwoną czy niebieską pigułkę. To jest sedno religijności: walka na wir...

Skąd taka arogancja u człowieka, który opowiada o jakichś umysłowych konstrukcjach, bez jakiegokolwiek dowodu? Wypowiadasz się o "trójcy', jakbyś ją kiedyś widział, badał, mierzył i mógł pokazać innym. Tymczasem nigdy czegoś takiego nie widziałeś, lecz powtarzasz wymysły powstałe na przestrzeni...

Nie "czym jest trójca", tylko "co chrześcijanie określają mianem trójcy". To 2 całkiem odmienne sprawy. Na potrzeby ideologiczne można określić triadę bóstw mianem trójcy i twierdzić, że to 1 bóg, co w żaden sposób nie eliminuje problemu politeizmu, lecz jest jedynie terminologic...

OK, niech będzie, że nazwanie triady trójcą rozwiązuje problem politeizmu

Nie wiem, czy już o tym mówiono, ale koncepcja istnienia Boga nie jest zbyt oryginalną: http://www.imperiumromanum.edu.pl/religia/bogowie-starozytnego-rzymu/spis-bogow-rzymskich/ (to tak w kwestii szukania na siłę argumentu przeciw, :) MMW ) To nie jest argument przeciw "trójcy" [bo z pun...

Nie wiem, czy już o tym mówiono, ale potrójne bóstwo nie jest koncepcją zbyt oryginalną:

https://en.wikipedia.org/wiki/Triple_de ... le_deities

Pewne i tak niedługo znowu dostanę bana, ale zawsze warto chociaż przez chwilę skorzystać z możliwości pisana na tym forum, będącym bastionem myśli protestanckiej w Polsce