Miejsce spotkań chrześcijan z kościołów ewangelickich i ewangelicznych
http://forum.protestanci.info/
Oczywiście że symbole, zawarte w obrazie tych kobiet
Nie tak samo, czytając Słowo rozróżniamy obrazy symboliczne od konkretnych faktów i postaci, wynika to z kontekstu. Błąd alegoryzowania wszystkiego popełnił Augustyn, który nie mogąc się doczekać powtórnego przyjścia Pana Jezusa wykombinował że wszystko co dotyczy przyjścia Pańskiego należy zamienić w alegorię czegoś w historii. To były początki historycznej metody wykładu eschatologii, z której zrodziła się całkowicie bałamutna ideologia zastąpienia (substytucji) polegająca na zamianie Izraela w Bożych obietnicach i proroctwach na Kościół. Powstał nieopisany chaos w eschatologii, dlatego katolicy np. wierzą w jeden sąd ostateczny, nie wierzą w milenium, wielki ucisk przed przyjściem Pańskim itd. Tradycyjne chrześcijaństwo musiało odrzucić wiele faktów w proroctwach biblijnych, aby zachować jako taką spójość przekazu. Niestety prawie cały protestantyzm przejął augustiańską eschatologię od katolików, nie jest to dziwne, bo Luter był katolickim księdzem i sposób funkcjonowania luteranizmu jest dość podobny do katolicyzmu w wielu punktach. Próby reformowania luterańskiej idei zawsze omijały eschatologię, na którą nie było czasu wobec wielu innych ważniejszych dla nich problemów.Janek pisze:Oczywiście że symbole, zawarte w obrazie tych kobiet
Tak samo może być z dwoma świadkami.
Z fałszywym prorokiem itd.
Nie wszystko oczywiście.
Oj, gdyby ten temat rozwinąć to trzeba by było książkę napisać, ale aby długo nie zagłębiać się w szczegóły to można powiedzieć że prawie całe proroctwo Daniela, Mat 24 i księga Objawienia Jana opisują Izrael i relacje Izraela ze światem i Bogiem, mała część dotyczy Kościoła. Kościół jest w okresie łaski do którego to okresu nie ma wiele proroctw, a najwięcej proroctw dotyczy czasu ostatecznego i Królestwa Bożego na ziemi które nakierowane jest na Izrael. Po zabraniu Kościoła do Pana Jezusa dzieje się bardzo wiele, ale wtedy Kościoła nie ma na ziemi, pojawia się dopiero w czasie powtórnego przyjścia Pana Jezusa jako orszak świętych i potem króluje razem z Panem Jezusem w milenium. Po ostatniej rebelii szatańskiej i sądzie ostatecznym mamy nowe niebo i nową ziemię na której mieszkają w nowym Jeruzalem święci Pańscy razem ze wszystkimi zbawionymi okresu ST, wielkiego ucisku i milenium, tam Kościół nie jest sam.diedmaroz pisze:Które więc proroctwa dotyczące tylko Izraela nie dotyczą Kościoła, bo mnie zaciekawiłeś? Właśnie sama mam zamieszanie jak niektóre rzeczy odczytywać. Jest już taki temat?
diedmaroz pisze:To chyba podobnie uważasz jak Ulica Prosta.
Kościół nie jest nowym Izraelem i Izrael nadal jest Narodem Wybranym aż do końca świata, a prawo i prorocy dotyczą Izraela.
Też mi coś tutaj nie pasuje tak, jak Zbyszkowi, ale nie upieram się.
Napisz konkretnie co ci nie pasuje, to podyskutujemy o tym, a Zbyszek ma swoją denominacyjną palmę którą podlewa, buja w obłokach bo wierzy tradycji adwentystycznej pochodzącej od fałszywej prorokini E.G. White.diedmaroz pisze:To chyba podobnie uważasz jak Ulica Prosta.
Kościół nie jest nowym Izraelem i Izrael nadal jest Narodem Wybranym aż do końca świata, a prawo i prorocy dotyczą Izraela.
Też mi coś tutaj nie pasuje tak, jak Zbyszkowi, ale nie upieram się.
KAAN pisze:Napisz konkretnie co ci nie pasuje, to podyskutujemy o tym, a Zbyszek ma swoją denominacyjną palmę którą podlewa, buja w obłokach bo wierzy tradycji adwentystycznej pochodzącej od fałszywej prorokini E.G. White.diedmaroz pisze:To chyba podobnie uważasz jak Ulica Prosta.
Kościół nie jest nowym Izraelem i Izrael nadal jest Narodem Wybranym aż do końca świata, a prawo i prorocy dotyczą Izraela.
Też mi coś tutaj nie pasuje tak, jak Zbyszkowi, ale nie upieram się.
Rz 11:25 bt4 "Nie chcę jednak, bracia, pozostawiać was w nieświadomości co do tej tajemnicy - byście o sobie nie mieli zbyt wysokiego mniemania - że zatwardziałość dotknęła tylko część Izraela aż do czasu, gdy wejdzie [do Kościoła] pełnia pogan."
Nadrozd pisze:A nowe przymierze dotyczy kosciola.
KAAN pisze:Nie tak samo, czytając Słowo rozróżniamy obrazy symboliczne od konkretnych faktów i postaci, wynika to z kontekstu
https://www.komentarzbiblijny.pl/new/nt ... _25-32.php
kontousunięte1 pisze:https://www.komentarzbiblijny.pl/new/nt ... _25-32.php
To chyba jakiś zakamuflowany ŚJ (popatrz z jakich przekładów korzysta). Jeszcze nie czytałam tekstu, ale "już się boję"
