PROTESTANCI

polk pisze:Prezbiterianizmu? KAAN co ty piszesz,

Piszę o ustroju zboru, jak jest prowadzony, albo są zbory braterskie albo prowadzone przez prezbiterów, pastorów, biskupów itd. to takie techniczne określenie. Nie oznacza to jakiegoś kierunku teologicznego ale sposób zarządzania zborami i konstrukcję zboru. W zborach braterskich nie istnieją urzędy kościelne, funkcjonują służby, albo inaczej dary Ducha. Nie ma pastorów (urząd), ale są pasterze (dar, służba), nie ma biskupów ale są starsi, nadzorcy, Nie ma prezbiterów (urząd) ale są bracia usługujący (dar Ducha). Wystarczy powiedzieć do brata "pastorze" i po jego reakcji można się dowiedzieć gdzie się kształcił, jakie są jego poglądy w zakresie eklezjologii

polk pisze: owszem prezbiterianizm to ustrój, ale przede wszystkim nurt reformowany, z nauką o chrzcie niemowląt i biblijnej służbie starszych (gr. prezbiterów) z pastorem na czele.
Gdyby w tym kierunku poszedł KWCh to byłoby piękne, ale niestety wolą nad biblię swoje wylane opinie.

Dobrze że nie idziemy w tym kierunku, wolimy Biblię, a nie pozostałość po katolicyzmie w postaci organizacji kościelnej.

Od kiedy to urząd musi zaprzeczać darowi? Czy twoim zdaniem nazywanie brata, który jest policjantem "bracie policjancie" jest błędem?
Osobiście znam sporo pokornych braci pastorów, do których mówimy po prostu "bracie".
Problem nie jest słowo ale postawa, dlatego jestem zwolennikiem ustroju prezbiteriańskiego.

polk pisze:Od kiedy to urząd musi zaprzeczać darowi?.

Nie musi, ale jest niezgodny z biblijnym obrazem Zboru Bożego, to ludzka konstrukcja w Bożym domu.

Czy twoim zdaniem nazywanie brata, który jest policjantem "bracie policjancie" jest błędem?

Chyba nie chwytasz o czym piszę

Osobiście znam sporo pokornych braci pastorów, do których mówimy po prostu "bracie".

Ja też, oni po prostu wychwali się w systemie pastorskim i nic poza tym. Jednak tylko zbór braterski jest tym, który wypływa z Biblii. Każda hierarchia jest ludzką modyfikacją Zboru Bożego i z historycznych powodów jest dziedzictwem katolickim.

Problem nie jest słowo ale postawa, dlatego jestem zwolennikiem ustroju prezbiteriańskiego.

Problemem jest istnienie hierarchii i tytulatury przeciwko której występował Pan Jezus wprost, bez żadnych przenośni

Mat 23:8 Ale wy nie pozwalajcie się nazywać Rabbi, bo jeden tylko jest - Nauczyciel wasz, Chrystus, a wy wszyscy jesteście braćmi.
9 Nikogo też na ziemi nie nazywajcie ojcem swoim; albowiem jeden jest Ojciec wasz, Ten w niebie.
10 Ani nie pozwalajcie się nazywać przewodnikami, gdyż jeden jest przewodnik wasz, Chrystus.

W tej materii się nie zgadzamy, w takim razie wróćmy do tematu cesacjonizmu