Zapołodnienie pozaustrojowe tzw. in vitro

[apologetics]

Szczęść Boże.
Ostatnio dręczy mnie pytanie czy godzi się człowiekowi (niepłodnemu nie ze swej winy), poczynać dziecko metodą in vitro? Mam na myśli zapłodnienie homologiczne i heterologiczne. Jak ma się do tej procedury wiara chrześcijańska? Proszę o Wasze refleksje w tym temacie.

[Platon]

Drogi apologeticsie!
Nie znam ŻADNYCH RACJONALNYCH przeciwwskazań do przeprowadzenia tego rodzaju procedury. A czy znasz jakieś argumenty, które są przyświadczające do tego, aby coś takiego nie miało miejsca??
Ja nie znam...
Obawiam się, że nikt nie ma takowych- zbyt rozległa przestrzeń argumentacyjna, by tak radykalne wnioski- zakazujące tego- traktować na serio..
Pozdrawiam

[apologetics]

Czy przykazanie "nie zabijaj" jest wystarczającym argumentem - jest to argument racjonalny, jak również pochodzi on z prawa Bożego?
Czy w protestantyźmie jest katechizm, który odpowiadałby na tego typu tematy?
Czy zarodek ludzki ma prawo do poczęcia w naturalny sposób, a nie pod mikroskopem? Również jest to argument czysto rozumowy.

[Iv]

Czy przykazanie "nie zabijaj" jest wystarczającym argumentem - jest to argument racjonalny, jak również pochodzi on z prawa Bożego?

Tak jest wystarczający wg. mnie.

Czy w protestantyźmie jest katechizm, który odpowiadałby na tego typu tematy?

Tak, Biblia
Co prawda nie mówi konkretnie o in vitro, ale poznając zawartą w niej, wolę Boża, można sobie samemu łatwo na takie pytania odpowiedzieć.

Czy zarodek ludzki ma prawo do poczęcia w naturalny sposób, a nie pod mikroskopem? Również jest to argument czysto rozumowy.

Ten argument akurat do mnie nie przemawia.

Nie jestem ani zwolennikiem, ani przeciwnikiem, ponieważ nie mam wystarczającej wiedzy medycznej na ten temat.

[apologetics]

Czyli ogólnie rzecz ujmując chrześcijanie powinni wyrażać sprzeciw wobec tej metody ponieważ jest moralnie niegodziwa. Występuje przeciwko przykazaniu "nie zabijaj". Dlatego też powinna być prawnie zakazana na terytorium Polski.

[Riddick]

Profesor Gadzinowski z Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu prowadził w kwietniu wyĸład, dlaczego in vitro jest złą metodą i chociaż teraz nie powtórzę wszystkiego co powiedział, mi to wystarcza i stwierdzam, że jest to metoda której nie powinno się stosować, ze względu na problemy genetyczne, z jakimi muszą się potem borykać istoty powstałe w wyniku takiego procederu... No i moją prywatną opinią jest, że to nie są ludzie...

[Iv]

No i moją prywatną opinią jest, że to nie są ludzie...

Już bardziej niż teraz, to nie zaskoczysz mnie chyba
Czego im brakuje do bycia ludźmi ?

------------------------------------------------

Czyli ogólnie rzecz ujmując chrześcijanie powinni wyrażać sprzeciw wobec tej metody ponieważ jest moralnie niegodziwa. Występuje przeciwko przykazaniu "nie zabijaj". Dlatego też powinna być prawnie zakazana na terytorium Polski.

Przede wszystkim zakazana całkowicie powinna być aborcja, a nie jest.
Zwalczanie jej z resztą, też mizernie wychodzi

Apologetics, nie wiem czy jest moralnie niegodziwa, bo nie znam się na tym.
Jeśli faktycznie morduje (nie ma przykazania "nie zabijaj", jest "nie morduj") się dziecko, używając tej metody, to tak - jest wbrew Bożej woli.

Ale ja nie jestem pewna czy faktycznie tak sie dzieje, gdyby był to mój osobisty dylemat, to zanim cokolwiek bym zrobiła zapoznałabym się wnikliwie z przebiegiem zapłodnienia in vitro.
Może ktoś kompetentniejszy się wypowie

[aska]

myślę że jest to ostatnia deska ratunku dla chcących mieć własne dzieci i nie widzę tu nic zdrożnego gdyby nie kwestia zarodków zamrażanych i tego co się potem z nimi dzieje.

[apologetics]

Dlatego też za pozytywne należy uznać istnienie Urzędu Nauczycielskiego Kościoła - dzięki temu jednostka wie jak ma się zachować.

[Małgorzata]

Dlatego też za pozytywne należy uznać istnienie Urzędu Nauczycielskiego Kościoła - dzięki temu jednostka wie jak ma się zachować.

A tenże urząd jest nieomylny? Nie tworzą go ludzie? W Biblii jest napisane, ze każdy grzeszy.

[Iv]

Dlatego też za pozytywne należy uznać istnienie Urzędu Nauczycielskiego Kościoła - dzięki temu jednostka wie jak ma się zachować.

I taki istnieje, sprawuje go Duch Święty

Bo lepiej ufać Bogu, niż ludziom. Tylko Bóg jest nieomylny i tylko przy nim mamy pewność, że żaden ślepiec nas nie prowadzi, byśmy razem z nim w dół nie wpadli

[Endejk]

Tylko Bóg jest nieomylny i tylko przy nim mamy pewność, że żaden ślepiec nas nie prowadzi, byśmy razem z nim w dół nie wpadli

Jak powiedział dr Luter : "Tylko Bogu wierze, nie papieżom i soborom - ci zbyt często zmieniali zdanie"

[Platon]

Nadal nie widzę tu argumentów ani za, ani przeciw..

[Erazm]

Nadal nie widzę tu argumentów ani za, ani przeciw..

Argument nie zabijaj do Ciebie nie przemawia? Jakiego rodzaju etykę reprezentujesz?
Jeśli przy stosowaniu metody in vitro ulegają uśmierceniu ludzie (znajdujący się w fazie zarodkowej, ale nikt jeszcze nie udowodnił tego, że to nie są ludzie) to znaczy, że in vitro jest niemoralne. Przynajmniej w tych cywilizacjach, gdzie życie ludzkie ma jakąś wartość.

[Platon]

A zarodek jest ORGANIZMEM żywym? Ciekawe...