John Paul Jackson

[Chcę wierzyć]

A ja jestem taki. Wierzę, że Bóg może mówić do nas przez sny, wizje, głos a także po przez Słowo. Sądzę, że najczęściej Duch Święty właśnie mówi do nas po przez Słowo Boże. Kiedy zamkniemy się na Słowo to nie sądzę by Bóg mówił jeszcze do na w jakikolwiek inny sposób. Zamiast opowiadać sobie wątpliwe sny można podzielić się, co wczoraj czytając Biblię zrozumiałem ze Słowa i co do mnie Bóg powiedział.

Musimy pamiętać, że większość mężów opisanych w Biblii żyło w zgodzie z Bogiem nic więc dziwnego, że Daniel otrzymał interpretacje snów. Tak jest on otrzymał interpretacje snów. Zresztą Daniel nie miał chyba snów tylko wizje. Po za tam te wizje i interpretacje snów służyły jakiemuś celowi. I my wiemy. Cały czas kościół korzysta z proroctw Daniela czy z innych historii. Jeżeli jest jakieś proroctwo trzeba je oceniać. Tak samo proroka. Czy służy kościołowi? Czy to jest jakieś ostrzeżenie a może ma wesprzeć kościół i go pocieszyć/umocnić.
Wiemy, że Daniel interpretował sny Nabuhednozora i Bóg potrafi się posłużyć nawet niewierzącym. Pomysł jednak, że będziemy tłumaczyć sny ludziom z ulicy i tłumaczyć im, że Bóg do nich mówi przez sen jest nie do przyjęcia.

Kazn Sal 5:1 - Nie bądź prędki w mówieniu i niech twoje serce nie wypowiada śpiesznie słowa przed Bogiem, bo Bóg jest w niebie, a ty na ziemi. Dlatego niech twoich słów będzie niewiele.
5:2 - Gdyż jak z wielu zajęć przychodzą sny, tak z mnóstwa snów głupia mowa.
5:3 - Gdy złożysz Bogu ślub, nie zwlekaj z wypełnieniem go, bo mu się głupcy nie podobają. Co ślubowałeś, to wypełnij!
5:4 - Lepiej nie składać ślubów, niż nie wypełnić tego, co się ślubowało.
5:5 - Nie pozwól, aby twoje usta przywiodły do grzechu twoje ciało, i nie mów przed posłańcem Bożym, że to było przeoczenie. Dlaczego Bóg ma się gniewać z powodu twojej mowy i unicestwiać dzieło twoich rąk?
5:6 - Bo gdzie jest wiele snów, tam jest wiele słów i wiele marności. Lecz ty bój się Boga!

Kiedy prorok zapowiada jakieś nieszczęścia a później reklamuje swoją książkę z której się możesz dowiedzieć jak przejść ten trudny czas to jest moim zdaniem farsa. Nie kupię takiej książki bo wiem komu uwierzyłem.

Niestety. To w jaki sposób JPJ interpretuje Biblię i mówi o snach i wizjach wcale nie potwierdza jego służby jako proroka. Wystarczy przeczytać raz Biblię. Wcale nie muszę czekać 25 lat na to czy jego proroctwa się spełnią czy nie. Uczy kościoły jak prorokować czy interpretować sny? Tym gorzej dla Polski. Cały czas mam nadzieję, że zielonoświątkowcy to ludzie, którzy znają głos swojego pasterza i jak mówi Słowo za innym nie pójdą.

[palus]

Obejrzalem. Mowi o tym, ze ci co maja inna perspektywe teologiczna od niego mowia o krzyzu Jezusa.

Czy twoim zdaniem JPJ coś źle mówił tam o krzyżu Jezusa?

[Imperator]

Czy twoim zdaniem JPJ coś źle mówił tam o krzyżu Jezusa?

Jedynie mowil o krzyzu Jezusa, komentujac co jego oponenci-przyjaciele uwazaja o krzyzu Jezusa i do tego przeciwstawia swoja wizje kilku poziomow kar.

[fantomik]

Z przykrością obserwuję, że protestantyzm nadrabia zaległości i goni katolików w dziedzinie dziwactw i niesamowitości niejasnego pochodzenia...... niestety....... A wystarczy trzymać się zdrowej nauki, zamiast ganiać za senno-proroczymi nowinkami.

Zwykle tylko charyzmatyczno-arminiański, reformowane zbory nie uczestniczą w tym 'wyścigu-dziwactw' z KRK. W Polsce jednak większość zborów jest właśnie charyzmatyczno-arminiańska (a raczej pelagiańska).

Ale problem jest tak naprawdę głębszy, propagowane niestety na porządku dziennym jest swego rodzaju prymitywne czytanie Pisma Świętego, wierni są wręcz zachęcani przez przykład pastorów do ciągłego, choć raczej nieświadomego, gwałcenia czy to form literackich w Piśmie Świętym czy wręcz nawet najbliższego kontekstu (a w odniesieniu do ST to jest po prostu norma)

Pozdrawiam,
f. (moje dwa grosze)

[savedrob]

Z przykrością obserwuję, że protestantyzm nadrabia zaległości i goni katolików w dziedzinie dziwactw i niesamowitości niejasnego pochodzenia

Już przegonił Ciekawe przeciw komu przybijałby swoje tezy dzisiaj Luter ...

[Kitka]

A czy mogłabym poprosić tych, którzy już wysłuchali tego tematu , żeby w skrócie przedstawili, o czym mówi JPJ. Nie znam dobrze angielskiego. Proszę

[palus]

A czy mogłabym poprosić tych, którzy już wysłuchali tego tematu , żeby w skrócie przedstawili, o czym mówi JPJ. Nie znam dobrze angielskiego. Proszę

włączasz napisy na YT, następni "angielski z listą dialogową" i "przetłumacz napisy BETA" wybierasz j. polski (wynik mniej więcej podobny jak przy translate.google).

[Chcę wierzyć]

Z przykrością obserwuję, że protestantyzm nadrabia zaległości i goni katolików w dziedzinie dziwactw i niesamowitości niejasnego pochodzenia

Już przegonił Ciekawe przeciw komu przybijałby swoje tezy dzisiaj Luter ...

Luter możliwe że pierwszy by dzisiaj leżał na podłodze

[Chcę wierzyć]

Jak patrzę się jakich dzisiaj kaznodziei zaprasza się do kościoła zielonoświątkowego i jakich autorów książki się poleca to co raz mniej jestem dumny z bycia zielonoświątkowcem. Odnoszę wrażenie że coraz więcej ludzi poznaje Chrystusa po przez filmy z Internetu, TV lub książki znanych Ewangelistów z zachodu. Gdzie natomiast jest głód i pragnienie poznania Boga. Kto dziś studiuje Biblię? Nie mówię o takim studiowaniu kiedy bierze się książkę E. White, K. Hagina czy innego i na tej podstawie się studiuje Biblię albo na grupach domowych studiuje się książki.
Kogo mam polecać? Tych którzy nie wierzą w dary duchowe?

[fantomik]

Skąd mają wiedzieć jak studiować Biblię? W końcu ich właśni kaznodzieje wyrywają z kontekstu fragmenty (szczególnie w ST) i wykręcają do własnych tez (rządzenie "miastami" przez kościół i takie tam chociażby). Nikt nie naucza jak samemu studiować Pismo

Pozdrawiam,
f. (moje dwa grosze)

[savedrob]

Nikt nie naucza jak samemu studiować Pismo

A po co mają uczyć? Skoro owieczki mają nauczycieli, pastorów, apostołów...

[palus]

Jak patrzę się jakich dzisiaj kaznodziei zaprasza się do kościoła zielonoświątkowego i jakich autorów książki się poleca to co raz mniej jestem dumny z bycia zielonoświątkowcem.

Bo może zapomniałeś, że nie mamy się raczej chlubić czymkolwiek prócz krzyża naszego Pana Jezusa?

Odnoszę wrażenie że coraz więcej ludzi poznaje Chrystusa po przez filmy z Internetu, TV lub książki znanych Ewangelistów z zachodu.

Ciekawi mnie skąd takie wrażenia? Bo może również zapomniałeś o tym że po wrażeniach, czyli pozorach mamy nie sądzić?

Kto dziś studiuje Biblię?

Rozpoczynasz od siebie?
Podziel się więc przyjacielu co czytałeś ostatnio?
Bo ja niedawno np. skończyłem czytać księgę Jozuego i Listu do Efezjan. A jutro jak Bóg pozwoli zabiorę się za czytanie Ewangelii Jana.

albo na grupach domowych studiuje się książki.

A gdzie takie grupy są?

Kogo mam polecać? Tych którzy nie wierzą w dary duchowe?

A gdzie tacy dziś są?

Skąd mają wiedzieć jak studiować Biblię? W końcu ich właśni kaznodzieje wyrywają z kontekstu fragmenty (szczególnie w ST) i wykręcają do własnych tez (rządzenie "miastami" przez kościół i takie tam chociażby). Nikt nie naucza jak samemu studiować Pismo
Pozdrawiam,

Gdzieś tacy "nauczyciele" są?
Ludzie w jakich to wy zborach jesteście?

[Pan Piernik]

palus:

A gdzie takie grupy są?

A na przykład w piernikowie studiowalo się takie książeczki na grupach domowych namiętnie
a Biblijnej grupy nie chciano stworzyć z powodu jak to mówiono: "nie będziemy mówić o Biblii bo się poklócimy]"

[Kitka]

palus:

A gdzie takie grupy są?

A na przykład w piernikowie studiowalo się takie książeczki na grupach domowych namiętnie
a Biblijnej grupy nie chciano stworzyć z powodu jak to mówiono: "nie będziemy mówić o Biblii bo się poklócimy]"

U nas w ogóle ciężko o małe grupy. Duży zbór a grup (tych oficjalnych, zborowych) jest może dziewięć. Na grupach należy dyskutować o kazaniu z ostatniej niedzieli (takie instrukcje dostaje się na szkoleniu liderów). Nie wiem, jak wygląda to wewnątrz grup, co robią naprawdę, ale na pewno bazą dla grup nie jest studium Biblii w oparciu o jakiś spójny plan.

[fantomik]

Myślę, że to ma ścisły związek z ich pewnym tradycjonalizmem (trzymanie się raz przyjętej doktryny, konfesji etc.).

Myślę, że jednak nie, gdyż obserwuję/śledzę poczynania również taki bez-tradycyjnych zborów w USA (bez oficjalnej konfesji) i to nawet takich, które są charyzmatyczne (chociaż w refomowanych zborach to pojęcie jednak ciężko jest porównać do nie-reformowanych charyzmatycznych) i tą charakterystykę w sumie podzielają wraz z konfesyjnymi reformowanymi zborami. To chyba jednak kwestia ukazywanego w praktyce podejścia do Pisma Świętego jak i nauczania właśnie biblijnej hermeneutyki wszystkich zborowników (przez przykład również).

Pozdrawiam,
f. (moje dwa grosze)