Zmiana, czy też zmienność, są obecne od samego początku Biblii i obserwowane na przestrzeni wieków. W Biblii są różne przymierza, jest zakon, potem Jezus, który niby zakonu ani trochę nie znosi, ale go całkowicie znosi, potem wyjaśnienia apostołów, którzy zakon niby całkowicie znoszą, ale go trochę przywracają itd.
Podobnie dzieje się w historii chrześcijaństwa - jest zmiana za zmianą i nie ma niczego trwałego.Współcześnie mamy ten komfort, że dysponujemy niezwykłym nagromadzeniem źródeł na temat chrześcijaństwa i łatwością dostępu do nich. Niestety, zamiast dojść do wniosku, że chrześcijaństwo to religia ciągłej zmiany, od biblijnej progresji objawienia po zmienność doktryn chrześcijańskich, większość współczesnych chrześcijan, w poszukiwaniu "absolutnej pewności", "niewzruszonych fundamentów" itp. wybiera sobie swoja ulubioną epokę, swój ulubiony okres w historii, swoje ulubione postacie z chrześcijaństwa i oznajmia wszem i wobec, że oto jest ta niezmienna prawda.
Prawda jest jednak taka, że zmienia się wszystko i stale a odpowiedzi na pytania o Boga są dla każdego człowieka otwarte i pozostaną takie przynajmniej do momentu fizycznej śmierci. Co więcej, wiele myślowych paradygmatów chrześcijaństwa bardzo się zmienia i z upływem lat staje się niemal bezużyteczne. Dzieje się to i w sferze nauk przyrodniczych, i w sferze obyczajowej, społecznej, etycznej. Dzisiaj raczej niewielu wierzy, że Ziemia jest płaska, pod nią jest piekło a nad nią sklepienie z przymocowanymi gwiazdami i wodą, która przez to sklepienie co jakiś czas przecieka. Niewielu jest przekonanych, że padaczka to napad demona i trzeba ją leczyć modlitwą [ewentualnie postem]. Niewielu działa na rzecz przywrócenia niewolnictwa. W tych dziedzinach biblijne, "niezmienne" prawdy ośmieszyły się tak, że ich obrona jest po prostu beznadziejna.
Niestety, wciąż jest mnóstwo ludzi, którzy w zmiennym świecie i niesłychanie trudnej do uchwycenia tematyce Boga uprawiają albo kult księgi, albo kult instytucji. Zarówno księga, czyli Biblia, jak i najpopularniejsza czczona instytucja, czyli kościół katolicki, na skutek wzrostu wiedzy i wydarzeń historycznych skompromitowały się w mniejszym lub większym stopniu.
Dlatego, odpowiadając na tytułowe pytanie, trzeba sobie jasno powiedzieć, że kościół starożytny to pieśń przeszłości i zarówno upodabnianie się do niego na siłę, jak i usilne próby wykazania ciągłości, są bezsensowne. Czy tego chcemy, czy nie, zmienia się wszystko i dla lepszego poznania Boga trzeba używać całej dostępnej współcześnie wiedzy, mając świadomość, że i ona z czasem ulegnie przedawnieniu. Natomiast postawa polegająca na wierze, że dana instytucja czy dana księga zakonserwowała "jedyne, prawdziwe" chrześcijaństwo, jest pozbawiona jakichkolwiek podstaw.
