PROTESTANCI

fryderyk pisze:
Nie przeżyłem nigdy czegoś takiego jak biedny ślepiec z ewangelii Jana.
Nie widzę żadnych sensownych argumentów potwierdzających prawdziwość chrześcijaństwa.
Nie słyszę żadnych głosów, nie widzę żadnych wizji od chrześcijańskiego boga.

Krótko mówiąc nie znajduję żadnego powodu, dla którego mój umysł mógłby szczerze powiedzieć – wierzę w to.

Powinieneś jeszcze dodać, coś w tym stylu;
"doświadczyłem już w życiu wszystkiego, a moja wiedz i mój rozum poznał już wszystkie sprawy, jestem w tej i każdej innej dziedzinie pewny bo doszedłem do doskonałości zrozumienia i poznania wszystkiego"

No i jak tu dyskutować z takim "omnibusem"

derko pisze:Powinieneś jeszcze dodać, coś w tym stylu;
"doświadczyłem już w życiu wszystkiego, a moja wiedz i mój rozum poznał już wszystkie sprawy, jestem w tej i każdej innej dziedzinie pewny bo doszedłem do doskonałości zrozumienia i poznania wszystkiego"  

Nic takiego nie powinienem dodawać bo było by to po prostu głupie

KAAN pisze:Masz dowody ze tak nie było? Bajdurzysz, a twoje twierdzenia są wyssane z palca 

Widzę, że nie ważne jest dla ciebie, że argumentujesz na poziomie przedszkolaka (i to w sposób absurdalny).
Ważne jest, żeby twoje słowa po prostu były na końcu rozmowy, jak sam stwierdziłeś:

KAAN pisze:tu na publicznym forum jest inna sprawa, jest wiele osób, które je czytają i zwykle jest tak że w pamięci zostają ostatnie posty w dyskusji która właśnie trwa. 

Masz punkt za trolowanie. Pisz merytorycznie.

fryderyk pisze:

derko pisze:Powinieneś jeszcze dodać, coś w tym stylu;
"doświadczyłem już w życiu wszystkiego, a moja wiedz i mój rozum poznał już wszystkie sprawy, jestem w tej i każdej innej dziedzinie pewny bo doszedłem do doskonałości zrozumienia i poznania wszystkiego"  

Nic takiego nie powinienem dodawać bo było by to po prostu głupie

No jasne, ze byłoby głupie.
Nie mnie powoływanie się na swój rozum w kwestiach istnienia, czy nie istnienia Boga mądre też nie jest.
Tym bardziej czynienie to w takim przekonaniu, jakby się już było "omnibusem", który zgłębił w swoim rozumie wszelkie sprawy związane z kwestią istnienia, czy nie istnienia Boga.

derko pisze:Nie mnie powoływanie się na swój rozum w kwestiach istnienia, czy nie istnienia Boga mądre też nie jest.  
Tym bardziej czynienie to w takim przekonaniu, jakby się już było "omnibusem", który zgłębił w swoim rozumie wszelkie sprawy związane z kwestią istnienia, czy nie istnienia Boga.

Istnienie jakiejkolwiek bogini / boga / istoty nadprzyrodzonej z jakiejkolwiek religii (w tym chrześcijańskiej) jest BARDZO nieprawdopodobne. Nie znane są ŻADNE sensowne, przekonujące argumenty / dowody by było inaczej.

Z drugiej strony znana jest nam geneza wielu religii – mitotwórstwo, etc.
Możemy to obserwować nawet w nowożytnych czasach, np. kult cargo: https://pl.wikipedia.org/wiki/Kulty_cargo

fryderyk pisze:Istnienie jakiejkolwiek bogini / boga / istoty nadprzyrodzonej z jakiejkolwiek religii (w tym chrześcijańskiej) jest BARDZO nieprawdopodobne.

Nie masz na to żadnych dowodów.

KAAN pisze:

fryderyk pisze:Istnienie jakiejkolwiek bogini / boga / istoty nadprzyrodzonej z jakiejkolwiek religii (w tym chrześcijańskiej) jest BARDZO nieprawdopodobne.

Nie masz na to żadnych dowodów.

Jeśli jest brak jakichkolwiek dowodów na istnienie czegoś, to całkowicie zbędne jest szukanie dowodów na nieistnienie tego czegoś

Przykład dla tych którzy jakimś zrządzeniem losu tego jeszcze nie ogarniają : Zakładasz mi sprawę w sądzie i twierdzisz, że jestem ci winny 1000 zł. Sąd pyta: jakie ma pan dowody na to, że jestem ci winny ten tysiąc. Ty odpowiadasz, że nie masz żadnych dowodów na to. Sprawa jest zakończona, przegrałeś. Nie muszę podawać żadnych dowodów swojej niewinności

fryderyk pisze:

KAAN pisze:

fryderyk pisze:Istnienie jakiejkolwiek bogini / boga / istoty nadprzyrodzonej z jakiejkolwiek religii (w tym chrześcijańskiej) jest BARDZO nieprawdopodobne.

Nie masz na to żadnych dowodów.

Jeśli jest brak jakichkolwiek dowodów na istnienie czegoś, to całkowicie zbędne jest szukanie dowodów na nieistnienie tego czegoś

Więc twoje pisanie jest całkowicie zbędne

KAAN pisze:

fryderyk pisze:

KAAN pisze:Nie masz na to żadnych dowodów.

Jeśli jest brak jakichkolwiek dowodów na istnienie czegoś, to całkowicie zbędne jest szukanie dowodów na nieistnienie tego czegoś

Więc twoje pisanie jest całkowicie zbędne

Jest potrzebne aby uświadamiać nieuświadomionych
To misja społeczna i jako humanista poczuwam się do jej realizowania.

fryderyk pisze:

KAAN pisze:

fryderyk pisze:Jeśli jest brak jakichkolwiek dowodów na istnienie czegoś, to całkowicie zbędne jest szukanie dowodów na nieistnienie tego czegoś

Więc twoje pisanie jest całkowicie zbędne

Jest potrzebne aby uświadamiać nieuświadomionych

Jak ślepy może prowadzić kogoś po drodze? przecież ty nic nie wiesz, od bardzo dawna nic nie napisałeś konkretnego; co z ciebie za autorytet, przecież nikt cie nie słucha

KAAN pisze:

fryderyk pisze:

KAAN pisze:Więc twoje pisanie jest całkowicie zbędne

Jest potrzebne aby uświadamiać nieuświadomionych

Jak ślepy może prowadzić kogoś po drodze? przecież ty nic nie wiesz, od bardzo dawna nic nie napisałeś konkretnego; co z ciebie za autorytet, przecież nikt cie nie słucha

Gadaj se zdrów, skoro masz czas na takie pozamerytoryczne bzdury
Za uporczywe pisanie niemerytorycznych postów masz następny punkt karny.

Fryderyk - ja również współczuję chrześcijanom.
Niestety nie można wiele zrobić wobec odrzucenia przez większość z nich rozumnych wyjaśnień bezsensu ich wiary.
Pozdrawiam.

nesto pisze:Niestety nie można wiele zrobić wobec odrzucenia przez większość z nich rozumnych wyjaśnień bezsensu ich wiary.

No może jakbyś miał jakieś rozumne argumenty, na podstawie których można by było stwierdzić, że wiara wierzącego chrześcijanina jest bezsensu.

Jak na razie argumentacja to mieszanka własnych wyobrażeń co do prawd chrześcijańskich, podparte masą mitów nie mających z chrześcijaństwem nic wspólnego, pomieszane to wszystko z różnymi wierzeniami z różnych religii.

Taka „rozumna argumentacja” na potrzeby niewierzącego zapewne jest wystarczająca, z chrześcijaństwem ma tyle wspólnego, ile ateista ma fantazji, na ten temat.

Jedno na pewno usprawiedliwia. Wielu tz. wierzących swoją postawą i pseudo wiarą dają paliwo niewierzącym.

nesto pisze:Niestety nie można wiele zrobić wobec odrzucenia przez większość z nich rozumnych wyjaśnień bezsensu ich wiary.

Współczuję ateistom bezrozumnego odrzucenia Bożego objawienia i bezsensu ich wiary w nieistnienie Boga który wszystko stworzył.

KAAN pisze:

nesto pisze:Niestety nie można wiele zrobić wobec odrzucenia przez większość z nich rozumnych wyjaśnień bezsensu ich wiary.

Współczuję ateistom bezrozumnego odrzucenia Bożego objawienia i bezsensu ich wiary w nieistnienie Boga który wszystko stworzył.

Niewiara w coś co nie istnieje nie jest wiarą w to, że tego nie ma.
To co piszesz jest klasycznym odwróceniem pojęć i ciężaru dowodowego.
Bezrozumna wiara w nieistniejącego Boga nie pozwala krytycznie ocenić bezsensu całej sytuacji.
Inaczej musiałbyś mi udowodnić, że nie ma Wielkiego Susła Stworzyciela, który siedzi na komecie na krańcach galaktyki i dłubie sobie w nosie.
Bo jeśli mi nie udowodnisz, to znaczy że Wielki Suseł istnieje.
Dlatego również jest mi żal chrześcijan i im współczuję.
Przejawem mojego altruizmu jest niniejszy wpis, który nie powinien się pojawić, z uwagi na niski poziom postu powyżej, powtarzający świadomie nieprawdziwe i nielogiczne frazesy.