klarcia pisze:Jeśli sklonujesz dziecko z jego matki, będzie identycznym osobnikiem - tyle, że wtedy "otrzymamy" dziewczynkę, nie chłopca.
Tylko że takie coś nie będzie miało duszy, to po co takie coś tworzyć...
klarcia pisze:Jeśli sklonujesz dziecko z jego matki, będzie identycznym osobnikiem - tyle, że wtedy "otrzymamy" dziewczynkę, nie chłopca.
Riddick pisze:klarcia pisze:Jeśli sklonujesz dziecko z jego matki, będzie identycznym osobnikiem - tyle, że wtedy "otrzymamy" dziewczynkę, nie chłopca.
Tylko że takie coś nie będzie miało duszy, to po co takie coś tworzyć...
Będzie człowiekiem, poczętym wbrew Bogu
klarcia pisze:więc na pewno będzie miało duszę nieśmiertelną.
Riddick pisze:Będzie człowiekiem, poczętym wbrew Bogu
czyli jednak nie będzie człowiekim. Nie przecz sama sobie.klarcia pisze:więc na pewno będzie miało duszę nieśmiertelną.
Nie będzie mialo, bo nie powstanie w naturalny, dopuszczalny "sposób"
klarcia pisze:Jak jest dokładnie z duszą takiego, biednego dziecka
Riddick pisze:klarcia pisze:Jak jest dokładnie z duszą takiego, biednego dziecka
Takie coś nie ma duszy, więc dla mnie sprawa jest prosta.
Riddick pisze:klarcia pisze:Jeśli sklonujesz dziecko z jego matki, będzie identycznym osobnikiem - tyle, że wtedy "otrzymamy" dziewczynkę, nie chłopca.
Tylko że takie coś nie będzie miało duszy, to po co takie coś tworzyć...
Riddick pisze:Będzie człowiekiem, poczętym wbrew Bogu
czyli jednak nie będzie człowiekim. Nie przecz sama sobie.klarcia pisze:więc na pewno będzie miało duszę nieśmiertelną.
Nie będzie mialo, bo nie powstanie w nautralny, dopuszczalny "sposób"
Janoff pisze: poważnie się mylisz. Będzie miało duszę. In vitro jest wbrew woli Boga, ale dziecko urodzone w ten sposób będzie urodzone zgodnie z wolą Bożą.
Janoff pisze:To tak jakby powiedzieć, że dziecko urodzone wbrew woli matki (gwałt) nie będzie miało duszy.
Puritan pisze:Riddick, napisz w jednym poście całą swoją teorię bo się zgubiłem. Kto ma duszę a kto nie ma.
Marcus pisze: nażarłeś się czegoś???
Riddick pisze:Puritan pisze:Riddick, napisz w jednym poście całą swoją teorię bo się zgubiłem. Kto ma duszę a kto nie ma.
Dobra, przychylając się do...
Co nie ma duszy, bardzo proste, duszy nie mają wszelkie laboratoryjne twory, które powstają za czegoś takiego jak in vitro, albo klonowanie. Takie coś cyborgowatego nigdy nie miało i nie będzie mieć duszy, nie jest więc godne miana człowieka.
Puritan pisze:Mam rozumieć, że masz prawo zabić ludzi, którzy urodzili się dzięki metodzie in vitro z czystym sumieniem bo oni nie mają duszy?
Riddick pisze:klarcia pisze:Jak jest dokładnie z duszą takiego, biednego dziecka
Takie coś nie ma duszy, więc dla mnie sprawa jest prosta.
Puritan napisał/a:
Mam rozumieć, że masz prawo zabić ludzi, którzy urodzili się dzięki metodzie in vitro z czystym sumieniem bo oni nie mają duszy?
Roddick napisał:
Ludzi zabijać nie zamierzam, ale cyborgi owszem, nie ma problemu, bo to w końcu nie człowiek, a zakaz zabijania do ludzi się odnosi...
Riddick pisze:Dobra, przychylając się do...
Co nie ma duszy, bardzo proste, duszy nie mają wszelkie laboratoryjne twory, które powstają za czegoś takiego jak in vitro, albo klonowanie. Takie coś cyborgowatego nigdy nie miało i nie będzie mieć duszy, nie jest więc godne miana człowieka.
Wróć do „Polemiki z innymi religiami i filozofiami”
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości