PROTESTANCI

Niewiasto
nie wypowiedziałem żadnego poglądu a już osądziłaś mnie na podstawie swoich uprzedzeń
oneneess to około 25 milionów członków w kilku czy nawet kilkunastu organizacjach.
Sa wspólne cechy - jedność Boga i chrzest w imieniu Jezus
jest tez sporo różnic
więc wszyscy są dla ciebie be i nie zamierzasz się w tym babrać
to czemu osądzasz cudze sługi ?
Kaan
widzisz o co chodzi w tym co napisałem
ktoś ma prawo osadzać innych nawet nie znając poglądów na podstawie deklaracji wyznania
dlaczego osądza bo ma "słuszne " wyznanie

ojkot pisze:Kaan
Słuszne to słuszne
czyli takie które uważając się za właściwe przypinają innym etykietki sekt ,zwiedzeń ,czy herezji
a tu takich nie brak
już po pierwszym poście moim z użyciem jednego cytatu uczestniczka reprezentująca /w podpisie/ baptystów nazwała mój ruch zwiedzeniem i nie tylko
ann_in_grace
Odpowiedzi: 52
Wyświetleń: 1084
PostForum: O forum Wysłany: Nie Kwi 18, 2010 22:17 Temat: Sympatyk katolicyzmu
Oneness jest kultem i herezja.
A twoja ewangelia... no coz... nie jest Chrystusowa..
czy tak się powinno dyskutować ?

Obiektywnie patrząc jest herezją, ale czy tak się powinno dyskutować... To zależy od temperamentu dyskutującego. Jeśłi nie zgadzasz się z tym twierdzeniem to dyskutuj na temat doktryn jakie głosisz i udowodnij że nie głosisz herezji.

No i ?
w czym przedstawiona tu doktryna UPCI jest aż tak niebiblijna
W czym widzisz sekciarstwo i zwiedzenie tego kościoła ?
Ja nie wszystko co tu napisane podzielam w pełni ale twój radykalny sąd na podstawie internetowej proklamacji- nad wiarą milionów ludzi czytających Biblię i uznających ja za jedyny autorytet w sprawie wiary
No cóż ty wiesz -
nie oczekuję od ciebie niczego a zwłaszcza odwołania czegokolwiek

Kaan
nie zamierzam nikomu niczego udowadniać
myślę ,ze chyba pomyliłem się wpisując na to forum
czy co jest czy nie jest herezja obiektywnie to oceni Pan
Ja wierzę tak jak odczytuję Słowo - osobiście
a temperament nie jest usprawiedliwieniem braku kultury
ja z tą niewiastą nie dyskutowałem a z hungrym
ona wtrąciła się ze swoim osądem bez jakiejkolwiek z mojej strony zaczepki - tak po prostu by przywalić "kotowi -heretykowi" bo jest w słusznej religii a ojkot nie

ojkot pisze:Kaan
nie zamierzam nikomu niczego udowadniać
myślę ,ze chyba pomyliłem się wpisując na to forum

To twoja decyzja, jesłi deklarujesz jakieś poglądy to ponosisz tego konsekwencje na forum, jeśli deklarowałbym że jestem np. mormonem to Ann mogłaby napisać że to herazja i to na mnie ciązyłaby odpowiedzialność udowodnienia że ew. tak nie jest. To jest forum protestanckie i jako słuszny jest tutaj głoszony pogląd na Biblię i wiarę jaką prezentują protestanci i ewangeliczni. Ja ci nic nie poradzę ze wszedłeś na forum na którym preferuje się biblijny pogląd na Boga i wiarę .

czy co jest czy nie jest herezja obiektywnie to oceni Pan

I ocenią to ci którzy są odpowiedzialni za głoszenie wiary raz na zawsze przekazanej świętym. Mamy do tego autorytet wynikający ze Słowa Bożego.

Ja wierzę tak jak odczytuję Słowo - osobiście

Masz wolność w swojej wierze, nikt nie zabroni ci na tym forum wierzyć jak chcesz, ale nie mozesz oczekiwać aprobaty każdego poglądu który głosisz.

a temperament nie jest usprawiedliwieniem braku kultury
ja z tą niewiastą nie dyskutowałem a z hungrym

To prawda. Kultura to inna sprawa.

ona wtrąciła się ze swoim osądem bez jakiejkolwiek z mojej strony zaczepki - tak po prostu by przywalić "kotowi -heretykowi" bo jest w słusznej religii a ojkot nie

To już nie mój problem, to problem twój i Ann, ja tylko mogę zareagować jeśli zostaną przekroczone pewne granice (w mojej subiektywnej ocenie, albo innych moderatorów ).

Kaan
pewno miałbyś słuszność gdyby ta niewiasta odniosła by się z osądem do jakiegokolwiek mego poglądu
ale ona odniosła się z osadem do mojej osoby zanim jeszcze wyjawiłem jakikolwiek
więc co i komu mam udowadniać
Na podstawie nazwy oceniacie poglady ?
Przykład z Mormonami nie jest adekwatny
1 Mormoni nie uznają Biblii za jedyne zródło objawienia/jest księga Mormona/ a my tak
2.Oneneess są podzieleni i różnią się poglądami a Mormonii to jedna organizacja
więc
Jedyne co o moich poglądach można powiedzieć na podstawie nazwy ruchu to tylko to ,ze jestem zielonoświątkowcem - jedności Bożej ochrzczonym w imię Jezusa
czy to jest wystarczające by nazwać mnie zwiedzionym bez wysłuchania mnie - ot tak na dzień dobry
czy w regulaminie forum jest dozwolone obrażanie innych bez poznania ich poglądów ?
Jak tak to chyba nie jest właściwe

ojkot pisze:Kaan
pewno miałbyś słuszność gdyby ta niewiasta odniosła by się z osądem do jakiegokolwiek mego poglądu
ale ona odniosła się z osadem do mojej osoby zanim jeszcze wyjawiłem jakikolwiek
więc co i komu mam udowadniać
Na podstawie nazwy oceniacie poglady ?
Przykład z Mormonami nie jest adekwatny
1 Mormoni nie uznają Biblii za jedyne zródło objawienia/jest księga Mormona/ a my tak
2.Oneneess są podzieleni i różnią się poglądami a Mormonii to jedna organizacja
więc
Jedyne co o moich poglądach można powiedzieć na podstawie nazwy ruchu to tylko to ,ze jestem zielonoświątkowcem - jedności Bożej ochrzczonym w imię Jezusa
czy to jest wystarczające by nazwać mnie zwiedzionym bez wysłuchania mnie - ot tak na dzień dobry
czy w regulaminie forum jest dozwolone obrażanie innych bez poznania ich poglądów ?
Jak tak to chyba nie jest właściwe

Samo to że nie jesteś trynitarianinem jest wystarczającym powodem żeby uznać woje wyznanie za herezję, wybacz, ale taka jest brutalna prawda. To ze masz jasnozielony nick wskazuje ze jest coś nie tak...

Kaan
Kolor zielony jest bardzo miły i pasuje do tego ,ze jestem zielonoświątkowcem
nie wyznaję Boga w sposób uchwalony w Nicei
a staram się tak jak apostołowie
jeżeli ty to uważasz za herezję to twoja sprawa
ale zauważ - niewiasta mnie o to nie pytała nazwała mnie heretykiem zupełnie nie znając moich poglądów w tym spojrzenie na naturę Boga
tak z góry z zasady -my jesteśmy cacy a inni be
i jeszcze jedno co na prawdę mnie obraziło
niewiasta napisała że oneneess jest kultem
ja nie otaczam kultem niczego po za Bogiem
nie czczę nazwy oneneess bo nie jest to nawet nazwa własna mojej konfesji a tylko określenie bardzo ogólne
mogłem napisać inne np Jesus Only ,
więc skąd kult nazwy ?

Pisałem też w części poświęconej nie protestantom w temacie nie związanym z trójcą
więc jaki był powód by nazwać mnie zwiedzionym a moje poglądy herezją i kultem nazwy ?
Czy taka jest praktyka tego forum - obrażanie innowierców ?
Rozumiem gdybym coś głosił sprzecznego ze Słowem
ale tak dla zasady ?

Ojkot, jesteś zielonoświątkowcem bez uznania Boskości jakiejkolwiek osoby Trojcy??? Zielonoświatkowcy wielbią Boga w Trójcy! Napisz swoje wyznanie.

Małgorzato
Przedstawię tylko po polsku to co obrażająca mnie niewiasta zapodała po angielsku
jak znajdziesz trochę czasu to przeczytaj
ja chętnie odpowiem jak będę potrafił ,na jakieś konkretne zagadnienie
nie czuję się na siłach i w kompetencji opisać całe wyznanie
bo jak napisałem jest wiele poglądów
http://pl.wikipedia.org/wiki/Pentekosta ... %C3%B3stwa
pozdrawiam

Małgorzata pisze:Ojkot, jesteś zielonoświątkowcem bez uznania Boskości jakiejkolwiek osoby Trojcy??? Zielonoświatkowcy wielbią Boga w Trójcy! Napisz swoje wyznanie.

Małgorzato
Uznaję Boskość
Bóg Jest Ojcem
zbawił świat w Synu
Przebywa wśród nas w Duchu
Jeden Bóg
Małgorzato ja nie zabieram boskości Bogu
tylko nie dziele Boga na osoby
Jedyną osobą w której mieszkała pełnia Boża Jest Pan Jezus Chrystus
Co do mnie istnieje Jeden Bóg i Jeden pośrednik - człowiek Jezus Chrystus
uznaje to co o Bogu powiedział Jezus kobiecie z Samarii
Bóg - to Duch