Oneness

Ateizm, antytrynitaryzm, buddyzm, islam, itd.
Awatar użytkownika
Gilgamesz
Posty: 163
Rejestracja: 19 lis 2009, 12:44
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Gilgamesz » 15 maja 2010, 05:18

Norbi pisze:1 J 5,7 „Albowiem trzej są, którzy świadczą na niebie: Ojciec, Słowo i Duch Święty, a ci trzej jedno są.”


Przyjrzyjmy sie temu cytatowi w grece w jakim oryginalnie byl pisany,a raczej 1J5,8:

"to pneuma(Duch)kai to udwr(woda) kai to aima(krew) kai oi treis eis to en eisin"

Gdzie tu jest Ojciec i Słowo?


Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19934
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 15 maja 2010, 09:33

Realista pisze:
Nie wystarczy, w całym cytowanym fragmencie wyraźnie napisano że to Bóg przemawiał z krzewu.
Owszem przemawiał przez posłanego Anioła tak jak i ustami proroków wyrażał swoją wolę.
Można zobaczyć pewną różnicę w mowie prorockiej, albo anioła wystepującego jako posłaniec (np, Gabriel), a mową Boga. W każdym przypadku mamy pewność że to konkretna osoba anioła albo człowieka. Poza tym jest powiedziane w różnej formie: "Tak Mówi Pan ..." , to wskazówka że słowa nie pochodzą od posłańca, ale od samego Boga, jednak w kilku miejscach Słowa są sytuacje gdzie Bóg osobiście przemawia, nawet kamienne tablice prawa zostały zapisane przez Boga, to jakieś materialne dzieło. W takich przypadkach nie ma wątpliwości że to Bóg osobiście działa. Przypomnij sobie Abrahama i Pana z którym rozmawiał.
Cytuję ci fragmenty Słowa Bożego i nie pisz że to jest brak argumentów, to są argumenty zawarte w Słowie.
Fragment mówi o tym, iż Bóg uczynił coś za pośrednictwem Anioła a Ty nam próbujesz wmówić, iż ów Bóg jest tożsamy z owym Aniołem przez którego przemawiał zatem nie dziw się, że odrzucam tę niedorzeczność i wolę wierzyć komentarzowi apostolskiemu aniżeli Twoim wewnętrznie sprzecznym krętactwom po drugie absolutnie żadnej racji nie podałeś na poparcie swojego twierdzenia. Prorocy gdy przynosili słowo Boga mówili tak mówi Pan zatem używając Twojego dosyć prymitywnego sposobu argumentacji należy ich identyfikować z owym Panem.
Fragment nie mówi, że za pośrednictwem anioła (stworzenia) ale za pośrednictwem posłańca który jest Bogiem, próbujesz wmówić że przemawiający Bóg nie jest Bogiem, albo że nie potrafi mówić i musi sobie anioła stworzyć do mówienia. Odrzucam twoje niedorzeczności i jeszcze raz proszę abyś analizował Słowo Boże a nie czytował filozoficzne książki.Według twojego prymitywnego wniooskowania nie umiesz odróżnić, że prorocy mówili "Tak mówi Pan" a posłaniec w krzewie nie mówił tego, bo był samym Bogiem :)
Nie kombinuj tylko przeanalizuj to co napisałem jako odpowiedż na twoje wątpliwości czy Duch Święty jest osobą. Podałem ci wiele wersetów które wskazują ze jest, a ty nie potrafisz odeprzeć tego argumentu, poległeś w dyskusji i dlatego piszesz dyskredytujące słowa. lepiej weź się do pracy i studiuj temat, odpisuj merytorycznie a nie lekceważącymi słowami.

Ani słowem się nie odniosłeś do tego co napisałem o Pawłowej komparacji ducha ludzkiego z Duchem Bożym poza klasycznym dla siebie wyliczeniem cytatów, które w gruncie rzeczy nie są żadnym argumentem, a dopiero w oparciu o nie należało formułować zarzut.
Ależ nie muszę, bo to nie jest przedmiot dyskusji, to temat poboczny i go ignoruję, cały czas dyskutujemy na temat osobowości Boga a nie porównywania ducha ludzkiego i Bozego. Ten temat zaciemnia główny nurt rozmowy i nie wnosi w tym miejscu nic konstruktywnego.
Kaan uwierz mi nie mam potrzeby pisania słów dyskredytujących sam się dyskredytujesz.
Wolę dyskredytować się w twoich oczach niż w Bożych, wolę głosić Chrystusa i to ukrzyżowanego, a nie filozofię.

I List do Koryntian 1:23 My zwiastujemy Chrystusa ukrzyżowanego, dla Żydów wprawdzie zgorszenie, a dla pogan głupstwo,
24 Natomiast dla powołanych i Żydów, i Greków, zwiastujemy Chrystusa, który jest mocą Bożą i mądrością Bożą.
25 Bo głupstwo Boże jest mędrsze niż ludzie, a słabość Boża mocniejsza niż ludzie.

Prowadzisz rozmowy w sposób ignorancki typowe dla sekciarskiego sposobu myślenia byle wykrzyczeć swoje i byle moje było na wierchu.
A mozesz coś merytorycznie... bo prowadzisz rozmowy w sposób ignorancki charakterystyczny dla sekciarskiego sposobu myślenia :)
Jak zwykle zbywasz czyjeś racje by po 3 postach nikt o nich nie pamiętał rozbijasz dyskusji jednowątkowa na różne wątki by sie nie zagłębiać w niewygodne szczegóły. Mam wrażenie jakbym rozmawiał ze Świadkiem Jehowy dokładnie ten sam sposób prowadzenia rozmowy.
Odwrotnie, opisujesz swój sposób rosmowy, który zaciemnia główny wątek filozoficznymi dywagacjami rozbijającymi rozmowę na wątki nie mające nic wspólnego z głównym tematem, to typowa taktyka ludzi nie mających argumentów :)


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
Lash
Moderator
Posty: 30975
Rejestracja: 04 sty 2008, 16:28
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: England
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Lash » 17 maja 2010, 13:06

Realista pisze:
Twój błąd polega stale na tym że trakujesz zarząd i JHWH jako JEDNOSTKĘ NIEZŁOŻONĄ

Jeżeli zarząd składa się z powiedzmy 3 osób to jedna osoba nie jest zarządem a dopiero trzy stanowią zarząd tego rodzaju operacje arytmetyczne poznajemy w 2 klasie Szkoły Podstawowej.


A mimo to zdanie Zarząd wysłał posłańca zarządu JEST SENSOWNE i wysłańcem może być członek zarządu
i zdanie
JHWHwysłał posłańca JHWH JEST SENSOWNE wysłańcem może być osoba JHWH

Jeśli przymie sie biblijne znaczenie echad złozoności w jedności

Realista pisze:
To wiem od dawna że się zgubiłeś.
Jest Jeden JHWH w trzech osobach
JHWH - Ojciec JHWH - Syn JHWH - DUCH JHWH

Ta trzech Jahwe liczyć a jednym się szczycić... zadziwiająca ta arytmetyka.
Jahwe Ojciec, Jahwe Syn, Jahwe Duch ale nie trzech ale jeden Jahwe
Osoba Ojciec, Osoba Syn, Osoba Duch ale nie jedna ale trzy

Nie dziwię się księdzu profesorowi Tomaszowi Węcławskiemu, że zwątpił w ów dogmat i odszedł z kościoła :mrgreen:


Cóż to że masz trzy stany wody nie neguje że woda jest jedna.
zdziwiająca jest twoja nierelność


(15) Lecz Chrystusa Pana poświęcajcie w sercach waszych, zawsze gotowi do obrony przed każdym, domagającym się od was wytłumaczenia się z nadziei waszej, (16) lecz czyńcie to z łagodnością i szacunkiem. Miejcie sumienie czyste, aby ci, którzy zniesławiają dobre chrześcijańskie życie wasze, zostali zawstydzeni, że was spotwarzali. (1 List Piotra 3:15-16, Biblia Warszawska)
i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili (Ew. Mateusza 6:1-34, Biblia Tysiąclecia)
Krytykant jest jak samochód osobowy - im gorszy tym głośniejszy i mocniej warczy

"Run, Lash, run / The law commands / But gives me neither feet nor hands / Tis better news the Gospel brings / It bids me fly It gives me wings" J.B.
Awatar użytkownika
Realista
Posty: 1333
Rejestracja: 10 maja 2009, 19:33
wyznanie: Kwakrzy
O mnie: Wciąż na nowo odkrywam istotę człowieczeństwa w moim Mistrzu Jezusie z Nazaretu.
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Realista » 17 maja 2010, 14:04

Lash pisze:A mimo to zdanie Zarząd wysłał posłańca zarządu JEST SENSOWNE i wysłańcem może być członek zarządu
i zdanie
JHWHwysłał posłańca JHWH JEST SENSOWNE wysłańcem może być osoba JHWH

Najpierw nalezy dowieść, iż Jahwe jest trzema osobami a dopiero później uzywac jako argumentu innymi słowy jest to błąd petitio principii i nic nie wazy w dowodzeniu.

Jeśli przymie sie biblijne znaczenie echad złozoności w jedności

Jednośc złożona wystepuje nie tylko w języku hebrajskim, ale część nie jest całością zaś całość jest większa od swoich części. Jeżeli Jahwe to 3 osoby to orzekając o Jahwe orzekasz o 3 osobach nie o jednej.

Cóż to że masz trzy stany wody nie neguje że woda jest jedna.
zdziwiająca jest twoja nierelność

Drogi kolega powinien nadrobić zaległości z fizyki mamy więcej stanów skupienia materii aniżeli trzy np: plazma, kondensat Bosego-Einsteina, kondensat fermionów. Ale nawet i gdybyśmy przyjęli, iż istnieją trzy to każdy stan posiada swoje indywidualne h20 co neguję tę analogię jako adekwatna do przedstawienia dogmatu trynitarnego.


Nominatissimus Acerrimusque Socinismi defensor...
http://christianismirestitutio.pl/
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19934
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 17 maja 2010, 14:39

Realista pisze:Drogi kolega powinien nadrobić zaległości z fizyki mamy więcej stanów skupienia materii aniżeli trzy np: plazma, kondensat Bosego-Einsteina, kondensat fermionów. Ale nawet i gdybyśmy przyjęli, iż istnieją trzy to każdy stan posiada swoje indywidualne h20 co neguję tę analogię jako adekwatna do przedstawienia dogmatu trynitarnego.
Dziwne to rozumowanie, po pierwsze Lash stosuje obraz, nie indukcję jak w dowodzie, po drugie jak byś się chciał szanowny realisto wyrażaś ściśle w ramach fizyki to nie ma czegoś takiego jak kondensat Bosego-Einsteina w przypadku wody, po pierwsze cząsteczka wody nie jest bozonem.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
Lash
Moderator
Posty: 30975
Rejestracja: 04 sty 2008, 16:28
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: England
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Lash » 17 maja 2010, 15:14

Realista pisze:
Lash pisze:A mimo to zdanie Zarząd wysłał posłańca zarządu JEST SENSOWNE i wysłańcem może być członek zarządu
i zdanie
JHWHwysłał posłańca JHWH JEST SENSOWNE wysłańcem może być osoba JHWH

Najpierw nalezy dowieść, iż Jahwe jest trzema osobami a dopiero później uzywac jako argumentu innymi słowy jest to błąd petitio principii i nic nie wazy w dowodzeniu.


Waży - pokazuje bowiem że NIEKONIECZNIE ten tekst wyklucza Trójcę.
Obala wiec twór Argmunet że wysłannik JHWH nie może być JHWH bo wysłannijk zarządu może być członkiem zarzadu. Dlatego przy REZYGNACJI z założenia że JHWH in numero jest jednostkowy ten tekst nie stoi w opozycji do trynitariarnych twierdzęń. DLATEGO nie może byc użyty przez ciebie jako Arrgument bo wtedy ty wpadasz a problem petitio principii


Realista pisze:
Jeśli przymie sie biblijne znaczenie echad złozoności w jedności

Jednośc złożona wystepuje nie tylko w języku hebrajskim, ale część nie jest całością zaś całość jest większa od swoich części. Jeżeli Jahwe to 3 osoby to orzekając o Jahwe orzekasz o 3 osobach nie o jednej.


ale nikt nie twierdzi że czesć jest całością.
Jezus jest Bogiem ale nie znaczy ze całą złozniością Boga
Zadaj sobie pytanie co jest cżłowiekiem?
czy towoja ręka?
noga
może sama głowa?
może tylko twoje ego?

gdy jednak uderzę ciebie w rękę to powiesz czemu mnie bijesz?
ale ja moge oponować ni ciebie ale towją Rękę czy pupę.
nie możesz powiedzieć że pupa nie jest TOBĄ ale nie możesz też zecz że ty jesteś pupą.

To TYPOWE ograniczenia jezykowe .
Zbiorowośc złozona jest bowiem TRUDNO OOPISYWALNA JĘZYKIEM.

Tak samo i tu.

Chrystyu i Ojciec i Duch to jeden Bóg.
Którąkolwiek z osób spotkasz Boga ale żadna znich nie jest Całością Boga choć jest w pełni Bogiem

Realista pisze:
Cóż to że masz trzy stany wody nie neguje że woda jest jedna.
zdziwiająca jest twoja nierelność

Drogi kolega powinien nadrobić zaległości z fizyki mamy więcej stanów skupienia materii aniżeli trzy np: plazma, kondensat Bosego-Einsteina, kondensat fermionów. Ale nawet i gdybyśmy przyjęli, iż istnieją trzy to każdy stan posiada swoje indywidualne h20 co neguję tę analogię jako adekwatna do przedstawienia dogmatu trynitarnego.


Cóż widac że nie rozumiesz obrazów. ale co ci poradzę REALIZM to nie niezrozumienie obrazów.


(15) Lecz Chrystusa Pana poświęcajcie w sercach waszych, zawsze gotowi do obrony przed każdym, domagającym się od was wytłumaczenia się z nadziei waszej, (16) lecz czyńcie to z łagodnością i szacunkiem. Miejcie sumienie czyste, aby ci, którzy zniesławiają dobre chrześcijańskie życie wasze, zostali zawstydzeni, że was spotwarzali. (1 List Piotra 3:15-16, Biblia Warszawska)

i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili (Ew. Mateusza 6:1-34, Biblia Tysiąclecia)

Krytykant jest jak samochód osobowy - im gorszy tym głośniejszy i mocniej warczy


"Run, Lash, run / The law commands / But gives me neither feet nor hands / Tis better news the Gospel brings / It bids me fly It gives me wings" J.B.
Awatar użytkownika
Gilgamesz
Posty: 163
Rejestracja: 19 lis 2009, 12:44
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Gilgamesz » 17 maja 2010, 15:30

Lash pisze:Którąkolwiek z osób spotkasz Boga ale żadna znich nie jest Całością Boga choć jest w pełni Bogiem


Mam pytanko do "wszystkowiedzącego" Lasza :mrgreen:

Jak Pan Jezus powiedzial do ludzi "bogami jesteście",to mial na mysli ze jestesmy nimi w ilu procentach?A moze ze w pelni jestesmy?

A tam,to moze jeszcze jedno pytanko,a co mi tam :lol:

Po co Bóg wprowadził stopniowanie boskosci nazywajac siebie Bogiem Najwyższym?

pozdro


Awatar użytkownika
Lash
Moderator
Posty: 30975
Rejestracja: 04 sty 2008, 16:28
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: England
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Lash » 17 maja 2010, 15:54

Gilgamesz pisze:
Lash pisze:Którąkolwiek z osób spotkasz Boga ale żadna znich nie jest Całością Boga choć jest w pełni Bogiem


Mam pytanko do "wszystkowiedzącego" Lasza :mrgreen:

Jak Pan Jezus powiedzial do ludzi "bogami jesteście",to mial na mysli ze jestesmy nimi w ilu procentach?A moze ze w pelni jestesmy?

A tam,to moze jeszcze jedno pytanko,a co mi tam :lol:

Po co Bóg wprowadził stopniowanie boskosci nazywajac siebie Bogiem Najwyższym?

pozdro


1. Popatrz na kontekst. Jana 10 i stwierdzenie co "przbóstwiło tych ludzi"
2. odpowiedzia na 2 nie jest POLITEIZM bo nie ma w Bbili wielobóstwa
3. nie jesteśmy Bogami w żadnym % , ale mamy udział a naturze Boga poprzez świtość nam daną. Tak samo dał nam rozum jako udziałw swojej naturze.


(15) Lecz Chrystusa Pana poświęcajcie w sercach waszych, zawsze gotowi do obrony przed każdym, domagającym się od was wytłumaczenia się z nadziei waszej, (16) lecz czyńcie to z łagodnością i szacunkiem. Miejcie sumienie czyste, aby ci, którzy zniesławiają dobre chrześcijańskie życie wasze, zostali zawstydzeni, że was spotwarzali. (1 List Piotra 3:15-16, Biblia Warszawska)

i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili (Ew. Mateusza 6:1-34, Biblia Tysiąclecia)

Krytykant jest jak samochód osobowy - im gorszy tym głośniejszy i mocniej warczy


"Run, Lash, run / The law commands / But gives me neither feet nor hands / Tis better news the Gospel brings / It bids me fly It gives me wings" J.B.
Awatar użytkownika
Realista
Posty: 1333
Rejestracja: 10 maja 2009, 19:33
wyznanie: Kwakrzy
O mnie: Wciąż na nowo odkrywam istotę człowieczeństwa w moim Mistrzu Jezusie z Nazaretu.
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Realista » 17 maja 2010, 16:44

Lash pisze:
3. nie jesteśmy Bogami w żadnym % , ale mamy udział a naturze Boga poprzez świtość nam daną. Tak samo dał nam rozum jako udziałw swojej naturze.

Jezus mówi, że jestesmy Bogami lash, że nie jesteśmy komu wierzyć? Lashowi który co krok zaprzeczas sam sobie czy Jezusowi, który mówi iż Pismo nie może byc naruszone ?


Nominatissimus Acerrimusque Socinismi defensor...

http://christianismirestitutio.pl/
Awatar użytkownika
ami
Posty: 754
Rejestracja: 17 gru 2008, 11:07
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: ami » 17 maja 2010, 19:54

Lash pisze:
3. nie jesteśmy Bogami w żadnym % , ale mamy udział w naturze Boga poprzez świętość nam daną. Tak samo dał nam rozum jako udział w swojej naturze.

Jako duchy ludzkie jesteśmy boscy,bo bez grzechu,ale nie jesteśmy Bogami,bo nie mamy na własność Ducha Świętego jako Bożej energii.Do tego mamy jeszcze grzeszne dusze,które trzeba zbawić.Rozum jako świadomość należy do woli-Jaźni,którym jest nasz duch ludzki.


Jeden jest Bóg,jeden jest też pośrednik między Bogiem i ludźmi,Syn Boży Chrystus,obecny we wszystkich ludziach przez swojego Ducha Chrystusowego.Kto wierzy w Syna Bożego,ma świadectwo Jego obecności w sobie.
Awatar użytkownika
Lash
Moderator
Posty: 30975
Rejestracja: 04 sty 2008, 16:28
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: England
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Lash » 18 maja 2010, 09:27

Realista pisze:
Lash pisze:
3. nie jesteśmy Bogami w żadnym % , ale mamy udział a naturze Boga poprzez świtość nam daną. Tak samo dał nam rozum jako udziałw swojej naturze.

Jezus mówi, że jestesmy Bogami lash, że nie jesteśmy komu wierzyć? Lashowi który co krok zaprzeczas sam sobie czy Jezusowi, który mówi iż Pismo nie może byc naruszone ?


Jestesmy bogami w jednym wypadku. KTÓRYM. Czy nie wtedy Słowo Boga nas dosięgnie? Powiedz kim jest SŁOWO BOGA w ewangeli Jana.
Natomiast co do zaprzecznia Jezusowi to czynisz to bo nie masz łaski zrozumienia Jego i jako rzkłeś kilka razy ewangelia o Chrystusie Bogu to dla ciebie głupota.
Ostatnio zmieniony 18 maja 2010, 09:29 przez Lash, łącznie zmieniany 1 raz.


(15) Lecz Chrystusa Pana poświęcajcie w sercach waszych, zawsze gotowi do obrony przed każdym, domagającym się od was wytłumaczenia się z nadziei waszej, (16) lecz czyńcie to z łagodnością i szacunkiem. Miejcie sumienie czyste, aby ci, którzy zniesławiają dobre chrześcijańskie życie wasze, zostali zawstydzeni, że was spotwarzali. (1 List Piotra 3:15-16, Biblia Warszawska)

i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili (Ew. Mateusza 6:1-34, Biblia Tysiąclecia)

Krytykant jest jak samochód osobowy - im gorszy tym głośniejszy i mocniej warczy


"Run, Lash, run / The law commands / But gives me neither feet nor hands / Tis better news the Gospel brings / It bids me fly It gives me wings" J.B.
Awatar użytkownika
Lash
Moderator
Posty: 30975
Rejestracja: 04 sty 2008, 16:28
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: England
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Lash » 18 maja 2010, 09:28

ami pisze:
Lash pisze:
3. nie jesteśmy Bogami w żadnym % , ale mamy udział w naturze Boga poprzez świętość nam daną. Tak samo dał nam rozum jako udział w swojej naturze.

Jako duchy ludzkie jesteśmy boscy,bo bez grzechu,ale nie jesteśmy Bogami,bo nie mamy na własność Ducha Świętego jako Bożej energii.Do tego mamy jeszcze grzeszne dusze,które trzeba zbawić.Rozum jako świadomość należy do woli-Jaźni,którym jest nasz duch ludzki.
Cóż a jak ciała ludzkie jestesmy zwierzętami ;)


(15) Lecz Chrystusa Pana poświęcajcie w sercach waszych, zawsze gotowi do obrony przed każdym, domagającym się od was wytłumaczenia się z nadziei waszej, (16) lecz czyńcie to z łagodnością i szacunkiem. Miejcie sumienie czyste, aby ci, którzy zniesławiają dobre chrześcijańskie życie wasze, zostali zawstydzeni, że was spotwarzali. (1 List Piotra 3:15-16, Biblia Warszawska)

i przebacz nam nasze winy, jak i my przebaczamy tym, którzy przeciw nam zawinili (Ew. Mateusza 6:1-34, Biblia Tysiąclecia)

Krytykant jest jak samochód osobowy - im gorszy tym głośniejszy i mocniej warczy


"Run, Lash, run / The law commands / But gives me neither feet nor hands / Tis better news the Gospel brings / It bids me fly It gives me wings" J.B.
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19934
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 18 maja 2010, 09:50

Realista pisze:Jezus mówi, że jestesmy Bogami ...
Jak trudno zrozumieć ci obrazy biblijne, przeczytaj kontekst twierdzeń mówiących słowa "bogami jesteście", masz tam pewien obraz, analogię. Jeden pokazuje władzę, a drugi pośrednictwo.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19934
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 18 maja 2010, 09:53

ami pisze:Jako duchy ludzkie... Ducha Świętego jako Bożej energii.... grzeszne dusze..
Uciebie te duchy sie rozmnażają w zastraszającym tempie już są trzy. I pewnie jeszcze ze trzy kolory aury i boskie wizje... Nie pisz głupot, bo się przykro robi.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
ami
Posty: 754
Rejestracja: 17 gru 2008, 11:07
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: ami » 18 maja 2010, 14:19

KAAN pisze:
ami pisze:Jako duchy ludzkie... Ducha Świętego jako Bożej energii.... grzeszne dusze..
Uciebie te duchy sie rozmnażają w zastraszającym tempie już są trzy. I pewnie jeszcze ze trzy kolory aury i boskie wizje... Nie pisz głupot, bo się przykro robi.

Dobrze wiecie,że pisze zawsze szczerą prawdę.Staram się widzieć to co oni widzieli i głosić tą samą ewangelię,którą oni głosili.

2 Kor.4,18.Nam, którzy nie patrzymy na to, co widzialne, ale na to, co niewidzialne; albowiem to, co widzialne, jest doczesne, a to, co niewidzialne, jest wieczne. ...

Człowiek ma w sobie kilka duchów:duch ludzki,umysł,dusza,Duch Boży,Duch Chrystusowy.


Jeden jest Bóg,jeden jest też pośrednik między Bogiem i ludźmi,Syn Boży Chrystus,obecny we wszystkich ludziach przez swojego Ducha Chrystusowego.Kto wierzy w Syna Bożego,ma świadectwo Jego obecności w sobie.

Wróć do „Polemiki z innymi religiami i filozofiami”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości