Kohelet pisze:Droga Estel! Piszesz tak:
"Dokonując wstawienia swojego irracjonalnego bóstwa, profanujesz imię mojego Pana... "
A Ty nie profanujesz mojego Pana Krsnę, nazywając Go "irracjonalnym bostwem"?!..
Nie czytałem całej dyskusji bo długo by to zapewne trwało, ale zaciekawiło mnie to zdanie, ponieważ wielu z chrześcijan nie docenia jak racjonalne w stosunku do innych religii jest chrześcijaństwo, pozostając religią objawioną, a nie pierwotną.
Przede wszystkim należy zauważyć ,że wszystkie inne systemy religijne miały w okresie powstania znaczenie polityczne. Mahomet na dobrą sprawe był przywódcą politycznym arabów czy "muzułmanów", a religie wymyślił sobie przy okazji jako rzecz spajającą jego poddanych.
Budda jak wiadomo był przywódcą politycznym i nie chce mi się na temat rozpisywać, bo każdy to wie.
Hinduizm jest typową religią pierwotną, powstałą z okresu czczenia totemów i kamieni, potem przekształcony w religie narodową mieszkańców Indii. Podobnie szintoizm w Indiach.
Czym się różni chrześcijaństwo ? Po pierwsze spójrzmy na to obiektywnie, chwilowo porzucając wiare etc.
Czy ktoś jest zdolny uwierzyć w to, że 10 chłopa uwierzyło w to, że ich nauczyciel duchowy zmartwychwstał i ze względu na swoje urojenie (wspólne zresztą) postanowili chodzić po całym ówczesnym w świecie ? Dodatkowo chcieli by za to ginąć. Ba, potem ich uczniowie którzy uwierzyli w takie brednie chcieli by ginąć za Jezusa z Nazaretu przez V wieków ?
Trzeba mieć naprawdę duża wiarę w ateizm/pogaństwo ,żeby w to uwierzyć .
Co więcej Biblia pozostaje wyjątkowym świadectwem historycznym. Nie da się niezauważyć ,że skoro w Bibli jest napisane ,że żydzi przeszli przez Morze Czerwone to coś musi w tym być .
Dlatego chrześcijaństwo pozostaje najbardziej racjonalną religią na świecie . A wy bracia chrześcijanie zastanówcie się nad tym, żeby mieć dodatkowe argumenty przy dyskusji z ateistami .