Inne religie, kanon Biblii

[Nica]

Mam dwa pytania do protestantów, jak postrzegają te kwestie:

- Czy wyznawcy innych religii mogą być zbawieni, a jeśli tak to na jakiej zasadzie? Zdaje się, że głosicie, że jedyną drogą do zbawienia jest przyjęcie Jezusa jako Zbawiciela. Czy mogą być zbawione osoby, które urodziły się i wychowały w innej wierze, w przekonaniu że jest ona prawdziwa mogą? Tacy ludzie z pewnością musieli słyszeć o Jezusie i o chrześcijaństwie, ale nigdy się w to specjalnie nie zagłębiali. Próbowali rozwijać swoją wiarę w taki sposób, w jaki ich nauczono i mieli odczucie, że to ma sens, być może w ich życiu zdarzyło się coś, co uznali za działanie Boże i co utwierdziło ich w przekonaniu, że ich religia jest prawdziwa. Nie można więc mówić ani o całkowitej niewiedzy ani o świadomym i dobrowolnym odrzuceniu Boga.

- Drugie pytanie dotyczy Biblii. Skąd macie pewność, że wasz kanon Biblii jest słuszny, że nic natchnionego nie zostało pominięte ani nic błędnego nie zostało dodane? Szczególnie dotyczy to listów na końcu Nowego Testamentu. Wszystkie listy mają charakter pouczeń, napomnień, wskazówek.Chrześcijanie na pewno pisali o wiele więcej tego typu listów niż zawiera Biblia. Dlaczego uznano, że niektóre listy są Słowem Bożym, a inne listy są zwykłymi listami?

[jj]

Mam dwa pytania do protestantów, jak postrzegają te kwestie:

- Czy wyznawcy innych religii mogą być zbawieni, a jeśli tak to na jakiej zasadzie? Zdaje się, że głosicie, że jedyną drogą do zbawienia jest przyjęcie Jezusa jako Zbawiciela.

Nie ma zbawienia w nikim innym poza Jezusem Chrystusem. Tak uczy Pismo Swiete:

(10) to niech wam wszystkim i całemu ludowi izraelskiemu wiadome będzie, że stało się to w imieniu Jezusa Chrystusa Nazareńskiego, którego wy ukrzyżowaliście, którego Bóg wzbudził z martwych; dzięki niemu ten oto stoi zdrów przed wami. (11) On to jest owym kamieniem odrzuconym przez was, budujących, On stał się kamieniem węgielnym. (12) I nie ma w nikim innym zbawienia; albowiem nie ma żadnego innego imienia pod niebem, danego ludziom, przez które moglibyśmy być zbawieni.
(Dzieje Apost. 4:10-12, Biblia Warszawska)

- Drugie pytanie dotyczy Biblii. Skąd macie pewność, że wasz kanon Biblii jest słuszny, że nic natchnionego nie zostało pominięte ani nic błędnego nie zostało dodane? Szczególnie dotyczy to listów na końcu Nowego Testamentu. Wszystkie listy mają charakter pouczeń, napomnień, wskazówek.Chrześcijanie na pewno pisali o wiele więcej tego typu listów niż zawiera Biblia. Dlaczego uznano, że niektóre listy są Słowem Bożym, a inne listy są zwykłymi listami?

Jeden tylko fragment jest wystarczajacy, zeby uwierzyc i zyc wiecznie:

(16) Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
(Ew. Jana 3:16, Biblia Warszawska)

Cale Pismo jest natchnione Bozym Duchem i dlatego zgodne jest z powyzszym. Wszystkie nauki, zawarte w listach, sa w zgodzie z Ewangelia, tzn z Dobra Nowina o zbawieniu przez wiare w Syna Bozego. Prawdziwosc i wystarczalnosc Pisma Swietego weryfikuje sie sama w swietle tej prawdy.

[Nica]

Czy dobrze zrozumiałam, jesteś pewny potępienia wszystkich ludzi niebędących chrześcijanami, wychowanych w innej kulturze, na podstawie tego cytatu, który przytoczyłeś? Niestety to nie jest żadna odpowiedź. Opieracie całą swoją wiarę na kilku cytatach z Biblii, ignorując jednocześnie inne cytaty z Biblii, bez kontekstu całości i nie wiedząc dlaczego akurat te pisma są natchnione przez Ducha Świętego, a inne nie są. To nie jest zbyt logiczne.
Nadal więc nie wiem, dlaczego uznajesz Biblię, ale skoro tak, to jak tłumaczysz np. ten cytat?

"47.Ten zaś sługa, który znał wolę pana swego, a nic nie przygotował i nie postąpił według jego woli, odbierze wiele razów.
48. Lecz ten, który nie znał, choć popełnił coś karygodnego, odbierze niewiele razów. Komu wiele dano, od tego wiele będzie się żądać, a komu wiele powierzono, od tego więcej będzie się wymagać." Łk 12,47-48

[jj]

Zacytowalem fragment ultymatywnie rozwiazujacy problem zbawienia. Zbawienie jest tylko w Panu Jezusie. Poza Nim, nie ma zbawienia. To powinno rozwiac wszelkie watpliwosci. Zaden kontekst nie moze temu zaprzeczyc. Ty jednak uwazasz, ze to jest tylko jeden z wielu fragmentow, po czym cytujesz... tylko jeden fragment w dodatku nie mowiacy NIC o zbawieniu poza Chrystusem.
Chrzescijanstwo oparte jest na Panu Jezusie. Zarowno Stary Testament, jak i Nowy Testament, jest swiadectwem o Nim. To swiadectwo jest natchnione przez Ducha Swietego. Kto wierzy w Niego, wierzy takze w swiadectwo o Nim. Wszystko polega na wierze.

[Nica]

A o czym według ciebie mówi ten fragment? Bo mi się wydaje, że ktoś kto zna wolę Pana = jest chrześcijaninem. Gdy sprzeciwia się Panu, robi to umyślnie i z premedytacją, mimo że zna prawdę. Gdy ktoś nie zna woli Pana bo jest innego wyznania to sprzeciwia się Jego woli nieświadomie, bo jest nauczony czegoś innego i w to wierzy. A kim według ciebie jest osoba znająca wolę Pana i osoba jej nieznająca? Na czym ma polegać łagodniejsze traktowanie tego drugiego człowieka?

Biblia w wielu miejscach mówi wyraźnie, że Jezus jest jedynym Zbawicielem wszystkich ludzi. Jednocześnie z całego Pisma Świętego wyłania się obraz Boga, który jest sprawiedliwy, a potępienie ludzi nieświadomych i zwiedzionych nie jest sprawiedliwe.

Tutaj jest dużo cytatów z Nowego Testamentu, które mówią o piekle: https://gloria.tv/language/VhNsBNkAXCbW ... TVmpyfCXNr Nie będę ich wszystkich przepisywać, ale po przeczytaniu tego widać jak wiele z nich mówi o złych i dobrych czynach, oraz o intencjach człowieka, których ich dokonuje.

Jeśli więc Biblia często powtarza słowa, które wydają się być ze sobą sprzeczne, to nie można zakładać, że jedna grupa wypowiedzi jest bardziej prawdziwa, a druga mniej, ale trzeba uznać, że w jakiś sposób zarówno jedna jak i druga grupa są tak samo prawdziwe.