PROTESTANCI

Witam. Po wielu latach zmagań z własnym sumieniem odnośnie praw ustanawianych przez kk doszedłem do wniosku, że wiarą idealnie wpasowuję się w założenia protestantyzmu, póki co bez denominacji. Wiem także, że żona moja przynajmniej narazie nie pójdzie tą samą drogą. Czy istnieje jakakolwiek przeszkoda bym uczestniczył w nabożeństwach kk podczas których moje dzieci(wszystkie po chrzcie w kk) otrzymałyby ewentualne kolejne sakramenty tj Komunia itd? Fakt, że jestem innego zdania nie powoduje, że chciałbym odciąć się od najbliższej rodziny... Pozdrawiam

Wszystko jest sprawą twojego sumienia, z pewnością będziesz postawiony przed wieloma wyborami, często bardzo trudnymi, ale wierzę, że Pan Bóg da ci właściwe rozwiązania. Najważniejszą sprawą jest poznanie Pana Jezusa, to czego nauczał, czego od ciebie oczekuje. Wszystko jest zawarte w Słowie Bożym - Biblii, dlatego zachęcam cię do systematycznego czytania Słowa i modlitwy o zrozumienie woli Bożej.
Zachęcam cię też do poszukiwania wierzących ludzi z kręgów ewangelicznych; samotne podążanie drogą prawdy jest niezmiernie trudne i nie jest zgodne z wolą Bożą opisaną w Biblii. Zbór Boży w sensie lokalnej społeczności jest najważniejszą podstawową strukturą Kościoła jako całości - budowli Bożej, społeczności dzieci Bożych.
Zachęcam cię także do zadawania pytań na tym forum; wybierz odpowiedni dział, załóż watek formułując problem, pytanie, tezę. W miarę naszych możliwości i mądrości jaką udzielił nam Pan Bóg postaramy się odpowiedzieć na twoje pytania lub problemy.

Dziękuje uprzejmie za odpowiedź. Póki co nie wiem dlaczego, gdyż za bardzo nie znam założeń poszczególnych odłamów, jednak najbardziej ciągnie mnie do zielonoświątkowców. Zobaczymy jak będzie

Polecam Kościoły Ewangelickie, gdzie zachowany jest biblijny obrzęd chrztu niemowląt. W tych wspólnotach nie będziesz musiał jeszcze raz przyjmować chrztu.
W nich również znajdziesz otwarty Stół Komunijny dla chrześcijan z innych kościołów (w tym katolików).
A więc polecam:
- Kościół Ewangelicko-Metodystyczny
- Kościół Ewangelicko-Augsburski
- Kościół Ewangelicko-Reformowany
oraz
- Ewangeliczny Kościół Reformowany

polk pisze:Polecam Kościoły Ewangelickie, gdzie zachowany jest biblijny obrzęd chrztu niemowląt.

Chrzest niemowląt nie ma podstawy biblijnej, jest wymysłem katolickim. Luter jako katolicki ksiądz nie zwrócił uwagi na ten szczegół, kiedy ogłaszał swoją wiarę po swoim proteście i odejściu od Rzymu. Nie mam mu tego za złe, bo nie wszystko mógł nagle zrozumieć, ale jego następcy mogliby się wysilić żeby wyrzucić wszystkie naleciałości katolicyzmu.

@KAAN, dzisiaj są pastorzy broniący chrztu niemowląt i dowodzący, że to takie nowotestamentowe obrzezanie. Pastor Paweł Bartosik wysmarował artykuł na ten temat. Katolicy często wyciągają to w dyskusjach.

Niech sobie bronią, sam fakt że są pastorami świadczy o ich sposobie myślenia podobnym do Lutra, który był przyzwyczajony do hierarchii kościelnej i wdrażania w życie swoich wymyślonych doktryn. Jednak w tym wątku proszę o nie dyskutowanie, to dział pomocowy. Dyskusji służą inne działy, tam proszę zakładać tematy.

To częste, że zielonoświątkowcy, baptyści i wolni wmawiają brak reflekcji Lutra nad chrztem niemowląt. Prawda jest zupełnie inna, mamy mnóstwo traktatów Lutra w obrobie chrztu niemowląt, jest to rozumienie inne niż katolickie.
Warto dodać, że nie tylko on go bronił, również pozostali mężowie Boży jak Kalwin, Zwingli, Hus, Wesley, Whitefield, Edwards byli wielkimi zwolennikami tej biblijnej praktyki

polk pisze:To częste, że zielonoświątkowcy, baptyści i wolni wmawiają brak reflekcji Lutra nad chrztem niemowląt. Prawda jest zupełnie inna, mamy mnóstwo traktatów Lutra w obrobie chrztu niemowląt, jest to rozumienie inne niż katolickie.
Warto dodać, że nie tylko on go bronił, również pozostali mężowie Boży jak Kalwin, Zwingli, Hus, Wesley, Whitefield, Edwards byli wielkimi zwolennikami tej biblijnej praktyki

To nie jest biblijna praktyka, to wymysł katolicki wynikający z niezrozumienia czym jest chrzest. Dla katolika chrzest w wodzie jest konieczny do zbawienia, to niebiblijna nauka.

P.s.
Proszę jeszcze raz o nie dyskutowanie w dziale pomocowym. Proszę zakładać watki w działach do tego przeznaczonych.

polk pisze:To częste, że zielonoświątkowcy, baptyści i wolni wmawiają brak reflekcji Lutra nad chrztem niemowląt. Prawda jest zupełnie inna, mamy mnóstwo traktatów Lutra w obrobie chrztu niemowląt, jest to rozumienie inne niż katolickie.
Warto dodać, że nie tylko on go bronił, również pozostali mężowie Boży jak Kalwin, Zwingli, Hus, Wesley, Whitefield, Edwards byli wielkimi zwolennikami tej biblijnej praktyki

Otoz swieta prawda. Bolesna dla ewangelicznhch niestety

Pankracy pisze:Otoz swieta prawda. Bolesna dla ewangelicznhch niestety

Nie święta prawda, tylko nieświęta tradycja. Tradycjonalizm jest rzeczywiście bolesnym odstępstwem od biblijnego obrazu Kościoła.

Polecam poczytać traktaty np. Jana Kalwina w których broni chrztu niemowląt. Zapewniam Cię, że nie znajdziesz tam odwoływania się do "tradycji" a tylko do Biblii.

polk pisze:Polecam poczytać traktaty np. Jana Kalwina w których broni chrztu niemowląt. Zapewniam Cię, że nie znajdziesz tam odwoływania się do "tradycji" a tylko do Biblii.

Wolę czytać Biblię, Kalwin nie jest wyrocznią. Wielu odwołuje się do Biblii chcąc uzasadnić swoje racje, tyle że te odwołania nie są właściwe. Jeśli chcesz o tym dyskutować załóż wątek we właściwym dziale i napisz te argument Kalwina, tutaj jest dział pomocowy.