Czy trzeba miec dzieci

[CH12345]

Według katolików obowiązkiem małżenstwa jest mieć dzieci. Ale z perspektywy protestanckiej/biblijnej można być parą bez dzieci (oczywiście po ślubie) i stosowac antykoncepcję?

[Małgorzata]

Według katolików obowiązkiem małżenstwa jest mieć dzieci. Ale z perspektywy protestanckiej/biblijnej można być parą bez dzieci (oczywiście po ślubie) i stosowac antykoncepcję?

A po co małżeństwo bez dzieci? Już w pierwszej księdze ST jest napisane: "Idźcie i sie rozmnażajcie".
Na forum jest wątek o antykoncepcji. Poszukaj.

[Imperator]

Ale z perspektywy protestanckiej/biblijnej można być parą bez dzieci (oczywiście po ślubie) i stosowac antykoncepcję?

Mozna. A ile dzieci? Pelen kolczan!

Psalm 127:3-5 bt "Oto synowie są darem Pana, a owoc łona nagrodą. Jak strzały w ręku wojownika, tak synowie za młodu zrodzeni. Szczęśliwy mąż, który napełnił nimi swój kołczan. Nie zawstydzi się, gdy będzie rozprawiał z nieprzyjaciółmi w bramie."

Jeszcze dla przykladu: http://www.youtube.com/watch?v=QQIwG9Zzwgo

[Piotrek.]

można być parą bez dzieci (oczywiście po ślubie)

Lepiej nie mieć dzieci , niż nie móc sprostać ich wychowaniu. Kwestia zdrowego rozsądku , a nie działania na oślep.

i stosowac antykoncepcję?

Odpowiedzialność zawsze jest wskazana.

[Psrus]

Według katolików obowiązkiem małżenstwa jest mieć dzieci. Ale z perspektywy protestanckiej/biblijnej można być parą bez dzieci (oczywiście po ślubie) i stosowac antykoncepcję?

A po co małżeństwo bez dzieci? Już w pierwszej księdze ST jest napisane: "Idźcie i sie rozmnażajcie".
Na forum jest wątek o antykoncepcji. Poszukaj.

Bez dzieci, a co dopiero bez seksu, jak katolicy utrzymują (tzw. święta rodzina). Tylko właśnie, wtedy można tylko pytać po co.

[Lash]

Ale z perspektywy protestanckiej/biblijnej można być parą bez dzieci (oczywiście po ślubie) i stosowac antykoncepcję?

Mozna. A ile dzieci? Pelen kolczan!

Czekamy, czekamy


http://www.youtube.com/watch?v=eyNy7udJyro
follow them

[Iv]

A po co małżeństwo bez dzieci?

Bo gdy dwoje ludzi chce oddać się sobie nawzajem na resztę życia to zawierają związek małżeński.
Gdyby małżeństwo bez dzieci było bezsensowne to ludzie bezpłodni byli by singlami na wieczność. Czy oni są jakimś gorszym gatunkiem, któremu nie wolno kochać osoby płci przeciwnej?
Pytanie retoryczne, mam nadzieję

[Małgorzata]

A po co małżeństwo bez dzieci?

Bo gdy dwoje ludzi chce oddać się sobie nawzajem na resztę życia to zawierają związek małżeński.
Gdyby małżeństwo bez dzieci było bezsensowne to ludzie bezpłodni byli by singlami na wieczność. Czy oni są jakimś gorszym gatunkiem, któremu nie wolno kochać osoby płci przeciwnej?
Pytanie retoryczne, mam nadzieję

W pierwszym poście pytający zadał pytanie i nim sugerował, ze małżeństwo nie chce mieć dzieci. Nie wspominał o bezpłodności. Wtedy to "insza inszość"

[Iv]

A po co małżeństwo bez dzieci?

Bo gdy dwoje ludzi chce oddać się sobie nawzajem na resztę życia to zawierają związek małżeński.
Gdyby małżeństwo bez dzieci było bezsensowne to ludzie bezpłodni byli by singlami na wieczność. Czy oni są jakimś gorszym gatunkiem, któremu nie wolno kochać osoby płci przeciwnej?
Pytanie retoryczne, mam nadzieję

W pierwszym poście pytający zadał pytanie i nim sugerował, ze małżeństwo nie chce mieć dzieci. Nie wspominał o bezpłodności. Wtedy to "insza inszość"

Czasem "nie chcenie" dzieci ma również bardzo rzeczowe pobudki, tak mi się wydaje.

[Małgorzata]

A po co małżeństwo bez dzieci?

Bo gdy dwoje ludzi chce oddać się sobie nawzajem na resztę życia to zawierają związek małżeński.
Gdyby małżeństwo bez dzieci było bezsensowne to ludzie bezpłodni byli by singlami na wieczność. Czy oni są jakimś gorszym gatunkiem, któremu nie wolno kochać osoby płci przeciwnej?
Pytanie retoryczne, mam nadzieję

W pierwszym poście pytający zadał pytanie i nim sugerował, ze małżeństwo nie chce mieć dzieci. Nie wspominał o bezpłodności. Wtedy to "insza inszość"

Czasem "nie chcenie" dzieci ma również bardzo rzeczowe pobudki, tak mi się wydaje.

Wiele przypadków jest specyficznych i należałoby je indywidualnie rozpatrywać, ale nakaz Boży jest jasny - mamy się rozmnażać.

[Maja]

Jestem po ślubie prawie 5 lat i nie mamy dzieci. Nie jestem na to gotowa. W ogóle nie przepadam za dziećmi, nie czuję nic takiego, co nazywają "instynktem macierzyńskim". Zamiast przewijać i karmić bobasa realizuję całą masę marzeń, których nie miałam możliwości zrealizować wcześniej. Mąż też nie jest jakoś nastawiony "pro-dziecko". Może kiedyś będziemy mieć jedno, może adoptujemy...? A może nie. Za mąż wyszłam dlatego, bo bardzo kochałam mojego chłopaka (ob. męża) i chciałam już z nim być na zawsze nie czuję się ani gorsza, ani inna z tego powodu, że nie mamy dzieci. Natomiast rozmowy kobiet o zupkach, przedszkolu itp. zwyczajnie mnie nudzą i nie żałuję, że coś mnie omija. Uważam natomiast, że rodzicielstwo "z obowiązku" nie ma sensu.

[Daisy]

Jestem po ślubie prawie 5 lat i nie mamy dzieci. Nie jestem na to gotowa.

Wydaje mi się, że gdy będziesz gotowa to spojrzysz na kwestię rodzicielstwa inaczej i wtedy rozmowy o zupkach i przewijaniu nie będą Cię nudzić. Nic na siłę. Trzeba zaufać Bogu. On wie, co jest najlepsze dla każdego z nas. Może ty lepiej będziesz realizować się na innym polu, a kto wie - może, gdy przyjdzie kolej na Ciebie i zostaniesz mamą - to nie będziesz mogła już żyć bez myśli o tym małym cudzie, które wydasz na świat.
Mówię czysto teoretycznie, bo jak do tej pory, nie mam partnera, ani dziecka - jak na razie realizuję się na polu zawodowym, ale chyba nie mówię głupot.