Moja rodzina i...

[szyla]

Dorosla, nawrocona osoba, ma juz tylko jednego rodzica i w zadnym wypadku nie powinna ufac w sprawach duchowych nienawroconym rodzicom.

niech się wiec wyprowadzi do zboru, starsi ja przyjmą i wykarmią, dadzą dach nad głową

Tak tez bywa. Z Jezusem bylo podobnie.

No więc na co czekać? albo jest się odrodzonym albo nie, trzba więc iść na całość i pakować walizki

[szyla]

Widzisz Aniu, wybież sobie którąś z opcji którą Ci przedstawiliśmy.

[Puritan]

I olej krzyczącego doradcę forumowego, który wie tyle co i zje

I do tego heretyk ze mnie

Rzeczywiście trudno w dzisiejszych czasach znaleźć w Polsce biblijnie wierzącego luteranina.

Słyszałem kiedyś luteranina, który udzielał takiej rady, że jeśli ktoś już został ochrzczony w KK, to ponowny chrzest jest największą głupotą jaką można sobie wyobrazić...

Więc jak widać mała jest różnica pomiędzy przeciętnym rzymskim katolikiem a przeciętnym polskim luteraninem.

[jj]

Dorosla, nawrocona osoba, ma juz tylko jednego rodzica i w zadnym wypadku nie powinna ufac w sprawach duchowych nienawroconym rodzicom.

niech się wiec wyprowadzi do zboru, starsi ja przyjmą i wykarmią, dadzą dach nad głową

Tak tez bywa. Z Jezusem bylo podobnie.

No więc na co czekać? albo jest się odrodzonym albo nie, trzba więc iść na całość i pakować walizki

Boze Dziecko musi zawsze czekac na wole Boga. Tak tez czynil Pan Jezus. Czekal na wole Ojca, a z siebie nic nie czynil.

[szyla]

Słyszałem kiedyś luteranina, który udzielał takiej rady, że jeśli ktoś już został ochrzczony w KK, to ponowny chrzest jest największą głupotą jaką można sobie wyobrazić...

Ponowne chrzczenie to herezja od czasów Lutra tępiona bezwględnie.

[Ania]

Widzę, że mój post wywołał ciekawą wymianę zdań. Moje postępowanie skłania się ku działaniu wg. słów Pisma Św. (nie powiem, że jest mi łatwo, jestem z natury osobą upartą, lubiącą robić "po swojemu" i nie lubię, jak mnie ktoś poucza; bywa trudno usiąść i czekać, jak Bóg będzie działał po swojemu, bo to wymaga masę pokory, a często walczę ze swoim "ja" wbrew sobie - wiem, dziwnie trochę brzmi ) no ale staram się. Żeby być posłusznym, trzeba mieć twardy charakter.. Po swojemu łatwiej zrobić, no nie? Takie moje wnioski..

[jj]

Słyszałem kiedyś luteranina, który udzielał takiej rady, że jeśli ktoś już został ochrzczony w KK, to ponowny chrzest jest największą głupotą jaką można sobie wyobrazić...

Ponowne chrzczenie to herezja od czasów Lutra tępiona bezwględnie.

Chrzest niemowlat, to herezja, bo niemowle nie moze spelnic warunku wiary z calego serca w to, ze Jezus Chrystus jest Synem Bozym.

[szyla]

pryeprasyam Aniu, e daem sie wcign w dzskuj odbiegajc od tematu

[fantomik]

[...]Wiązanie się z niewierzącymi, katolikami czy jawnie nienawróconymi ludźmi to jest grzech.

A jakieś biblijne podstawy na to powyższe? Bądź chociaż konsekwentny w tym co twierdzisz i przyznaj, że i grzeszą Ci, którzy w takich związkach przebywają (i to grzeszą ustawicznie) bez względu w sumie na okoliczności. Innymi słowy, kto jest mężem albo żoną osoby niewierzącej ten powinien się rozwieść, no bo jak inaczej?

Pozdrawiam,
f. (moje dwa grosze)

[Puritan]

[...]Wiązanie się z niewierzącymi, katolikami czy jawnie nienawróconymi ludźmi to jest grzech.

A jakieś biblijne podstawy na to powyższe? Bądź chociaż konsekwentny w tym co twierdzisz i przyznaj, że i grzeszą Ci, którzy w takich związkach przebywają (i to grzeszą ustawicznie) bez względu w sumie na okoliczności. Innymi słowy, kto jest mężem albo żoną osoby niewierzącej ten powinien się rozwieść, no bo jak inaczej?

Pozdrawiam,
f. (moje dwa grosze)

Podstawy na powyższe:
"Może wyjść za kogo chce BYLEBY w Panu'' 1 Koryntian 7:39

i przyznaj, że i grzeszą Ci, którzy w takich związkach przebywają (i to grzeszą ustawicznie) bez względu w sumie na okoliczności.

Jeśli są w związku małżeńskim to nie grzeszą bo ap. Paweł powiedział, żeby zostać w stanie sprzed nawrócenia.

[fantomik]

[...]Podstawy na powyższe:
"Może wyjść za kogo chce BYLEBY w Panu'' 1 Koryntian 7:39

i gdzie w tym miejscu widzisz, że jest to grzech? Osobiście wybrał bym inny fragment aby dowodzić tego, że to jest grzech

[...]Jeśli są w związku małżeńskim to nie grzeszą bo ap. Paweł powiedział, żeby zostać w stanie sprzed nawrócenia.

Więc co jest grzechem według Ciebie, gdyż ja tutaj widzę sporą niekonsekwencje w Twojej pozycji? Skoro grzechem nazywasz wejście w związek małżeński z niewierzącym to dlaczego nie jest nim bycie w takim związku?

Pozdrawiam,
f.

[szyla]

W zasadzie to wszystko Aniu co chciałem Ci przekazać. Przemyśl to na spokojnie i napisz na pw czasem jak tam się Tobie układa.
Z Bogiem

[Ania]

Dzięki za Wasze głosy, ale widzę, że jak to zwykle bywa, zaczynają się swego rodzaju "kłótnie" o to, kto ma rację i kto ma poprawną interpretację Słowa. Jak ktoś z zewnątrz, szukający Jezusa, popatrzy na to, to może mu się zrobić mętlik w głowie, bo komu w końcu wierzyć? Módlmy się o jednomyślność w Bogu, a nie o rozłamy.
Miłego wieczoru, z Bogiem

[fantomik]

Od razu kłótnie My się kochamy jak Bracia i spieramy się również jak Bracia

Pozdrawiam,
f.

[Puritan]

i gdzie w tym miejscu widzisz, że jest to grzech? Osobiście wybrał bym inny fragment aby dowodzić tego, że to jest grzech

Rozumiem, szukasz dziury w całym. Albo całego w dziurawym. Ja uważam, że każde nieposłuszeństwo jasnemu nakazowi Biblii to grzech i nie ma co szukać innych fragmentów.

koro grzechem nazywasz wejście w związek małżeński z niewierzącym to dlaczego nie jest nim bycie w takim związku?

Bo wejście w związek a trwanie w małżeństwie to dwie zupełnie różne rzeczy.

Od razu kłótnie My się kochamy jak Bracia i spieramy się również jak Bracia

Ja osobiście lubię fantomikowi tłumaczyć oczywiste oczywistości, choć nie ukrywam, że czasem jest to frustrujące

Co do kłótni: kłócą się głupcy więc wypraszam sobie

P.S. Jest taka niepisana zasada, żeby trolli nie karmić, więc odradzałbym dyskusji z dziwacznymi dyskutantami. Jeśli już się spierać, to z kimś na poziomie, np. z kimś takim jak fantomik.