Synod KZ 2016

Tu robimy burze mózgów.......
Awatar użytkownika
Efendi
Posty: 3332
Rejestracja: 29 kwie 2014, 14:27
wyznanie: Patriotyczne Stowarzyszenie Katolików Chińskich
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Synod KZ 2016

Postautor: Efendi » 23 wrz 2016, 22:02

Tyle że jak już pisałem wcześniej w Polsce był już unijny kościół ewangelikalny swego czasu, i niestety były kłótnie i spory ;) Zamiast jedności. Więc zgadzam się z Filipem. Zdecydowanie lepiej współpraca się układa kiedy poszczególne kościoły stały się niezalezne ;)

A co do wyboru synodu - Cóż... Ja popierałem Kuczyńskiego. Kolejna szansa za 4 lata :)


Awatar użytkownika
Samolub
Posty: 4752
Rejestracja: 12 wrz 2015, 22:28
wyznanie: Protestant
Lokalizacja: Loch Ness
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Synod KZ 2016

Postautor: Samolub » 23 wrz 2016, 22:52

Logika Filipa by wyglądała tak,

to znaczy że wszyscy Ci którzy zagłosowali za Kuczyńskim są Kuczyńskowymi, a Ci co głosowali za Kamińskim są Zieloni?

Przecież nie da się tego pogodzić ;) podziały są... KZ to Kościół Unicki łączący Kamińskowych z Kuszycińskimi.

Logika kurcze teologiczna to jest, co niektórych mądralinskich =D

Filip Ty nie udawaj Greka że Ty do jednego Kościoła należysz, ja Ci kilku Kefasowych znajdę i Pawłowych drzemiących w Tobie =D

wiedzę że nie rozumiesz czym jest Unia, ani nie rozumiesz że takie coś jest mozliwe bo zacząłes argumentację od tego kto ile zagarnie, heh jakiego to jest Ducha?

Efendi, to jest jedyne sensowne rozwiązanie i przyniosłoby same pozytywne efekty.


Obrazek HAPPYSAD- Jałowiec
Od połowy stycznia'17 nie udzielam się na forum bojkotując działania części moderacjii (Efendi oraz Kaan'a) jeśli obie te osoby ustąpią ze swoich funkcjii na forum rozważę powrót. Spotkasz mnie na moim >blogu< zapraszam
Awatar użytkownika
Filip
Posty: 1571
Rejestracja: 14 lut 2013, 13:34
wyznanie: Prezbiterianizm
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Synod KZ 2016

Postautor: Filip » 23 wrz 2016, 23:19

Oczywiście, że w każdym kościele jest jakieś spektrum poglądów. :oczami: W teologii protestanckiej funkcjonuje takie pojęcie jak "adiafora" – to znaczy kwestie drugorzędne, w których można mieć różne zdanie bez konsekwencji dla jedności kościoła. Kwestią dyskusyjną jest oczywiście co dokładnie jest adiaforą, a co nie (np. dla mnie stroje liturgiczne są adiaforami, ale ktoś inny mógłby już chcieć występować z kościoła gdzie jest używana biała alba). Pastor Kuczyński i Kamiński mają z pewnością różne poglądy w kwestiach drugorzędnych, ale obydwaj są zielonoświątkowcami. Ich zwolennicy nie różnią się między sobą w kwestiach fundamentalnych dla tożsamości zielonoświątkowej.

Jednocześnie są takie różnice w poglądach, które są nie do pogodzenia w ramach jednej denominacji. Na przykład ja uważam, że kościół powinien być zarządzany zgodnie z systemem prezbiteriańskim, a moi bracia z kościoła baptystycznego uznają tylko ustrój kongregacjonalny. Ktoś uważa, że absolutnie nie można pozwalać mówić językami, a ktoś inny, że wręcz przeciwnie – należy do tego zachęcać.

Chciałbym aby chrześcijanie byli jednością nie tylko w Chrystusie jako przynależący do kościoła powszechnego i mający jeden chrzest i Pana, ale też widzialnie i organizacyjnie. Jednak jestem przeciwny łączeniu się na siłę w unie pomimo różnych poglądów w istotnych kwestiach teologicznych. Jeżeli miałoby kiedykolwiek nastąpić zjednoczenie, musiałoby ono moim zdaniem mieć miejsce w drodze dialogu teologicznego i dojścia do wspólnego stanowiska w różniących wyznania kwestiach.


"The Road goes ever on and on
Down from the door where it began.
Now far ahead the Road has gone,
And I must follow, if I can, " J.R.R. Tolkien
Awatar użytkownika
biblijny
Posty: 229
Rejestracja: 19 wrz 2016, 21:05
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Lokalizacja: Zawiercie
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Synod KZ 2016

Postautor: biblijny » 24 wrz 2016, 00:11

Filip pisze: Kwestią dyskusyjną jest oczywiście co dokładnie jest adiaforą, a co nie (np. dla mnie stroje liturgiczne są adiaforami, ale ktoś inny mógłby już chcieć występować z kościoła gdzie jest używana biała alba).


Kwestiami drugorzędnymi są te, których nie porusza Pismo Święte lub które Pismo Święte nazywa wprost nieistotnymi.
Wszystkie kwestie poruszone w Biblii mają natomiast dla wierzących znaczenie pierwszorzędne.

Filip pisze: Chciałbym aby chrześcijanie byli jednością nie tylko w Chrystusie jako przynależący do kościoła powszechnego i mający jeden chrzest i Pana, ale też widzialnie i organizacyjnie.


Prawdziwi uczniowie Pana Jezusa stanowią jedność nie tylko duchową, ale również widzialną. Jedność chrześcijan w sposób widzialny jest manifestowana poprzez wspólne przystępowanie do stołu Pańskiego, czyli udział w Pamiątce Wieczerzy Pańskiej, sprawowanej zgodnie z nakazem biblijnym: pod postacią chleba i wina traktowanymi jako symbole ciała i krwi Pańskiej.

Pogląd jakoby grupą zborów zawiadywał zwierzchni ośrodek administracyjny jest w istocie lansowaniem kościoła hierarchicznego, co nie znajduje potwierdzenia na kartach Pisma Świętego. Naturalne jest jednak to, że niektórzy bracia z uwagi na gorliwą służbę i obszerną wiedzę biblijną, a także nienaganne świadectwo, mogą posiadać autorytet wykraczający poza mury własnej kaplicy.

Filip pisze:zjednoczenie, musiałoby ono moim zdaniem mieć miejsce w drodze dialogu teologicznego i dojścia do wspólnego stanowiska w różniących wyznania kwestiach.


Chciałbym zwrócić uwagę na ważny głos Apostoła Pawła, który po wyjaśnieniu jak należy używać darów Ducha Świętego oraz zachowywać się w czasie zgromadzeń chrześcijańskich, dodał:

Jeśli ktoś uważa, że jest prorokiem albo że ma dary Ducha, niech uzna, że to, co wam piszę, jest przykazaniem Pańskim; (38) a jeśli ktoś tego nie uzna, sam nie jest uznany. (1 Koryntian 14, 37)


Wynika z tego, że najwłaściwszą drogą do doprowadzania ludzi do właściwych poglądów jest nauczanie oraz napominanie. Ci, którzy pomimo prawidłowego wykłady Pisma Świętego upierają się przy swoim oraz ignorują napomnienia innych braci, skazują się poniekąd na wyjęcie poza nawias ortodoksji chrześcijańskiej.


Szkoła Biblijna "Hosanna": www.j1213.org
Biblijny podcast: www.j1213.org/podcast
Awatar użytkownika
Filip
Posty: 1571
Rejestracja: 14 lut 2013, 13:34
wyznanie: Prezbiterianizm
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Synod KZ 2016

Postautor: Filip » 24 wrz 2016, 00:34

Pogląd jakoby grupą zborów zawiadywał zwierzchni ośrodek administracyjny jest w istocie lansowaniem kościoła hierarchicznego, co nie znajduje potwierdzenia na kartach Pisma Świętego.


Nie do końca to przystaje do moich poglądów, bo jestem prezbiterianinem (właściwie ewangelikiem reformowanym tradycji holenderskiej, ale to już wchodzenie w nadmierne szczegóły) – w moim kościele nie ma "zwierzchniego ośrodka administracyjnego", są natomiast prezbiteria złożone ze starszych kościołów lokalnych na poszczególnych obszarach oraz synody na które delegowani są starsi z poszczególnych prezbiteriów. Ale w gruncie rzeczy dzięki – Twój głos w dyskusji potwierdza tylko mój pogląd, że unia zborów o różnych tradycjach teologicznych jest nierealistyczna, bo już sama organizacja kościoła budziłaby kontrowersje.


"The Road goes ever on and on

Down from the door where it began.

Now far ahead the Road has gone,

And I must follow, if I can, " J.R.R. Tolkien
Awatar użytkownika
biblijny
Posty: 229
Rejestracja: 19 wrz 2016, 21:05
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Lokalizacja: Zawiercie
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Synod KZ 2016

Postautor: biblijny » 24 wrz 2016, 01:05

Filip pisze:są natomiast prezbiteria złożone ze starszych kościołów lokalnych na poszczególnych obszarach oraz synody na które delegowani są starsi z poszczególnych prezbiteriów.


Opisany przez Ciebie model w gruncie rzeczy jest zgodny z Pismem, co wynika na przykład z praktyki synodów w czasach apostolskich, jednak w sytuacji, w której się znaleźliśmy dwa tysiące lat po czasach apostolskich, bardzo trudno byłoby zwołać synod na tyle powszechny, aby jego autorytet został zaakceptowany przez większość zgromadzeń.

Inną kwestią jest, czy synody w dzisiejszych czasach są w ogóle potrzebne, a także czy są możliwe z uwagi na absencję urzędu apostolskiego we współczesnym Kościele.


Szkoła Biblijna "Hosanna": www.j1213.org
Biblijny podcast: www.j1213.org/podcast

Wróć do „Gdybolologia - Krolowa Nauk :)”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 8 gości