Najlepsza uczelnia teologiczna w Warszawie

[Dragonar]

Prawdopodobnie będę w stanie spełnić swoje marzenie i będę mógł studiować teologię protestancką w Warszawie. Albo od nowego semestru, albo od nowego roku akademickiego. Dlatego chciałbym prosić o doradzenie mi, która warszawska uczelnia jest najlepsza, najodpowiedniejsza, przekaże mi najwięcej wiedzy oraz pozwoli rozwinąć się najbardziej. ChAT, WBST, WST-S, coś innego, jeśli istnieje? Jaka jest Wasza opinia?

[Samolub]

Ja się nie znam ; D jak dla mnie to powinien powstać Uniwersytet Ewangeliczny w Polsce głownie dla Protestantów ale i dla innych wyznań też oczywiście z całym wachlarzem kierunków. Mądrzy i światli ludzie powinni zasilać wiedzą, duchem życie narodowe a szczególnie w idee chrześcijańskie.
Myślę że taki kierunek otworzy przed Tobą wiele ścieżek zawodowych, na pewno pracodawcy (nawet ci poza zawodem) szukają ludzi uczciwych czy takich z którymi łatwo nawiązać kontakt etc. także pomysł trafiony.

Zmieniasz kierunek czy będziesz kontynuował oba?

[Filip]

Interesują Cię pewnie studia zaoczne? Czy przenosisz się do Warszawy i myślisz o dziennych? Wydaje mi się, że na ChAT nie ma studiów zaocznych z teologii. Z kolei pozostałe uczelnie nie mają chyba dziennych.

Pod względem poziomu akademickiego najlepszy jest moim zdaniem ChAT. Prawdopodobnie nauczysz się tam najwięcej, ale będziesz musiał się wciąż zmagać z teologią liberalną i post-liberalną, z którą (mam nadzieję) nie będziesz się zgadzał

Najbardziej "ortodoksyjne" z mojegu punktu widzenia jest WBST. Są tam dobrzy wykładowcy (Wichary, Miksa, Merecz), ale zjazdowa formuła nie jest najszczęśliwsza.

WST-S raczej bym nie brał osobiście pod uwagę.

[Dragonar]

Studiowałem dziennie (1) dziennikarstwo i komunikację społeczną oraz (2) filozofię. Z filozofii zrezygnowałem, ponieważ nawał pracy był duży, czasu było mało, do tego lekko zawiodłem się kierunkiem, przez co zwyczajnie nie byłem szczęśliwy. Już efektywniej zdobywam wiedzę samemu, we własnym zakresie - ostatnio przesiedziałem parę godzin w bibliotece, czytając Wybór pism Jonathana Edwardsa. Znalazłem też wiele innych książek, które muszę kiedyś przeczytać.

Zamierzam studiować teologię weekendowo, zaocznie. Nie przeprowadzam się do Warszawy. Studiuję już w innym mieście, jestem w nim już zupełnie ulokowany, do tego życie w Warszawie jest - z tego, co wiem - dużo droższe. Dwóch kolegów, ewangelikalnych chrześcijan, jeździ zaocznie na studia do Wawy. Jeden do WBST, drugi do WST-S. Zachwalają swoje szkoły.

[Filip]

W takim razie ChAT chyba odpada. WST-S nie jest w mojej opinii ani specjalnie solidny akademicko, ani specjalnie ortodoksyjny Jeden z profesorów jest zdaje się anihilacjonistą. Są też całkiem zbyteczne zajęcia jak "coaching".

[Samolub]

Dragonar, moja rada
Idz na to co Cie fascynuje, ciekawi i przyciąga podobnych ludzi... nie słuchaj tego co mówią inni ani co jest najlepsze pod przyszly zawod, to co Cię kreci gwarantuje prace, mile spedzony czas, ludzi i 5 lat przyjemnej nauki i rozwijaniu wielu innych rzeczy w wolnej chwili. Posłuchaj Samoluba ; )

[Niedźwiadek]

Wbrew opinii Filipa, WSTS ma "niezły" stan akademicki. Blisko współpracują z ChAT, od tego roku akademickiego wykłada u nich prof. ChATowski dr hab. Andrzej Kluczyński, znacząca ilość wykładowców to doktoranci Akademii. W sobotę mają konf. z Joshem D. McDowellem. Całkiem nieźle.

Co do ortodoksji, nie indoktrynują (choć są uczelnią wyznaniową). Znam osobę, która się zreformowała w murach WSTSu. Fakt, Filip ma rację, jest jeden wykładowca, który jest anihilacjonistą. Jednakże, gdybym był studentem, to cieszyłbym się możliwością poznania argumentów owego wykładowcy i z konfrontowania ich z poglądami innego profesora. W mojej opinii, to tylko poszerza wiedzę studenta, zmuszając go do zajęcia określonego stanowiska jak i merytorycznej obrony swojego przekonania.


Więc, jak na polskie warunki, nie jest źle.

O WBST nie wiem za dużo.

[Oberyn.]

Już efektywniej zdobywam wiedzę samemu, we własnym zakresie - ostatnio przesiedziałem parę godzin w bibliotece, czytając Wybór pism Jonathana Edwardsa

Polecasz?

[Dragonar]

Polecasz?

Oczywiście.

[MrSponge]

Dragonar, myślę, że z racji Twojej przynależności kościelnej bliżej Ci będzie do WBST, chyba że się mylę? Nie wiem czy Pan Piernik jeszcze zagląda na forum, ale może on by Ci coś podpowiedział... Może puść mu prv...

Moje indywidualne odczucia są takie, że baptyści teraz przechodzą lekki kryzys ekumeniczny, albo nie do końca rozumiem działalność Mateusza Wicharego...

[Realista]

Prawdopodobnie będę w stanie spełnić swoje marzenie i będę mógł studiować teologię protestancką w Warszawie. Albo od nowego semestru, albo od nowego roku akademickiego. Dlatego chciałbym prosić o doradzenie mi, która warszawska uczelnia jest najlepsza, najodpowiedniejsza, przekaże mi najwięcej wiedzy oraz pozwoli rozwinąć się najbardziej. ChAT, WBST, WST-S, coś innego, jeśli istnieje? Jaka jest Wasza opinia?

Na CHAT możesz wybrać indywidualny tok studiów uzasadniając to trudną sytuacją materialną i koniecznością pracy zarobkowej, studiowaniem drugiego kierunku etc. Biorąc pod uwagę kondycję uczelni "protestanckich" jest to dobry wybór ponieważ są tam wysoko wykwalifikowani specjaliści. Osobiście doradzałbym Ci studia dzienne w Instytucie Filologii Klasycznej UW otrzymasz tam solidniejszy warsztat i szersze horyzonty. Nauczysz się znacznie lepiej greki i łaciny aniżeli na CHAT. Natomiast pod względem teologicznym UKSW jest znacznie solidniejszy niż CHAT - mówię o studiach dziennych.

Najbardziej "ortodoksyjne" z mojegu punktu widzenia jest WBST. Są tam dobrzy wykładowcy (Wichary...

Dobrzy to pojęcie względne. Kiedyś pytałem w/w o baptystyczny punkt widzenia ad vocem personalizmu chrześcijańskiego w kontekście orzeczeń Soboru w Chalcedonie i Efezie...odpowiedź uzmysłowiła mi, że "teologia baptystyczna" to plagiatowanie orzeczeń soborowych, bieda z nędzą.

[Filip]

Dobrzy to pojęcie względne. Kiedyś pytałem w/w o baptystyczny punkt widzenia ad vocem personalizmu chrześcijańskiego w kontekście orzeczeń Soboru w Chalcedonie i Efezie...odpowiedź uzmysłowiła mi, że "teologia baptystyczna" to plagiatowanie orzeczeń soborowych, bieda z nędzą.

Nie poparli stanowiska unitarian? Tak mi przykro...

Realista - przepraszam. Przez pomyłkę zamiast kliknąć "cytuj" kliknąłem "edytuj" i przerobiłem Twój post. Chyba udało mi się przywrócić jego pierwotny wygląd.

[Realista]

Nie poparli stanowiska unitarian? Tak mi przykro...
]

Sądziłem, że baptyści również mają wypracowane w tym temacie stanowisko. Byłem po prostu naiwny z drugiej strony cóż im pozostało poza czerpaniem z tradycji teologicznej kościoła papieskiego skoro nie są w stanie samodzielnie podjąć zagadnienia.

[MrSponge]

Realista otrzymujesz ostrzeżenie za pisanie w dziale, w którym pisać nie możesz.

[Ryszard]

Osobiście studiowałem w WBST w Radości - studia moim zdaniem były na dobrym poziomie i godne polecenia. Sam od tal pracuje na uczelni i mam powrównanie, studia w WBST są dobre, plan przedmiotów przemyślany i dają pewną całkowitą koncepcję teologiczna. Studiuje tam też wielu z innych ewangelikalnych denominacji.