John MacArthur - prawda

Obrona wiary ....
Puritan
Posty: 4666
Rejestracja: 19 maja 2008, 16:04
wyznanie: Kościół Ewangelicznych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

John MacArthur - prawda

Postautor: Puritan » 31 lip 2009, 17:27

Zakładam wątek w celu wyjaśnienia wszelkich oszczerstw "chrześcijanina" na temat John'a MacArthur'a. Proszę moderację o usuwanie ewentualnych długich cytatów tego pana, aby nie zaciemniać oczywistego manipulowania faktami. W wątku: http://forum.protestanci.info/viewtopic ... 4474#64474 "chrześcijanin" napisał kłamstwa, które pokrótce omawiam.
chrześcijanin pisze:O pogladach negujacych zbawienie z laski i proponowanie w to miejsce sprytnej filozofii zbawienia z zaslug i zabiegow czlowieka

MacArthur nigdy nie nauczał, że człowiek musi dokonać jakichkolwiek wysiłków przed zbawieniem. Doktryna Lordship Salvation (nauczana przez wszystkich prawdziwych nauczycieli chrześcijańskich) naucza, że człowiek musi przyjąć Jezusa jako Pana własnego życia (czemu zaprzecza apostata chrześcijanin), a przyjęcie to jest działaniem Bożym – co potwierdza doktrynę, że zbawienie jest z łaski Bożej.
chrześcijanin pisze:o pogladach negujacych nauke: ze bez rozlania krwi nie ma odpuszczenia i w to miejsce proponowanie niedzialajacego substytutu

MacArthur zawsze nauczał, że odpuszczenie grzechów nie byłoby możliwe bez krwawej śmierci Jezusa, zaprzecza on natomiast (jak każdy zdrowo myślący człowiek), że w samym płynie krwi znajdowała się moc zbawiająca ludzkość. Tutaj MacArthur wypowiada się na ten temat: http://www.youtube.com/watch?v=9470k9b2iVg
chrześcijanin pisze:o pogladach negujacych Synostwo Boże Jezusa Chrystusa i proponowania w to miejsce mieszanki niepotwierdzania z amalgamatem pomniejszania wagi tematu

MacArthur zawsze nauczał, że Jezus jest Synem Bożym
MacArthur zawsze nauczał że Jezus współistniał od zawsze wraz z Ojcem i Duchem, natomiast mylił się mówiąc, że w momencie wcielenia Jezus otrzymał nazwę „Syn” a wynikło to z niewłaściwego zrozumienia fragmentu:

„Do którego bowiem z aniołów powiedział kiedykolwiek: Tyś jest Synem moim, Jam cię dziś zrodził? I znowu: Ja mu będę ojcem, a on będzie mi synem?” (Hebr. 1:5)

Ale już od wielu lat MacArthur przyznał się do błędu i teraz rozumie, że „Jam cię dziś zrodził” odnosi się do tego, że Jezus narodził się 2000 lat temu w ciele ludzkim i nie przeczy to wcale, że Jezus był Synem przed otrzymaniem ludzkiego ciała.


Awatar użytkownika
chrześcijanin
Posty: 3451
Rejestracja: 13 cze 2008, 20:24
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: okręgi niebiańskie Ef2:6
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: chrześcijanin » 31 lip 2009, 21:59

Puritan pisze:MacArthur zawsze nauczał, że Jezus jest Synem Bożym
jest to nieprawda - gdyz MacArthur sam osobiscie przyznaje na swojej oficjalnej stronie to, ze nauczal iz nauczany przez niego Jezus STAŁ sie Synem Bozym (nie bedac nim wczesniej) oraz MacArthur przyznaje ze nie jest to wazny temat - czym stawia sie w szeregach nauczycieli okreslanych przez Jana jako tych ktorych Apostol Jan okresla: "ktoz jest antychrystem?" jesli nie ten co nie deklaruje wiecznego synostwa Pana Jezusa? To dokladnie dzisiejsza pozycje MacArthura wyczerpuje. Wystarczy odwiedzic jego wlasna oficjalna strone.

Caly temat jest bez sensu - ponownie zakladany, gdyz juz bylo to omawiane. Wnosze wiec do moderacji aby ten watek wlaczyc do juz istniejacego:
http://forum.protestanci.info/viewtopic.php?t=1327


Wierz w Pana Jezusa Chrystusa a będziesz zbawiony
Obrazek
cms|skr328|PL50950Wroclaw68
Zapraszam 11-14 luty na wykłady Maxa Billetera na Śląsku LINK: http://skroc.pl/3fb2
Puritan
Posty: 4666
Rejestracja: 19 maja 2008, 16:04
wyznanie: Kościół Ewangelicznych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Puritan » 31 lip 2009, 22:12

chrześcijanin pisze:
Puritan pisze:MacArthur zawsze nauczał, że Jezus jest Synem Bożym
jest to nieprawda - gdyz sam osobiscie przyznaje to, ze nauczal iz nauczany przez niego Jezus STAŁ sie Synem Bozym (nie bedac nim wczesniej).

I znowu kłamiesz.
MacArthur nauczał, że Jezus OD ZAWSZE był drugą Osobą Trójcy, równą Ojcu, a w momencie wcielenia otrzymał tytuł "Syn". A więc błędem było jedynie nazewnictwo, a nie jak od kilku miesięcy oszczerczo sugerujesz, że zaprzeczał on odwieczności i synostwu Jezusa.
chrześcijanin pisze:Caly temat jest bez sensu - ponownie zakladany, gdyz juz bylo to omawiane. Wnosze wiec do moderacji aby ten watek wlaczyc do juz istniejacego:
http://forum.protestanci.info/viewtopic.php?t=1327

Bez sensu jest pozwalanie pisania ci kłamstw na temat Bożych nauczycieli. Ale skoro masz na to pozwolenie, to niech będzie jasno i wyraźnie wyjaśnione, że robisz sobie jaja z świętych Bożych i z biblijnych nauk i aby to wykazać założyłem nowy wątek.


Awatar użytkownika
chrześcijanin
Posty: 3451
Rejestracja: 13 cze 2008, 20:24
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: okręgi niebiańskie Ef2:6
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: chrześcijanin » 31 lip 2009, 22:22

Puritan pisze:MacArthur nauczał, że Jezus OD ZAWSZE był drugą Osobą Trójcy, równą Ojcu, a w momencie wcielenia otrzymał tytuł "Syn".
czyli wedlug oszusta religijnego MacArthura z tamtego czasu "STAŁ SIĘ" Synem - bo wczesniej wedlug niego nie byl. Wiec nie ja klamie.
Puritan pisze:Bez sensu jest pozwalanie pisania ci kłamstw na temat Bożych nauczycieli. Ale skoro masz na to pozwolenie, to niech będzie jasno i wyraźnie wyjaśnione, że robisz sobie jaja z świętych Bożych i z biblijnych nauk i aby to wykazać założyłem nowy wątek.

Sam podajesz fakty swiadczace, ze omawiany MacArthur
Puritan pisze:nauczał, że Jezus OD ZAWSZE był drugą Osobą Trójcy, równą Ojcu, a w momencie wcielenia otrzymał tytuł "Syn"

ja dokladnie to wlasnie twierdze o MacArthurze - to wyczerpuje znamiona nauki antychrystusowej opisanej przez Jana Apostola:
Któż jest kłamcą, jeżeli nie ten, który przeczy, że Jezus jest Chrystusem? Ten jest antychrystem, kto podaje w wątpliwość Ojca i Syna. (1 Jan. 2:22)
dokladnie to jest esencja tego co robil i robi MacArtur:
podaje w wątpliwość Ojca i Syna
wpierw - wprost deklarujac, ze Jezus nie zawsze byl Synem (wiec nie zawsze Ojciec byl Ojcem) = negowal Ojca i Syna.
teraz - w sposob jeszcze grozniejszy - wbrew Pismu ponizajac range kwestii relacji Ojca i Syna - bo MacArthur teraz mowi, ze to nie jest wazna kwestia.
Czyli znowu poddaje w watpliwosc Syna i Ojca
Któż jest kłamcą, jeżeli nie ten, który przeczy, że Jezus jest Chrystusem? Ten jest antychrystem, kto podaje w wątpliwość Ojca i Syna. (1 Jan. 2:22)
MacArthur nie jest? To kim jest ten, kto w swietle Slowa Bozego osmiela sie negowac Slowa Jana Apostola jak czyni Puritan?


Wierz w Pana Jezusa Chrystusa a będziesz zbawiony

Obrazek

cms|skr328|PL50950Wroclaw68

Zapraszam 11-14 luty na wykłady Maxa Billetera na Śląsku LINK: http://skroc.pl/3fb2
Puritan
Posty: 4666
Rejestracja: 19 maja 2008, 16:04
wyznanie: Kościół Ewangelicznych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Puritan » 31 lip 2009, 23:37

chrześcijanin pisze:Któż jest kłamcą, jeżeli nie ten, który przeczy, że Jezus jest Chrystusem? Ten jest antychrystem, kto podaje w wątpliwość Ojca i Syna. (1 Jan. 2:22)
dokladnie to jest esencja tego co robil i robi MacArtur:
podaje w wątpliwość Ojca i Syna
wpierw - wprost deklarujac, ze Jezus nie zawsze byl Synem (wiec nie zawsze Ojciec byl Ojcem) = negowal Ojca i Syna.

Wytłumacz więc dlaczego jest tak istotne by wierzyć, że Jezus był Synem Ojca przed wcieleniem, skoro są Oni równi sobie i Jezus nie został przez Ojca stworzony. Chyba, że wierzysz inaczej?
Któż jest kłamcą, jeżeli nie ten, który przeczy, że Jezus jest Chrystusem? Ten jest antychrystem, kto podaje w wątpliwość Ojca i Syna. (1 Jan. 2:22)
MacArthur nie jest? To kim jest ten, kto w swietle Slowa Bozego osmiela sie negowac Slowa Jana Apostola jak czyni Puritan?

W jaki sposób neguję słowa Jana?
Antychrystem jest ten, który głosi innego Jezusa niż ten, o którym mówi ewangelia. Ja ani MacArthur tego nie czynimy (bo samo nazewnictwo nie zmienia boskiej natury).
Natomiast oskarżenie sług Pańskich o bycie antychrystami jest działalnością diabelską - a czynisz to zagorzale.


Awatar użytkownika
chrześcijanin
Posty: 3451
Rejestracja: 13 cze 2008, 20:24
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: okręgi niebiańskie Ef2:6
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Ten jest antychrystem, kto podaje w wątpliwość Ojca i Syna

Postautor: chrześcijanin » 01 sie 2009, 15:52

Puritan pisze:Wytłumacz więc dlaczego jest tak istotne by wierzyć, że Jezus był Synem Ojca przed wcieleniem, skoro są Oni równi sobie i Jezus nie został przez Ojca stworzony
Bo tak objawia nam to Pismo Swiete - dla mnie jest to wystarczajacy powod. Poniewaz to co o Bogu wiedziec mozna jest dla mnie jawne - jestem zobowiazany aby wierzyc tak jak uczy Pismo Swiete bez szemrania i powatpiewania.
Puritan pisze:Antychrystem jest ten, który głosi innego Jezusa niż ten, o którym mówi ewangelia
slowo antyChryst nie pojawia sie w ewangeliach - wiec juz z tego powodu to za waska definicja.
Termin ten pada w pozaewangelicznymi pismami Jana Apostoła:
Dzieci, ostatnia to już godzina. A słyszeliście, że ma przyjść antychryst, lecz oto już teraz wielu antychrystów powstało. Stąd poznajemy, że to już ostatnia godzina.
(1 Jan. 2:18)
Któż jest kłamcą, jeżeli nie ten, który przeczy, że Jezus jest Chrystusem? Ten jest antychrystem, kto podaje w wątpliwość Ojca i Syna. (1 Jan. 2:22)
Wszelki zaś duch, który nie wyznaje, że Jezus Chrystus przyszedł w ciele, nie jest z Boga. Jest to duch antychrysta, o którym słyszeliście, że ma przyjść, i teraz już jest na świecie (1 Jan. 4:3)
Bo wyszło na świat wielu zwodzicieli, którzy nie chcą uznać, że Jezus Chrystus przyszedł w ciele. Taki jest zwodzicielem i antychrystem. (2 Jan. 1:7)

Jak widac, Jan Apostol termin ten wiaze z nauczaniem negujacym przyjsciem Jezusa w postaci podobnej do grzesznego ciala - w postaci ciala (2x) oraz z nauka pomniejszajaca znaczenie relacji Ojciec - Syn w Bostwie (1x).

Posrednio Jan Apostol tez w wierszach: Kto się za daleko zapędza i nie trzyma się nauki Chrystusowej, nie ma Boga. Kto trwa w niej, ten ma i Ojca, i Syna. Jeżeli ktoś przychodzi do was i nie przynosi tej nauki, nie przyjmujcie go do domu i nie pozdrawiajcie. (2 Jan. 1:9-10) odnosi sie do takiego nauczania jakie prezentuje MacArthur i zabrania takowych pozdrawiac oraz goscic.
Jest tak dlatego, ze takie osoby nie zwalczajac antychrystusowej nauki same czynia sie z nia jedno - i tak powinny byc postrzegane. Kto laczy sie z wszetecznica (a jednym z jej czlonkow sa ci co nie uznaja nauki Chrystusowej i nie maja Boga) staje sie z nia jednym cialem.
http://skroc.pl/jfma

Puritan pisze:Natomiast oskarżenie sług Pańskich o bycie antychrystami jest działalnością diabelską
zatem mozna przyjac, ze czynisz to swiadomie - co jest zwiazane z jeszcze wieksza Twoja odpowiedzialnoscia, slyszales dzwiek traby - a nadal zlo nazywasz obrem a dobro zlem.

Co do MacArthura - nawet wlasna denominacja IFCA wystawiala mu niezbyt pochlebne opinie i jedne zrodla informuja ze prawie go wykluczyli za grzech inne ze wykluczyli. Ci, ktorzy sa postronnymi obserwatorami jak np. Miles J. Stanford (autor wydawany w Polsce przez KWCh i na Zachodzie zwiazany z Open Brethren - ktorego ludzie w Polsce wspieraja KWCh, np. zbor KWCh we Wroclawiu czy w Nowym Saczu rozwinely sie dzieki ich wsparciu) takze maja analogiczne zdanie do mojego.
http://withchrist.org/mjs/aberr.htm
MacARTHUR ABERRATIONS, An Open Letter to the Independent Fundamental Churches of America (IFCA); Miles J. Stanford
Zakladajac, ze jestes szczerym czlowiekiem ktory chetnie pozbedzie sie spolecznosci ze zlem - zachecam abys z Biblia w spokoju i uwaga przestudiowal ten list Milesa J. Stanforda skierowany do macierzystej denominacji MacArthura.
Nie oplaca sie bys w jednej watasze ze slugami diabla napelnionymi antychrystusowym duchem. A wedlug mojego rozpoznania na podstawie ostrzezen Apostola Jana z jego listow jednym z przywodcow takich watach najprawdopodobniej jest John F. MacArthur jr. lub ktos kto nim steruje.
Ten jest antychrystem, kto podaje w wątpliwość Ojca i Syna, a MacArtur tak robi i wcale sie tego nie wstydzi.


Wierz w Pana Jezusa Chrystusa a będziesz zbawiony

Obrazek

cms|skr328|PL50950Wroclaw68

Zapraszam 11-14 luty na wykłady Maxa Billetera na Śląsku LINK: http://skroc.pl/3fb2
Puritan
Posty: 4666
Rejestracja: 19 maja 2008, 16:04
wyznanie: Kościół Ewangelicznych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Puritan » 01 sie 2009, 16:19

chrześcijanin pisze:Ci, ktorzy sa postronnymi obserwatorami jak np. Miles J. Stanford (autor wydawany w Polsce przez KWCh i na Zachodzie zwiazany z Open Brethren - ktorego ludzie w Polsce wspieraja KWCh, np. zbor KWCh we Wroclawiu czy w Nowym Saczu rozwinely sie dzieki ich wsparciu) takze maja analogiczne zdanie do mojego.
http://withchrist.org/mjs/aberr.htm


Miles J. Stanford uważa MacArthur'a za brata w Chrystusie, ty określasz go mianem antychrysta.

Mam rozumieć, że jedynymi chrześcijanami na świecie, którzy uważają MacArthura (poza twoją wspólnotą rzecz jasna) są:
zbor KWCh we Wroclawiu czy w Nowym Saczu

?
chrześcijanin pisze:Co do MacArthura - nawet wlasna denominacja IFCA wystawiala mu niezbyt pochlebne opinie i jedne zrodla informuja ze prawie go wykluczyli za grzech inne ze wykluczyli.

Podaj źródła.


Puritan
Posty: 4666
Rejestracja: 19 maja 2008, 16:04
wyznanie: Kościół Ewangelicznych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Puritan » 01 sie 2009, 16:54

"Ch" to ostrzeżenie jest dla ciebie:

"Czy nie wiecie, że świątynią Bożą jesteście i że Duch Boży mieszka w was?
Jeśli ktoś niszczy świątynię Bożą, tego zniszczy Bóg, albowiem świątynia Boża jest święta, a wy nią jesteście". (1 Kor. 3:16-17)

Możesz się wymądrzać i bluźnić ile sobie tylko życzysz, ale pamiętaj, że nie ujdzie ci to bezkarnie.


Awatar użytkownika
chrześcijanin
Posty: 3451
Rejestracja: 13 cze 2008, 20:24
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: okręgi niebiańskie Ef2:6
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: chrześcijanin » 01 sie 2009, 21:46

Puritan pisze:Podaj źródła.
poszukaj
Puritan pisze:Miles J. Stanford uważa MacArthur'a za brata w Chrystusie
za mocne okreslenie - ale jesli tak go okresla, to nie kloce sie z nim, Twoj problem polega na tym, ze Twoj sposob rozumowania przypisujesz innym. Nigdzie nie nazwalem MacArthura antychrystem - jedynie zwracam uwage, ze MacArthur jest nosicielem antychrystusowego poselstwa.

Moj dziadek byl pozytecznym idiota. Kto to taki? Ano za czasow komunizmu pomagal w budowie najpierw ZSRR (urodzil sie w Petersburgu na poczatku XXw.) a potem w Polsce Ludowej resztkami sil budowal socjalistyczny ustroj. Sam jednak nie znal i nie widzial zla w tym systemie - z powodu zbyt prostego pojmowania swiata i zaniedbanego wyksztalcenia. Byl pozytecznym idiota.

Nie wykluczam, ze i John F. MacArtur jr. jest takim pozytecznym idiota szatana. Jedynie odnosze sie negatywnie do jego antychrystusowego poselstwa - nie oceniajac czlowieka jako takiego, dlatego ze nie rozmawialem z nim w 4 oczy. Nie wiem jak zareagowalby na moje napomnienie ze Slowa Bozego. Moze Slowo Boze pozyskaloby go przy pierwszej rozmowie i nie byloby potrzeby przeprowadzac drugiej? Tego nie wiem. Dlatego nigdy zadnego czlowieka nie potepiam ani za szybko rak nie wkladam nazywajac bratem w Chrystusie.

Puritan pisze:"Czy nie wiecie, że świątynią Bożą jesteście i że Duch Boży mieszka w was?
Jeśli ktoś niszczy świątynię Bożą, tego zniszczy Bóg, albowiem świątynia Boża jest święta, a wy nią jesteście". (1 Kor. 3:16-17)

o? to juz wiersz ten nie jest o paleniu papierosow i uprawianiu sportu - jak uzyto go w watkach o tych tematach?
Tak - ten wiersz nie jest o tym.
Jest natomiast o tym, ze nie warto byc pozytecznym dla diabla idiota - bo takie dzialanie jest niszczace dla kosciola i wierzacych. A poglady gloszone przez MacArthura nie buduja a niszcza. Kto nie ma Syna nie ma tez i Ojca.
Ten jest antychrystem, kto podaje w wątpliwość Ojca i Syna, a MacArtur tak robi i wcale sie tego nie wstydzi.


Wierz w Pana Jezusa Chrystusa a będziesz zbawiony

Obrazek

cms|skr328|PL50950Wroclaw68

Zapraszam 11-14 luty na wykłady Maxa Billetera na Śląsku LINK: http://skroc.pl/3fb2
Awatar użytkownika
chrześcijanin
Posty: 3451
Rejestracja: 13 cze 2008, 20:24
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: okręgi niebiańskie Ef2:6
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: chrześcijanin » 01 sie 2009, 22:33

Puritan pisze:nie ujdzie ci to bezkarnie
to przypomina mi wszelkie rozmowy z ludzmi zachlysnietymi teleewangelistami - zawsze konczy sie grozbami, zlorzeczeniem z ich strony - i niezaleznie czy rozmowa jest z niewolnikiem Hagina, MacArthura czy Branhama czy innego podobnego sortu "wielkiego nauczyciela".
Jakze jest to odmienne od WZORCA jakim jest Pan Jezus:
On, gdy mu złorzeczono, nie odpowiadał złorzeczeniem, gdy cierpiał, nie groził, lecz poruczał sprawę temu, który sprawiedliwie sądzi; (1 Piotr. 2:23)
nie przypadkiem Biblia wierzacych porownuje ze spokojnymi owcami, a wokol nich kreca sie trzy inne typy zwierzat: wszystkie trzy znane ze swej agresji i wybuchowosci.

Chrzescijanie nie szukaja swego - wiec nie musza sie unosic gniewem. Milosc nie unosi sie gniewem On, ... nie odpowiadał złorzeczeniem, ... nie groził, w odroznieniu od tych, ktorzy o milosci prawdy sie jedynie ucza z edukacyjnego poziomu przekazywanej wiedzy i jest ona dla nich pustym przepisem ludzkim a nie esencja tego co w srodku.


Wierz w Pana Jezusa Chrystusa a będziesz zbawiony

Obrazek

cms|skr328|PL50950Wroclaw68

Zapraszam 11-14 luty na wykłady Maxa Billetera na Śląsku LINK: http://skroc.pl/3fb2
Awatar użytkownika
chrześcijanin
Posty: 3451
Rejestracja: 13 cze 2008, 20:24
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: okręgi niebiańskie Ef2:6
Gender: None specified
Kontaktowanie:

http://withchrist.org/mjs/aberr.htm

Postautor: chrześcijanin » 03 sie 2009, 03:34

Puritan pisze:
chrześcijanin pisze:Ci, ktorzy sa postronnymi obserwatorami jak np. Miles J. Stanford (autor wydawany w Polsce przez KWCh i na Zachodzie zwiazany z Open Brethren - ktorego ludzie w Polsce wspieraja KWCh, np. zbor KWCh we Wroclawiu czy w Nowym Saczu rozwinely sie dzieki ich wsparciu) takze maja analogiczne zdanie do mojego.
http://withchrist.org/mjs/aberr.htm


Miles J. Stanford
wylicza kilka/nascie abberacji MacArthura,
polecam porownac to z pewnym wpisem na pewnym blogu (zgadzam sie z tym wpisem i uwazam go za swietna ilustracje fenomenu MacArthura):
Fałszywi nauczyciele
maj 23, 2009 @ 8:39 am (Herezje)

1 Tm 6:3-5
„Jeśli ktoś naucza inaczej i nie trzyma się zdrowych słów Pana naszego Jezusa Chrystusa oraz nauki zgodnej z pobożnością,
jest nadęty, niczego nie pojmuje, lecz choruje na dociekania i słowne utarczki. Z nich rodzą się: zawiść, sprzeczka, bluźnierstwa, złośliwe podejrzenia,
ciągłe spory ludzi o wypaczonym umyśle i którym brak prawdy – ludzi, którzy uważają, że pobożność jest źródłem zysku” (BT)

Kościół był pełny podróżujących proroków. Pełnych baśni i mowy i przeróżnych rodzajów ewangelii. Trudnili się oni filozofią. Nauczali innych aby zarazić ich swoją bezwartościową nauką. Zawsze mieli coś do powiedzenia, byle tylko coś namieszać. Byli to najlepsi aktorzy na świecie. Ich celem było zdobywanie poklasku ludzi.

Przed takimi właśnie ludźmi przestrzegał Jezus:

„Strzeżcie się fałszywych proroków, którzy przychodzą do was w odzieniu owczym, wewnątrz zaś są wilkami drapieżnymi!” (Mat. 7:15)

Mają oni tłuste głowy (czyli mają dużo wiadomości, nawet mają dużo wersetów biblijnych w głowie), a ich mowę cechuje zarozumiałość. Są całkowicie zaślepieni na prawdę z powodu pychy i wysokiego mniemania o sobie. Chcą uchodzić za wszystko-wiedzących. Udają, że znają Boga, ale przez swoje czyny i mowę zaprzeczają temu. Są to zepsuci idioci z wielkimi ustami, którzy nie są zainteresowani w prowadzeniu ludzi do Chrystusa, ale w przyciąganiu ludzi do siebie.

Chcą być ciągle w centrum zainteresowania i dlatego lubują się w doszukiwaniu coraz to nowych kontrowersji. Rajcuje ich wszczynanie kłótni. Na każdą sprawę mają jakieś unikatowe spojrzenie i zawsze znajdą powód do wprowadzania zamętu. Uwielbiają walkę na słowa i debatowanie baśni. Chociaż poznali prawdę o zbawieniu to nie przyjęli jej do siebie, chcieli ją przyjąć tylko częściowo i niczym psy atakują wszystkich, którzy głoszą całą prawdę o Bogu. Nie mają oni pasji dla Jezusa – myślą, że są ciągle na przedstawieniu. Jeśli jesteś dostatecznie głupi to kupisz ich kłamstwa.


Tych kontrowersji majacych przyciagnac uwage jest wiecej - ale te wymienione w przytoczonym linku to:
DISPENSATIONALISM - ISRAEL'S NEW COVENANT
podawanie sie za dyspensacjoniste - bez uznawania podstaw dyspensacjonizmu

REGENERATION -- requires one to be regenerated, brought to life, in order to believe unto life. In other words, being saved in order to be saved.
podawanie jako warunku zbawienia - bycie zbawionym przed zbawieniem (error of LSD)

ONE-NATURISM-ERADICATION

KINGDOM LIVING HERE AND NOW

ADOPTION -- In his book Our Sufficiency in Christ, Dr. MacArthur speaks of adoption, in error: We were chosen for adoption into God's family before the world began (Eph. 1: 4, 5). With our adoption came all the rights and privileges of family membership (p. 40).

LORDSHIP SALVATION

CHILD SALVATION -- limitowanie dzieciom mozliwosci zbawienia

THE BLOOD -- kontrowersja o tym, ze rzekomo bez rozlania krwi jest odpuszczenie.

ASSURANCE -- brak mozliwosci pewnosci zbawienia, brak mozliwosci posiadania wiecznego bezpieczenstwa przez wierzacego

INCARNATIONAL SONSHIP -- negowanie wagi Synostwa Pana Jezusa.

calosc: http://withchrist.org/mjs/aberr.htm

Nie przypadkiem wzialem Stanforda jako zrodlo.
Jest wiecej autorow - ktorzy jednak znani na Zachodzie - nie sa znani u nas. Np. Eternal Sonship of Christ, The, Author Zeller & Showers, ISBN 0872139867 ... GOSPEL FOLIO PRESS. http://shop6.mailordercentral.com/gospe ... fo/X-9867/

Ksiazka wydana przez oficyne GOSPEL FOLIO PRESS (wydawnictwo odpowiednika KWCh w Polsce) i zawierajaca specjalny rozdzial poswiecony popularnemu w USA MacArthurowi - w Polsce niestety ani Zeller ani Showers nie sa znani i ponownie Puritan moglby zastosowac trick jaki zastosowal w innym temacie, jakoby jedynie heretycy czepiali sie blednej nauki "wielebnego Johna". Nie tylko heretycy.

A co do faktowsie z Puritanem zgadzamy - jedynie Puritan musi dotrzec do wlasciwej interpretacji faktow, ktore zna.
Ten jest antychrystem, kto podaje w wątpliwość Ojca i Syna, a MacArtur tak robi i wcale sie tego nie wstydzi.


Wierz w Pana Jezusa Chrystusa a będziesz zbawiony

Obrazek

cms|skr328|PL50950Wroclaw68

Zapraszam 11-14 luty na wykłady Maxa Billetera na Śląsku LINK: http://skroc.pl/3fb2
Puritan
Posty: 4666
Rejestracja: 19 maja 2008, 16:04
wyznanie: Kościół Ewangelicznych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Puritan » 03 sie 2009, 11:05

chrześcijanin pisze:Fałszywi nauczyciele
maj 23, 2009 @ 8:39 am (Herezje)

Dzięki, że przytoczyłeś mój wpis.
Zrobiłem go specjalnie z myślą o tobie :)

A ponieważ nikogo chyba już nie interesują twoje kłamliwe brednie na temat MacArthur'a, to zaoszczędzę sobie swój czas i nie odpowiem na kolejne, wyssane z palca, oszczerstwa.


Awatar użytkownika
chrześcijanin
Posty: 3451
Rejestracja: 13 cze 2008, 20:24
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: okręgi niebiańskie Ef2:6
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: chrześcijanin » 04 sie 2009, 00:55

Puritan pisze:Zrobiłem go specjalnie z myślą o tobie
to milo, ze o mnie myslisz - jak widzisz - przeczytalem go i zgodnie z Twoim zamiarem wykorzystalem.
Co do MacArthura - dokladnie te same fakty podaje jakie i sam podajesz. Takie sa fakty - a interpretacja zgodna z Pismem jest kwestia pracy Ducha w Tobie - prawda wyzwala.


Wierz w Pana Jezusa Chrystusa a będziesz zbawiony

Obrazek

cms|skr328|PL50950Wroclaw68

Zapraszam 11-14 luty na wykłady Maxa Billetera na Śląsku LINK: http://skroc.pl/3fb2

Wróć do „Apologia Chrześcijaństwa”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości