Płaska Ziemia?

Forum do rozmów wszelakich. Surowy zakaz dyskysji religijnych!
Awatar użytkownika
magda
Posty: 10528
Rejestracja: 29 cze 2012, 23:27
wyznanie: Brak_denominacji
Lokalizacja: Warszawa
O mnie: Wierzę w 5 sola Jezus jest moim panem
Gender: Female
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: magda » 21 kwie 2017, 17:27

Iksiński odpowiedziałam ci tu viewtopic.php?f=57&t=16353


Hi 42:7 bw ".... Mój gniew zapłonął przeciwko tobie i przeciwko dwom twoim przyjaciołom, ponieważ nie mówiliście o mnie prawdy, jak mój sługa Job."
Awatar użytkownika
Rembov
Posty: 19391
Rejestracja: 21 sty 2009, 14:10
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: Rembov » 23 kwie 2017, 13:53

xxx xx pisze:
żaden z płaskich na tym forum nie umie podstaw fizyki i astronomii, o matematyce nie wspomnę.

Wytłumacz mi: jak ziemia może być kulą jeśli horyzont się nie obniża (sprawdzałem lecąc samolotem za pomocą poziomicy) ? I kto tu nie umie podstaw geometrii ? Nie wierzysz mi, że się nie obniża ? A latasz samolotami ? To sprawdź sam. Jak to robić mogę Ci podpowiedzieć. Bo skoro nie kojarzysz prostych rzeczy to możesz mieć problem z wymyśleniem jak to sprawdzić będąc w samolocie.

Mam prośbę:
Opisz nam, najlepiej korzystając z odpowiednich schematów, w jaki sposób przeprowadziłeś rzeczone doświadczenie.



Przy okazji przedstaw obliczenia, że bardziej opłaca się wysyłać na orbitę rakietę, której ciąg silników będzie przez początkową fazę lotu przez cały czas zmniejszany aby skompensować malejącą masę rakiety i utrzymać niewielką prędkość wznoszenia, niż się w to nie bawiąc przez cały czas zwiększać prędkość lotu korzystając z faktu, że wraz ze zmniejszaniem masy rakiety przyspieszenie będzie rosło.


Siła argumentów jest bezsilna wobec argumentu siły.
Awatar użytkownika
magda
Posty: 10528
Rejestracja: 29 cze 2012, 23:27
wyznanie: Brak_denominacji
Lokalizacja: Warszawa
O mnie: Wierzę w 5 sola Jezus jest moim panem
Gender: Female
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: magda » 23 kwie 2017, 17:37

Rembov nie ma potrzeby ani obliczać ani kombinować widać ze ziemia jest płaska jak słońce zachodzi i worzy linię na wodzie , jak światło rozchodzące się na kuli może utworzyć linię prostą???? wystarczy popatrzeć zby wiedzieć że woda jest płaska az do horyzontu .


Hi 42:7 bw ".... Mój gniew zapłonął przeciwko tobie i przeciwko dwom twoim przyjaciołom, ponieważ nie mówiliście o mnie prawdy, jak mój sługa Job."
Awatar użytkownika
Rembov
Posty: 19391
Rejestracja: 21 sty 2009, 14:10
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: Rembov » 23 kwie 2017, 17:38

magda pisze:Rembov nie ma potrzeby ani obliczać ani kombinować widać ze ziemia jest płaska jak słońce zachodzi i worzy linię na wodzie , jak światło rozchodzące się na kuli może utworzyć linię prostą????

Już ci to wyjaśniałem. Przegapiłaś?


Siła argumentów jest bezsilna wobec argumentu siły.
Awatar użytkownika
magda
Posty: 10528
Rejestracja: 29 cze 2012, 23:27
wyznanie: Brak_denominacji
Lokalizacja: Warszawa
O mnie: Wierzę w 5 sola Jezus jest moim panem
Gender: Female
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: magda » 23 kwie 2017, 19:41

Patrz jaka jestem gapowata takie mądre i trafne jak twoje wyjasnienia przegapiłam :cry: :lol-above: :hihi: :wall: :mur: :mur: :crybaby2: :cray: :hysteric: :sciana: :zlezkawoku: :cry:


Hi 42:7 bw ".... Mój gniew zapłonął przeciwko tobie i przeciwko dwom twoim przyjaciołom, ponieważ nie mówiliście o mnie prawdy, jak mój sługa Job."
Awatar użytkownika
Rembov
Posty: 19391
Rejestracja: 21 sty 2009, 14:10
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: Rembov » 23 kwie 2017, 20:10

Nie udawaj greka. Ignorujesz wszystko, co przeczy twoim tezom. Także fakt, że słoneczna smuga na powierzchni morza podczas zachodu Słońca powstaje na skutek falowania.


Siła argumentów jest bezsilna wobec argumentu siły.
xxx xx
Posty: 504
Rejestracja: 28 lut 2017, 16:22
wyznanie: Rzymsko Katolickie
O mnie: Kraków
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: xxx xx » 23 kwie 2017, 20:50

Rembov pisze:
xxx xx pisze:
żaden z płaskich na tym forum nie umie podstaw fizyki i astronomii, o matematyce nie wspomnę.

Wytłumacz mi: jak ziemia może być kulą jeśli horyzont się nie obniża (sprawdzałem lecąc samolotem za pomocą poziomicy) ? I kto tu nie umie podstaw geometrii ? Nie wierzysz mi, że się nie obniża ? A latasz samolotami ? To sprawdź sam. Jak to robić mogę Ci podpowiedzieć. Bo skoro nie kojarzysz prostych rzeczy to możesz mieć problem z wymyśleniem jak to sprawdzić będąc w samolocie.

Mam prośbę:
Opisz nam, najlepiej korzystając z odpowiednich schematów, w jaki sposób przeprowadziłeś rzeczone doświadczenie.


Za pomocą smartfona i programu na androidzie "Kompas Poziomica". Aplikacja pozwala wyznaczać poziom, a także mierzyć kąty odchylenia od poziomu. Po ustaleniu kierunku można zablokować pomiar, odczytać ewentualne odchylenie. Program ma także funkcję, która polega na "wibrowaniu i wydawaniu dźwięku", gdy poziomica (czyli smartfon) jest w poziomie. To znacznie ułatwia wyznaczanie poziomu w przypadku "celowania wzrokiem". Nie muszę "patrzeć z boku" na to co wyświetla telefon, lecz słyszę i czuję jeśli telefon ustawiłem poziomo. Można dokonywać pomiaru "tylko w jednym kierunku" lub "w dwóch kierunkach na raz". Gdy "w dwóch naraz" to wówczas cała płaszczyzna (smartfonu) musi się wypoziomować- sygnał pojawi się tylko wtedy, gdy dwie prostopadłe proste są w poziomie. Gdy "w jednym kierunku"- wystarczy, że jedna prosta (np. bok aparatu) jest w poziomie, czyli przykładowo jeśli dłuższy bok (krawędź) telefonu ustawił się w poziomie (mierzyłem według dłuższego boku), to ewentualne przechylenie (odchylenie krótszego boku od pionu) nie ma znaczenia. W czasie lotu samolotem mierzyłem wielokrotnie, mnóstwo razy, w zasadzie to "cały czas" (niektórzy patrzyli na mnie jak na "świra"), no może nie tak dosłownie cały czas, ale ilość pomiarów poszła "w setki". Mierzyłem "i tak i siak", czyli w dwóch kierunkach i w jednym. Wcześniej, w domu wykalibrowałem program -poziomicę za pomocą zwykłej poziomicy i płaskiej powierzchni. Tak zresztą trzeba zrobić, o czym sam program informuję. Następnie wielokrotnie testowałem program na ziemi i nadal sprawdzam. To znaczy zwyczajnie mierzę poziom horyzontu na ziemi, nie na wysokości oraz od czasu do czasu sprawdzam wykalibrowanie (zwykła poziomica i powierzchnia).
Sama technika "pomiaru horyzontu", czyli pomiaru na jakim poziomie jest horyzont: jest prosta i analogiczna do "celowania pistoletem w cel". Bawiłeś się jako dziecko pistoletami zabawkowymi ? Strzelałeś z prawdziwego pistoletu lub karabinu ? W przypadku celowania pistoletem masz cztery elementy: oko, "muszka i szczerbinka" oraz cel. Rzecz polega na ustawieniu wszystkich czterech na jednej linii. Ustawienie sprawdzasz ...okiem: "muszka ma pokrywać się ze szczerbinką", a to wszystko ma pokrywać się z celem. Podobnie w przypadku moich pomiarów. Tylko, że teraz "pistoletem" jest mój smartfon. Ma on równe boki, ustawione prostopadle i proste. Sprawdzałem w czasie kalibrowania poziomicy. Nie ma "muszki i szczerbinki" ale jako "lufę" wykorzystuje dłuższy bok smartfona. Przez powolne ruchy tego "pistoletu", to znaczy tej "lufy" można przejść z położenia gdy dłuższy bok jest przez moje oko widziany "z boku" do położenia gdy moje oko jest w linii wyznaczonej przez dłuższy bok. I tak właśnie trzeba robić starając się jednocześnie aby zaszło to na celu, którego poziom trzeba zmierzyć (czyli np. na horyzoncie, ale mierzyłem nie tylko horyzont). Jeśli wycelujesz w ten sposób w horyzont, a smartfon "wibruje i wydaje dźwięki", to znaczy, że horyzont jest właśnie na poziomie Twego oka i jest w poziomie (zero stopni). I tak właśnie się działo, z tym zastrzeżeniem które już podawałem, to znaczy, że horyzont był "rozmyty" . Czyli była to raczej pewna "strefa" a nie idealna linia. Ta strefa jak już pisałem rozciągała się według moich pomiarów w zakresie ok ok. -0.75 stopnia (poniżej poziomu) do ok +0.5 stopnia (powyżej poziomu). Czyli uśredniając: "wibrowanie i wydawanie dźwięków" (znak wypoziomowania) oscylowało wokół ok. -0.25 stopnia poniżej poziomu. Na pewno nie w okolicy -3.2 stopnia. W tej okolicy była cisza. Śmiało mogę więc przyjąć, że horyzont nie obniża się zgodnie z modelem kuli, najpewniej w ogóle się nie obniża (błąd pomiaru, a konkretnie trudności z ustaleniem tego gdzie jest horyzont- "rozmycie" związane z widocznością). Tego rodzaju pomiar jest wystarczająco dokładny. Możesz sam sobie poćwiczyć, choćby w domu. Zresztą jak "bawiłeś się pistoletem" np. jako mały chłopiec, to powinieneś rozumieć. Łatwo wykryć odchył nawet w zakresie 0.2 stopnia. Pomiar dokonywałem przy różnych oddaleniach "lufy" od oka (od ok 30-40 cm, do całkowicie wyciągniętej ręki). Nie czyni to wielkiej różnicy. Nie widzę żadnej możliwości abym mógł "przegapić" obniżenie horyzontu o 3.2 stopnia (tyle powinno być na 10 km). Chyba że poziomica w smartfonie z jakichś przyczyn "kłamie w samolocie na wysokości". Bo na ziemi zgadza się idealnie ze zwykłą poziomicą.
Wrzucę za jakiś czas zdjęcia z samolotu, które zrobiłem. Pokażę na elementach skrzydła samolotu gdzie poziomica "wibrowała", a gdzie mniej więcej powinien być horyzont jeśli ziemia jest kulą.
Ziemia jest płaska (lub jej krzywizna jest super niewielka, niezauważalna). Nie ma żadnych szans na to by była taką kulą jak opowiadają.


Przy okazji przedstaw obliczenia, że bardziej opłaca się wysyłać na orbitę rakietę
,

Już przedstawiłem. Ale powiem Ci Rembov w ten sposób; w sumie to nie ma to dla mnie żadnego większego znaczenia. Zauważ że gdybym nawet udowodnił Ci, że kłamią przy tych rakietach, gdybym Cię nawet przekonał (w co raczej nie wierzę), to i tak nie byłby to dowód na płaską ziemię, a tylko na to, że kłamią. Jeśli natomiast ziemia jest płaska, to za jednym zamachem mam załatwione dwie rzeczy. Czyli to, że ziemia jest płaska no i oczywiście również i to, że kłamią w kwestii tych lotów. No bo jak jest płaska, to ewentualne loty nie mogą wyglądać jak mówią. Wolę więc skupiać się na tym co ważne. Np. na kwestii horyzontu.

PS. Jak Bóg pozwoli dożyć, to za kilka miesięcy znów polecę samolotem i znów będę mierzył. Już rozmyślam nad tym jakby to zrobić jeszcze jakoś inaczej. Masz jakiś pomysł ? Zachęcam każdego kto lata samolotem do sprawdzenia samemu. To nie boli, a będzie wielkie zdziwienie!


Awatar użytkownika
Rembov
Posty: 19391
Rejestracja: 21 sty 2009, 14:10
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: Rembov » 23 kwie 2017, 20:59

Kłamiesz, pięćiksie. Nie przedstawiłeś do tej pory ŻADNYCH obliczeń, które potwierdzają twoje tezy. Skończ z udawaniem greka i je wreszcie zaprezentuj albo przyznaj, że twoje tezy na temat startów rakiet opierasz wyłącznie na przekonaniu, że tak być powinno.

I jeszcze jedno pytanie: Jaka jest dokładność tego programu, który sobie zainstalowałeś w telefonie?


Siła argumentów jest bezsilna wobec argumentu siły.
Awatar użytkownika
magda
Posty: 10528
Rejestracja: 29 cze 2012, 23:27
wyznanie: Brak_denominacji
Lokalizacja: Warszawa
O mnie: Wierzę w 5 sola Jezus jest moim panem
Gender: Female
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: magda » 23 kwie 2017, 21:25

Rembov pisze: Także fakt, że słoneczna smuga na powierzchni morza podczas zachodu Słońca powstaje na skutek falowania.


Rembov nie obraź się ale głupszego stwierdzenia nie słyszałam od czasu swojego narodzenia czyli nigdy , nawet dziecko nie da się nabrac na taka głupotę. No nawet po tej odpowiedzi ja jestem za zamknięciem tematu bo już tacy jak ty przeszli samych siebie


Hi 42:7 bw ".... Mój gniew zapłonął przeciwko tobie i przeciwko dwom twoim przyjaciołom, ponieważ nie mówiliście o mnie prawdy, jak mój sługa Job."
Awatar użytkownika
Rembov
Posty: 19391
Rejestracja: 21 sty 2009, 14:10
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: Rembov » 23 kwie 2017, 21:45

magda pisze:
Rembov pisze: Także fakt, że słoneczna smuga na powierzchni morza podczas zachodu Słońca powstaje na skutek falowania.


Rembov nie obraź się ale głupszego stwierdzenia nie słyszałam od czasu swojego narodzenia czyli nigdy , nawet dziecko nie da się nabrac na taka głupotę.

Mam wobec tego pomysł: Weź zwykłe lusterko i spróbuj uzyskać za jego pomocą rozciągnięty w pionie obraz jakiegokolwiek przedmiotu. Jak ci się to uda, to daj mi znać.


Siła argumentów jest bezsilna wobec argumentu siły.
Awatar użytkownika
magda
Posty: 10528
Rejestracja: 29 cze 2012, 23:27
wyznanie: Brak_denominacji
Lokalizacja: Warszawa
O mnie: Wierzę w 5 sola Jezus jest moim panem
Gender: Female
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: magda » 23 kwie 2017, 21:49

No bawiłam się tu dobrze ale jak wudac nawet taki rozrywkowy temat umiesz zepsuć


Hi 42:7 bw ".... Mój gniew zapłonął przeciwko tobie i przeciwko dwom twoim przyjaciołom, ponieważ nie mówiliście o mnie prawdy, jak mój sługa Job."
Awatar użytkownika
Rembov
Posty: 19391
Rejestracja: 21 sty 2009, 14:10
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: Rembov » 23 kwie 2017, 21:53

Skoro zaczynasz udawanie greka to jest to jasny znak, że nie masz merytorycznych argumentów i jesteś świadoma faktu, że jest NIEMOŻLIWE uzyskanie za pomocą płaskiego lustra zniekształconego (czyli na przykład rozciągniętego) odbicia obiektu obserwowanego za jego pomocą. :)
Nie prościej jest przyznać się do błędu?


Siła argumentów jest bezsilna wobec argumentu siły.
Awatar użytkownika
magda
Posty: 10528
Rejestracja: 29 cze 2012, 23:27
wyznanie: Brak_denominacji
Lokalizacja: Warszawa
O mnie: Wierzę w 5 sola Jezus jest moim panem
Gender: Female
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: magda » 23 kwie 2017, 22:19

Nie wysilaj sie juz mam cie dość z lustrem czy bez lustra .


Hi 42:7 bw ".... Mój gniew zapłonął przeciwko tobie i przeciwko dwom twoim przyjaciołom, ponieważ nie mówiliście o mnie prawdy, jak mój sługa Job."
Awatar użytkownika
Rembov
Posty: 19391
Rejestracja: 21 sty 2009, 14:10
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: Rembov » 23 kwie 2017, 22:51

Ty masz dość każdego, kto pokaże, że nie masz racji, więc to nic nowego. Był czas przywyknąć. :D


Siła argumentów jest bezsilna wobec argumentu siły.
Awatar użytkownika
magda
Posty: 10528
Rejestracja: 29 cze 2012, 23:27
wyznanie: Brak_denominacji
Lokalizacja: Warszawa
O mnie: Wierzę w 5 sola Jezus jest moim panem
Gender: Female
Kontaktowanie:

Re: Płaska Ziemia?

Postautor: magda » 23 kwie 2017, 23:42

Ty masz jakiś niedosyt zainteresowania twoja osobą , włazisz na jakis temat i zaczyna sie wtedy zajmowanie Rembovem, rozwalasz temat i wtedy masz satysfakcje juz czasem mysle ze ci za to ktoś płaci zeby niszczyć forum protestanckie może kuria ci dała takie zadanie i pracujesz dla nich za niezły grosz a moze dla idei nie wiem ale jest cos nie w porządku cos dziwnego w tym co robisz z tym ze tak twardo i wytrwale tu bruździsz i nic tego nie zmienia. Było ostatnio kilka tematów i sie fajnie rozmawiało a teraz jak tu wlazłeś to wszystkie te tematy padły bo każdy nie tylko ja ma cie dosć. kumasz o co chodzi?


Hi 42:7 bw ".... Mój gniew zapłonął przeciwko tobie i przeciwko dwom twoim przyjaciołom, ponieważ nie mówiliście o mnie prawdy, jak mój sługa Job."

Wróć do „Stop Teologii”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości