Zbyszekg4 pisze: xxx xx pisze:To wiara w kulę ziemską sprzyja uwierzeniu w UFO.
No patrz! To na mnie to jakoś nie działa!
Ale na bardzo wielu działa i jest to logiczne. Jeśli ziemia jest tylko jedną z wielu przypadkowych planet, to dlaczego nie mogłoby powstać przypadkowo życie na innej, odległej planecie. A jeśliby mogło "miliardy lat temu", to dlaczego kosmici nie mogliby przylecieć na ziemię? Widzisz jakiś brak logiki w tych pytaniach ? Natomiast Boże "terrarium" pod kloszem z kopuły nieba, na której świecą różne światła jak słońce, księżyc, gwiazdy, z wodami nad kopułą i z licznymi poziomami nieba, to coś unikalnego, jedynego. Zgadza się ? Zdecydowanie wiara w płaską ziemię nie sprzyja uwierzeniu w oszustwo pod nazwą UFO. Dosłowne odczytywanie Biblii jest o wiele lepsze. I prostsze. A wiara w big bang i ewolucję, czyli niewiara w dosłowność Biblii sprzyja oszustwu.
Odrzucam tak samo UFO, jak i teorię płaskiej ziemi.
Jak zatem wytłumaczysz to, że na "kulistej ziemi" widać to czego być widać nie powinno?
Czy na tamtym forum dotarłeś do tego, co podawałem, że jest tam (analizowanie zdjęć, itp.)?
Do 15 strony. Super pomysł znalazłem przy okazji. Na sprawdzenie czy ziemia jest kulą. Zmierzyć poziomicą położenie horyzontu względem poziomu, z wysokości. Na razie nie trafiłem na nic co mogłoby mi wytłumaczyć np. te filmiki, które wkleiłem, przy uwzględnieniu "kulistości ziemi".
xxx xx, do płaskości ziemi - piszę tak teoretycznie - przekonało by mnie chyba najszybciej to, że nie ma na niej w jednym czasie czarnych nocy i jaskrawo oświetlonych dni... Ale są! Jak to wyjaśnisz?....
Co ma piernik (noce i dnie) do wiatraka (kształtu ziemi)? Spróbuj zrozumieć co to jest teoria naukowa. Jeżeli znajdziesz jeden fakt, jedno powtarzające się zjawisko niezgodne z teoria, to teoria zostaje sfalsyfikowana, okazuje się fałszywa. To dlatego, że z prawdy nie może wyniknąć fałsz. Jeśli jakaś teoria mówi, że coś nie powinno być widoczne, ale Ty stwierdzasz, że jest widoczne, wielokrotnie i powtarzalnie widoczne, to znaczy, że teoria jest fałszywa.
Na ile rozumiem te modele płaskoskoziemne, to noce powinny być w dużej mierze takimi szarówkami, a dni nie powinny być tak jasne, bo zbyt jasno świecące słońce powodowało by, że tym bardziej noce powinny być jaśniejsze... (innymi słowy - ta "żarówka" jaką jest słońce nie może za mocno świecić bo wtedy nawet oddalenie maksymalne nie spowoduje, że światło zaniknie!).
No ale Ty popełniasz teraz co najmniej dwa błędy. Najpierw, że przyjmujesz, że modele płaskoziemne, które oglądasz są prawdziwe. Drugi, że nie zauważasz, że to nie są modele płaskiej ziemi, tylko modele nieba razem z płaską ziemią. Ziemia może być płaska i jest, ale jakiś konkretny jej model może być fałszywy. Ziemia może być płaska, ale mapa płaskiej ziemi, czyli model płaskiej ziemi może być błędny. Ziemia może być płaska, ale model nieba z ziemią usiłujący wyjaśnić zjawiska na niebie nad płaską ziemią może być fałszywy. Chwytasz o co chodzi ? To, że ziemia jest płaska sugeruje geometria, czyli "mierzenie ziemi". Mierząc ziemię stwierdzamy brak zauważalnego zakrzywienia. Te rzeczy opisane i pokazane w tych filmach, które Ci pokazałem, to jest po prostu nic innego jak tylko pomiar krzywizny ziemi. I wychodzi, że nie ma istotnej, zauważalnej.
https://www.youtube.com/watch?v=CYzsr-wgPaoNiestety znowu po angielsku. Tutaj marynarz, ekspert od pocisków rakietowych pracujący z radarami potwierdza, że ziemia jest płaska. Przykładowo twierdzi, że widywał statki nawet z odległości 28 mil morskich (nie gołym okiem), że używając radaru dostrzegał za pomocą radaru statki daleko poza horyzontem "kulistej ziemi" oraz że namierzając cel w ogóle nie uwzględniał zakrzywienia kuli ziemskiej. To tak samo jest mierzenie ziemi, czyli radar, np. wojskowy.
Podczas takich czarnych nocy, gdzieś na pustkowiu, światło zapałki jest widoczne z wielkiej odległości... - a co dopiero światło słońca, które CAŁY CZAS jest gdzieś nad płaską ziemią!
A to jest też tylko twoje założenie, że "słońce cały czas jest gdzieś nad płaską ziemią". A co jeżeli słońce nie jest ciałem tylko samym światłem ? Biblia mówi o światłach w sklepieniu, że Bóg umieścił światła na niebie, a nie że "ciała". Ciało musi mieć jakieś konkretne miejsce w przestrzeni, ale światło już niekoniecznie. Wszystko co na razie udowadniasz, to tylko tyle, że nie umiesz sobie wyobrazić jak by to mogło być stworzone i jak funkcjonować. Budujesz sobie w myśli fałszywy model, po czym słusznie udowadniasz, że jest fałszywy. Tylko co z tego ? Czy potrafisz udowodnić, że to (noce i dnie nad płaską ziemią) jest w ogole niemożliwe ? Podkreślam: "w ogóle" ! Czy tylko umiesz udowodnić, że nie umiesz sobie wyobrazić?
Udało by się, gdyby płaska ziemia była w poprzek podzielona ogroooomną górą, i słońce by się za nią kryło (tak naprawdę kryło) - ale chyba takiego obrazu model płaskoziemny nie ma, prawda?..
Ale jest rzeczywisty, taki jak Bóg stworzył i jakoś działa. Nad płaską ziemią. Bo geometria pokazuje, że ziemia jest płaska. Generalnie ja przypuszczam i wierzę, że klucz do rozwiązania jest w budowie nieba. A czy ktoś był w niebie ? Oczywiście pomijam Jezusa Chrystusa, tylko chodzi mi o zwyczajnych ludzi. Byli tacy co mówili, że byli na księżycu, ale według mnie to kłamcy. Jeśli więc nie wiemy za wiele o tym jak jest stworzone niebo, to co będziemy gdybać nad nocami i dniami ? Można dociekać i próbować odkrywać, wymyślać ale trzeba być pokornym.
