Film uczniów o papieżu wywołał burzę w sieci

[Adalbertus]

Poważnie pewnie 01.01.1945 i nie można było temu panu dać ewangelii, no szkoda

Oczywiście, że tak. Ale wtedy już wiele rodzin było wymordowanych, i im by to nie pomogło. Hitlerowi natomiast tak, oczywiście jeśliby się nawrócił.

[Adalbertus]

Tak, zamiast walczyć z Hitlerem Polska powinna się w 1939 poddać od razu i wręczyć Adolfowi ewangelie,

Ciekawa koncepcja.
Przedwojenni protestanci mieli inne koncepcje np, w 1934 Piłsudski doradzał wojnę prewencyjną z Niemcami, chyba miał rację.

[Lash]

Przewiduje, wręcz zakłada. Musisz mówić o sprawiedliwości (zasługach), a raczej o potępieniu (za złe uczynki) aby móc w ogóle mówić o Łasce.

Kombinujesz albo tylko łaska albo zbawienie również z uczynków ? Jeśli uczynki mają znaczenie to zaprzecza Sola Gratia i tyle. Jeśli zdajesz sobie sprawę, że twoje uczynki mają wpływ na zbawienie to cała Twoja moralność stoi pod znakiem zapytania.

alez nie stoi i niemaja wpływu na zabwienie

[Lash]

Dodajmy, że błyskotliwy plan zbawienia zrodził się w umyśle niebieskiego Taty :
Jak znajdzie się paru fanatyków, którzy ukrzyżują mojego syna to wtedy ja wybaczę ludziom, którzy nie mieli z tym nic wspólnego.

Równie dobrze mógłbym twierdzić, że przybicie czarnego kota do ściany zwiększa moje prawdopodobieństwo wygranej w totolotka

NIe mógłbyś Bo Jego Syn Jest Bogiem

[Lash]

Nic nie kombinuje -- musi istnieć pojęcie Sprawiedliwości (więc i zasług) abyś mógł w ogóle mówić o Łasce.

A racja, pod warunkiem, ze się uważa, że istnieje uniwersalna moralność

jeśli jej nie ma to Hitler był ok!

[Lash]

Tak, zamiast walczyć z Hitlerem Polska powinna się w 1939 poddać od razu i wręczyć Adolfowi

Powinna PRZYJAC JEGO MORALNOSC I MORDOWAC ZYDÓW - dlaczego nie?
wszakze moralności nie ma obiektywnej

[fantomik]

Wiesz -- w Polsce, jak zapewne Ci wiadomo, nieznajomość prawa nie zwalnia z jego przestrzegania. Nie mów, że nie wiedziałeś? A dyskusja o tym co stanowi Prawo jest dość jałowa, z dość prostego powodu -- nawet jakbyś wierzył (a w głębi serca wierzysz, a przynajmniej masz taką nadzieję zamykając drzwi na zamek gdy kładziesz się spać), że takie 'nie morduj' jest jednak uniwersalnym prawem

Usiłujesz grać na emocjach.

Ukazuję raczej bezsens i brak adekwatności praktycznej Twojego stanowiska. Widzę, że również to zauważasz ale nie chcesz tego przyznać.

Pozdrawiam,
f. (moje dwa grosze)

[Lash]

wszakze moralności nie ma obiektywnej

No to powiedzmy, że jest, nie ma żadnego sposobu by wykazać, że ewangelie ją prezentują, nie udowodnisz tego, a co gorsza możesz spotkać wyznawców innych religii, którzy powiedzą Ci, że twoja książka wcale jej nie opisuje, bo oni mają swoją i podobne 3 miliony sposobów wykazywania, że mają rację.

Widzisz - Dlatego Istotna jest Prawda i Fakt historyczny!
ze Chrystus Zmartwychwstał
Jesli to FAKT to wtedy to co mówił nabiera znaczenie innego!

Skoro ktoś cos mówi i powiada umre i zmartwychwstane Dlatego wierzcie w to co mówię i tak sie dzieje to MASZ NIEMOŻLIWE NADNATURALNE fakty które potwierdznaja Jego słowa o tym co dobre.

[Lash]

Widzisz - Dlatego Istotna jest Prawda i Fakt historyczny!
ze Chrystus Zmartwychwstał
Jesli to FAKT to wtedy to co mówił nabiera znaczenie innego!

Ale zmartwychwstanie to nie jest fakt historyczny, ponieważ znajduje jedynie potwierdzenie w dokumentach wiary, Ty nawet nie próbujesz oceniać ich wiarygodności, bo jako człowiek wiary nie jesteś w stanie być obiektywny i oceniać dokumentów w które "masz obowiązek" wierzyć

I tu się zaczynaja schody.
Rozujmiem ze tą SAMA MIARĄ traktujesz ewolucjonistów którezy NIE BYLI przy procesie EWOLUCJI i nie OGLADAJĄ Przemiany rodzajów w inne rodzaje ale WIERZĄ że task się srpawy mają! Oni TEŻ NIE SA Obiektywni bowiem wierzą że tak było i już!

Widzisz zaraz zaczniesz mówiz ze to nie tak! ale własnie to TAK SAMO!
wiec albo uznajesz ze LUDZIE WIARY W EWOLUCJĘ se nie wiarygoani albo tak naprawdę inaczej oceniasz moją ich wiarę.

Po drugie ja wiem zę było ponad 500 świdków ZMARTWYCHWSTANIA. Ewolucji nie ma żadnego!

[Lash]

I tu się zaczynaja schody. Rozujmiem ze tą SAMA MIARĄ traktujesz ewolucjonistów którezy NIE BYLI przy procesie EWOLUCJI i nie OGLADAJĄ Przemiany rodzajów w inne rodzaje ale WIERZĄ że task się srpawy mają! Oni TEŻ NIE SA Obiektywni bowiem wierzą że tak było i już !

Myślę że manipulujesz pojęciem słowa wiara, bo w sumie jaki mamy dowód na to, że nie żyjemy w symulacji komputerowej (matrix) ? Żadnego.

Ciekawe.
mamy LUDZKICH kilkuset świadków którzy widzieli zmartwychwstanie
więcej
załozyli kościół i umarli za to co widzieli!
ale gdy daję wiare ludzkim świadkowm pewnych wydarzeń to JEST TO ŚLEPA WIARA.

natomiast gdy mamy jedynie UKŁADNAKĘ z kości zwanych skamielinami i próbujemy opisać proces ewaolucji który nie był obserwowalny przez nikogo to nie jest to ślepa wiara ale pełna dowodó nauka.

WYBACZ ale nie łykam takich bzdur!
Bowiem nie było nikogo w tym procesie żadnego świadka
to tylko BASN

nie jetem nawet w stanie uprawdopodobnić, że tak nie jest. To kwestia zdrowego rozsądku żebyś nie udawał, że wierzysz w coś, bo jest nieprawdopodobne.

Cóż to ie tylko sprawa rosądku.
tym bardziej ze pewna forma matrixu jest. Jest obok nas świat duchowy który wpływa na nasz ale go nie postrzegamy!


Po drugie co to jest zdroy rozsądek?
czy zdrowy rozsądek mówi - nie wierzę 500 ludziom którzy umarli za swoje słowa
czy mówi - wierzę w układanke bo mi tak wygodnie?

Oczyma i uszami widzisz ten świat, to wszystko co masz.

Nie prawda.
Mam jeszcze 3 zmysły oraz Rozum i Ducha!
Rozum porusza się w światach niematarialnych i abstrakcji
Duch doświdcza czegoś pozacielesnego

Dowody na prawdziwość ewolucji są wręcz powalające,

nie ma !
Własnie ŻAZDNEGO NIE MA
Masz tulko kupę kamieni i TEORIĘ która w wielu miejscach jest całkowicie nie przystająca do faktów. i do tych kamieni.
Np wez kamienie z ICA które ukazują jak ludzie jeżdzą na dinozaurach!

Ktoś podrobił 11 tysiecy kamieni?

chyba kpisz?

przynajmniej dla mnie jest intuicyjnie oczywiste, że skomplikowane rzeczy wyłaniają się jako kombinacja prostych rzeczy, stąd moje przekonanie, że wielka złożoność potrzebuje o wiele więcej tłumaczenia niż prostota.

i jest to nieprawdziwe!
Bowiem jest dokładnie na odwrót.
Zobacz na Materię nieozywioną
Od kiedy tam z prostych rzeczy powstaja złozone?
Czy 1000000000 kulek ziemi zlepionych w jeden glob to Złozność czy uproszczenie?
Czy tracenie genów to złozonosc czy upraszczanie?

Podaj mi to bowiem nie widze tego co mówisz a jest wręcz na odrót!
To że naoglądałeś się bajek pokazujacych jak od prostego ku złozonemu idzie - że tak jest to inna sprawa

Bóg jako początek to wielka złożoność na dzień dobry, ewolucja pokazuje jak skomplikowane rzeczy mogą wyłaniać się z prostych

Obrazek

I dobrze ze Bóg jest tak złożony bowiem obserwujemy od złozoności do prostoty a nie na odrót

A w bajki nie wierze - to ze proste rzeczy SAME się organizuja w złozoność gdy wszystko co ogladamy dookoła pokazuje że jest na odwrót