Eunice (62) i Owen Johns (65), z Oakwood (Wielka Brytania), znaleźli się w sądzie po tym, gdy przyznali przed pracownikiem opieki społecznej, że nigdy nie powiedzieliby dzieciom, że "homoseksualny styl życia" jest do zaakceptowania.
Para twierdzi, że ich wniosek o ustanowienie rodziny zastępczej był z góry skazany na odrzucenie z powodu negatywnego nastawienia opieki społecznej do ich przekonań religijnych.
Państwo Johns mówili, że kochaliby każde dziecko, które zostałoby im dane. Jedyną rzeczą jakiej nie powiedzieliby swoim dzieciom jest to, że "praktyki homoseksualne są dobre".
Dzisiaj sąd miał rozstrzygnąć, czy ich wiara może być przeszkodą w ustanowieniu rodziny zastępczej.
Jednak sędziowie stwierdzili, że prawo chroniące przed dyskryminacją ze względu na orientację seksualną "powinno mieć pierwszeństwo" przed prawem niedyskryminacji ze względu na przekonania religijne.
- Wszystko co chcieliśmy zaoferować to kochający dom, którego potrzebują dzieci. Ale ponieważ jesteśmy chrześcijanami, którzy zgadzają się z chrześcijańską etyką seksualną, nie możemy być rodziną zastępczą - wyznaje małżeństwo Johnsów.
- Czujemy się wykluczeni, nie ma dla nas miejsca w społeczeństwie - dodają małżonkowie. Organizacje homoseksualne są zadowolone z wyroku - czytamy na portalu dailymail.co.uk.
źródło http://wiadomosci.onet.pl/swiat/brytyjs ... omosc.html
to jest chore, że zboczeńcy powoli mają większe prawa niż ludzie normalni
