Klangman, moje pytanie brzmiało:
Lelek pisze:W którym miejscu Pisma mąż w lnianych szatach jest określany jako jeden z pomazańców?
Odpowiedz mi po prostu na to pytanie, podając konkretny fragment Pisma. Jeśli Biblia gdzie tak mówi, to nie będziesz miał z tym żadnych problemów.
Klangman pisze:By od męża w lnianych szatach dojść do Pomazańca musimy pokonać pewną drogę łączenia wizji.
A dlaczego w ogóle musisz pokonywać taką drogę? Jeśli coś chcesz ze sobą łączyć, to musisz mieć jakiś powód, żeby łączyć. Łączenie dowolnych tekstów na podstawie własnego widzimisię może doprowadzić do dowolnej interpretacji dowolnego tekstu. Czyli Biblia staje się tylko materiałem do ćwiczeń z wyobraźni, a nie Słowem Bożym.
Klangman pisze:Wychodząc od
Apokalipsy 11:4 "Oni są dwoma drzewami oliwnymi i dwoma świecznikami, co stoją przed Panem ziemi" dojdziemy do
Zachariasza 4:12-14 "I spytałem po raz drugi: "Co oznaczają te dwie gałęzie oliwne obok dwóch złotych rurek, rozprowadzających złocistą oliwę?" I odpowiedział mi: "Nie rozumiesz co oznaczają?" Odrzekłem: "Nie, panie". I rzekł: "To są dwaj pomazańcy, którzy stoją przed Panem całej ziemii"
Klangman, związek między Zach. 4:12-14 i Obj. 11:4 jest podany w samym tekście Objawienia i nie musisz niczego zgadywać, ani łączyć na siłę. Po prostu Jan w Objawieniu cytuje Zachariasza i wyjaśnia, że dwaj prorocy są dwoma drzewami oliwnymi i dwoma świecznikami, co stoją przed Panem ziemi" - tu się po prostu nie można pomylić. Wystarczy wiedzieć, co jest napisane w proroctwie Zachariasza. Bo trzeba czytać całą Biblię.
Klangman pisze:U Daniela pojawia się mąż w szatach lnianych (Dn 12:7) "I usłyszałem męża odzianego w szaty lniane, który znajdował się nad wodami rzeki..." W tym momencie dochodzimy do męża z Ezechiela i pytania zasadniczego: Czy rzeka jest symbolem?
KTÓRA RZEKA? Czytałeś, nad którą rzeką miał widzenie Daniel? Jeśli nie, to przeczytaj Dan. 10:4. To jest rzeka Tygrys i ona nie jest symbolem.
Klangman pisze:Czego? Może słów, które dają życie? Może pustynia (Niewiasta jest tam niesiona przez wielkiego orła) oznacza ciszę? Jezus mówił o cichych w kazaniu na górze. Mówił też, że nasza mowa ma być tak-tak i nie-nie, bo reszta pochodzi od złego. Czy to nie daje do myślenia?
Tak się kończą nauki w "szkole biblijnej Lasha". A może rzeka jest symbolem 10 000 innych rzeczy, które wymyśli sobie 10 000 innych ludzi? Może rzeka jest symbolem głębi? Ducha Świętego? Przeprawy przez życie? Popłynięcia z nurtem wyobraźni? Kierowania się do morza absurdu? Jakieś inne propozycje?
Pustynia z Objawienia jest... pustynią. Prorocy mówią nawet, do jakiego miejsca na pustyni ucieknie Izrael przed prześladowaniami. Nazywa się Bosrah. Leży w Edomie. Ale jeśli zaczniemy ćwiczyć wyobraźnię w ramach Augustiańskich teorii amilenialnych, to proszę bardzo:
Pustynia równie dobrze może być symbolem samotności, braku napełnienia Duchem, podróży do Ziemi Obiecanej, oddalenia od Boga itd. w zależności od tego, co nam podpowie wyobraźnia.
W ten sposób interpretacja Biblii nie różni się niczym od interpretacji niejasnych widzeń Nostradamusa, które każdy interpretuje jak mu się podoba, bo tak naprawdę nic konkretnego z nich nie wynika. Gdybyś tak interpretował proroctwo z Izajasza 53, to z całą pewnością nie doszedłbyś do wniosku, że Mesjasz miał zostać literalnie przebity, następnie literalnie umrzeć i literalnie zmartwychwstać.
Nie idź tą drogą. Ostrzegam Cię lojalnie.