2 opisy stworzenia

Dyskusje o zrozumieniu istoty i atrybutów Boga
Awatar użytkownika
Zbyszekg4
Posty: 13000
Rejestracja: 06 lut 2010, 15:00
wyznanie: Kościół Adwentystów Dnia Siódmego
Lokalizacja: Bielsko-Biała
O mnie: Jn 3,16-17 + Ap 21,1-4 = Maranatha!
czyli: zbawiony dzięki Bożej miłości,
wierzący w nastanie nowej rzeczywistości,
oczekujący powtórnego przyjścia Pana Jezusa!
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Zbyszekg4 » 27 kwie 2015, 20:27

Rembov pisze:Słowo "potem"

Możesz to słowo wskazać w zapisie hebrajskim?


Zapewniam was: Wszystko, co zrobiliście dla jednego z tych najmniejszych moich braci, zrobiliście dla Mnie - powiedział Jezus [Mt 25,40]
Obrazek - Historia cierpienia, które zdarza się raz na milion
Obrazek
Zbyszek - kanał na YouTube TV LEKCJE BIBLIJNEKURSY BIBLIJNE
Staram się zadowolić wszystkich we wszystkim, dbając nie o to, co mi służy, lecz co służy innym, bo zależy mi na ich zbawieniu - napisał Paweł [1Kor 10,33]
Awatar użytkownika
Rembov
Posty: 20044
Rejestracja: 21 sty 2009, 14:10
Ostrzeżenia: 1
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Rembov » 27 kwie 2015, 20:29

Zbyszekg4 pisze:
Rembov pisze:pada stwierdzenie "potem"

W jednym z opracowań co je podałem, jest mowa, że w hebrajskim tekście nie ma owego "potem".

Nawet bez tego "potem" nie zmienia się czas przyszły w wypowiedzi Boga ani fakt, że następuje ona PO stworzeniu człowieka. Jest tam "uczynię", a nie "uczyniłem".
A chronologia jest nieubłagana, bo w tym tekście NIE ma stwierdzenia, że opisywane zdarzenia dotyczące stworzenia zwierząt miały miejsce przed stworzeniem człowieka. Tezy, że to się wydarzyło wcześniej, są zwykłym naciąganiem.

Nie wiem jak trzeba byc upartym, aby nie przyjąć do wiadomości, że można wpierw coś ogólnie przedstawić, a później szczegółowo - w tym przypadku stworzenie człowieka...
Eeee, szkoda gadać, strata czasu; bywaj zdrów

Zamykaniem oczu nie zmienisz faktów. Także tego, że jednak w 2 rozdziale jest INNA kolejność. "Doprecyzowanie" nie polega na tym, że podaje się odmienną kolejność niż we wcześniejszym opisie.


Siła argumentów jest bezsilna wobec argumentu siły.
Awatar użytkownika
Zbyszekg4
Posty: 13000
Rejestracja: 06 lut 2010, 15:00
wyznanie: Kościół Adwentystów Dnia Siódmego
Lokalizacja: Bielsko-Biała
O mnie: Jn 3,16-17 + Ap 21,1-4 = Maranatha!
czyli: zbawiony dzięki Bożej miłości,
wierzący w nastanie nowej rzeczywistości,
oczekujący powtórnego przyjścia Pana Jezusa!
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Zbyszekg4 » 27 kwie 2015, 20:41

Rembov, Jezus powiedział: "Słowo Twoje jest prawdą!"
To, co tu eksponujesz to tzw. pozorne sprzeczności - coś co można swietnie wytłumaczyć i co Ci podałem, ale Ty tego nie akceptujesz, więc nic więcej dla Ciebie nie mam; może KAAN

PS. Cenię sobie Twoje wypowiedzi w temacie płaskiej ziemi, ale te tutaj nie mają dla mnie znaczenia bo więcej od twojego słowa, znaczy dla mnie "Twoje słowo, które jest prawdą" - jak powiedział Chrystus o Bożym Słowie, i ja mu wierzę! (Tobie zaś nie!)
Kropka


Zapewniam was: Wszystko, co zrobiliście dla jednego z tych najmniejszych moich braci, zrobiliście dla Mnie - powiedział Jezus [Mt 25,40]
Obrazek - Historia cierpienia, które zdarza się raz na milion
Obrazek
Zbyszek - kanał na YouTube TV LEKCJE BIBLIJNEKURSY BIBLIJNE
Staram się zadowolić wszystkich we wszystkim, dbając nie o to, co mi służy, lecz co służy innym, bo zależy mi na ich zbawieniu - napisał Paweł [1Kor 10,33]
Awatar użytkownika
Rembov
Posty: 20044
Rejestracja: 21 sty 2009, 14:10
Ostrzeżenia: 1
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Rembov » 27 kwie 2015, 20:51

Zbyszekg4 pisze:Rembov, Jezus powiedział: "Słowo Twoje jest prawdą!"

A co jest nieprawdziwego w nauce, którą zawierają oba opisy stworzenia świata, czyli tym, że Bóg jest stwórcą wszystkiego? Jest to nauka PRAWDZIWA. To, że dwa opowiadania, które mają ją przekazać (spisane zresztą w odstępie pół tysiąca lat), są ze sobą sprzeczne w szczegółach, w niczym NIE ZMIENIA jej prawdziwości, ani spisania obu opowieści z natchnienia Ducha Świętego (NATCHNIENIA, a nie "pod dyktando").

Zbyszekg4 pisze:To, co tu eksponujesz to tzw. pozorne sprzeczności - coś co można swietnie wytłumaczyć i co Ci podałem, ale Ty tego nie akceptujesz, więc nic więcej dla Ciebie nie mam

Nie. To jest REALNA sprzeczność, a nie "pozorna". Pozorne są jedynie próby ich pogodzenia i stworzenia z tych dwóch opisów jednego, spójnego odpowiadania. NIE DA się. Już pomijając fakt, że podają inną kolejność stwarzania, to inny jest obraz Ziemi w momencie stworzenia człowieka: Rozdział 1 prezentuje kwitnąca, pełną życia roślinnego i zwierzęcego planetę, a w drugim mamy pustynię, na której nic nie rośnie i nie ma życia.

Niestety, ale ciągle nie potrafisz przyjąć do wiadomości, że o natchnieniu Biblii i prawdziwości nauk, które Bóg w niej zawarł, NIE decyduje nieistniejąca bezbłędność i brak sprzeczności w opisach. Mam wrażenie, że jesteś przekonany, że jak przyznasz, że chociażby w tych dwóch rozdziałach jest sprzeczność, to świat się zawali, a Biblia przestanie być Słowem Bożym.


Siła argumentów jest bezsilna wobec argumentu siły.
Awatar użytkownika
Zbyszekg4
Posty: 13000
Rejestracja: 06 lut 2010, 15:00
wyznanie: Kościół Adwentystów Dnia Siódmego
Lokalizacja: Bielsko-Biała
O mnie: Jn 3,16-17 + Ap 21,1-4 = Maranatha!
czyli: zbawiony dzięki Bożej miłości,
wierzący w nastanie nowej rzeczywistości,
oczekujący powtórnego przyjścia Pana Jezusa!
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Zbyszekg4 » 27 kwie 2015, 20:58

Rembov pisze:Mam wrażenie, że jesteś przekonany, że jak przyznasz, że chociażby w tych dwóch rozdziałach jest sprzeczność, to świat się zawali, a Biblia przestanie być Słowem Bożym.

Biblia zawsze będzie Słowem Bożym, ale ja nie muszę, jak Ty widzieć w niej sprzeczności za sprzecznościami- ja odbieram Biblię jako spójną Księgę i Twoje tu filozofie i BRAK dobrej woli, aby coś godzić, a nie dzielić, nie odmienią mojego zrozumienia...
To są pozorne sprzeczności- wróc do materiałów jakie Ci podałem, a przekonasz się (tylko, że Ty jesteś do nich uprzedzony bo nie są katolickie; jednak podałem też wypowiedź katolika, który nie podziela Twojego zdania: nie wszyscy więc są tak oporni, aby spojrzeć szerzej i zobaczyć więcej...)


Zapewniam was: Wszystko, co zrobiliście dla jednego z tych najmniejszych moich braci, zrobiliście dla Mnie - powiedział Jezus [Mt 25,40]
Obrazek - Historia cierpienia, które zdarza się raz na milion
Obrazek
Zbyszek - kanał na YouTube TV LEKCJE BIBLIJNEKURSY BIBLIJNE
Staram się zadowolić wszystkich we wszystkim, dbając nie o to, co mi służy, lecz co służy innym, bo zależy mi na ich zbawieniu - napisał Paweł [1Kor 10,33]
Awatar użytkownika
Rembov
Posty: 20044
Rejestracja: 21 sty 2009, 14:10
Ostrzeżenia: 1
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Rembov » 27 kwie 2015, 21:04

No musisz mi wybaczyć, ale ja nie jestem człowiekiem, który na siłę będzie usiłował pogodzić teksty, których pogodzić się nie da, a naciągając tekst i wyjaśnienia twierdzić, że to "pozorna sprzeczność". Tym bardziej, że ta sprzeczność (tak samo zresztą jak i inne obecne w Biblii) w żaden sposób NIE podważa prawdziwości przekazanej nauki czy faktu spisania Pisma Świętego z natchnienia Ducha Świętego.


Siła argumentów jest bezsilna wobec argumentu siły.
Awatar użytkownika
Rembov
Posty: 20044
Rejestracja: 21 sty 2009, 14:10
Ostrzeżenia: 1
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Rembov » 27 kwie 2015, 21:09

Zbyszekg4 pisze:jednak podałem też wypowiedź katolika, który nie podziela Twojego zdania:

A ja podałem fragment nauczania katolickiego, który ten katolik zignorował. Tak więc siła jego "dowodu" jest dla mnie zerowa, bo ważniejsze jest wyjaśnienie podane przez Kościół (już pomijam fakt, że naciąganie tej argumentacji widzi każdy, kto czyta tekst Księgi Rodzaju bez przedziwnego założenia, że w Biblii nie może być sprzeczności).


Siła argumentów jest bezsilna wobec argumentu siły.
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 16240
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 28 kwie 2015, 10:02

Rembov pisze:Drugi rozdział podaje taką:

1. Świat - Rdz 2:4-6

Werset 4 logicznie należy do pierwszego opisu.
Werset 5 i 6 mówią o uprawach a nie roślinach w ogóle. Rośliny polne to takie co rosną na uprawianym polu w sposób uporządkowany a nie dziko w przyrodzie. To nie jest opis stworzenia, ale stanu po stworzeniu.

2. Człowiek (Adam) - Rdz 2:7-8
Stworzony, kiedy już wszystko było przygotowane.
3. Rośliny - Rdz 2:8-9
To nie jest opis stworzenia, ale zasadzenia ogrodu, czyli rośliny zostały stworzone wcześniej a ogród został zasadzony z roślin, które były już stworzone wcześniej. Nie ma w tym opisie słowa "stworzył".
4. Zwierzęta (pomoc dla człowieka) - Rdz 2:18-20
To nie jest chronologiczny zapis, ale przedstawienie motywów Bożego działania i w kontekście pierwszego rozdziału wiemy dlaczego zwierzęta zostały stworzone zanim Adam został powołany do istnienia.
5. Człowiek (Ewa) - Rdz 2:21-23
Adam był pierwszy, a Ewa została ukształtowana z już żyjącego Adama, nie ma tam znowu słowa "stworzył" ale jest "ukształtował".

Jak nie wierzysz, to sprawdź. Namiary masz podane. :)
Nie wierzę ci, sprawdziłem i stwierdziłem że się mylisz. Kolejny raz udowodniłeś że katolicyzm jest wrogiem Słowa Bożego i wkłada w Boże usta słowa których nie wypowiedział.
Zapamiętaj, że Bóg się nie myli, jego Słowo jest absolutną prawdą.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 16240
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 28 kwie 2015, 10:18

Rembov pisze:
KAAN pisze:
Rembov pisze:Jednoznacznie jest powiedziane, że Bóg stworzył zwierzęta PO stworzeniu człowieka.
To nie jest prawda, nie ma w tekście jednoznacznego stwierdzenia na twoją teorię.

No to jeszcze raz:

Rdz 2:7,18-19
7. wtedy to Pan Bóg ulepił człowieka z prochu ziemi i tchnął w jego nozdrza tchnienie życia, wskutek czego stał się człowiek istotą żywą.
(...)
18. Potem Pan Bóg rzekł: Nie jest dobrze, żeby mężczyzna był sam; [b]uczynię[/b] mu zatem odpowiednią dla niego pomoc.
19. Ulepiwszy z gleby wszelkie zwierzęta lądowe i wszelkie ptaki powietrzne, Pan Bóg przyprowadził je do mężczyzny, aby przekonać się, jaką on da im nazwę. Każde jednak zwierzę, które określił mężczyzna, otrzymało nazwę istota żywa.
(BT)

Słowo "potem" jednoznacznie określa kolejność zdarzeń jako taką, którą wskazałem. Możesz zaprzeczać, ale nie zmienisz tego, co zacytowałem.
A do czego odnosi się "potem" ? do wydarzeń, czy do przyczyn tych wydarzeń? Jakie jest znaczenie tego słowa w oryginale? Weź sobie LXX którą lubisz i zobacz słowo "kai" co może znaczyć. Jełsi znasz hebrajski to sprawdź co tam napisano, w KJV jest słowo "And" - i, w BG użyto frazy "Rzekł też Pan Bóg..."

Jeśli chcesz poznać znaczenie tekstu biblijnego należy go studiować. Twoja metoda jest bardzo prymitywna i nie nadaje się do poznawania przesłania Słowa Bożego.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
nesto
Posty: 3366
Rejestracja: 05 wrz 2011, 12:51
Ostrzeżenia: 3
wyznanie: Brak_denominacji
Lokalizacja: Wyzwolony z KRzK
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: nesto » 24 maja 2015, 13:01

Rembov pisze:Tym bardziej, że ta sprzeczność (tak samo zresztą jak i inne obecne w Biblii) w żaden sposób NIE podważa prawdziwości przekazanej nauki czy faktu spisania Pisma Świętego z natchnienia Ducha Świętego.

A co wg ciebie może je podważyć?


Krowy będą się źrebili, kobyły cielili, owieczki prosili, chłop z chłopem spać będzie, baba z babą, wilki latać będą, bociany pływać, słońce wzejdzie na zachodzie, a zajdzie na wschodzie!
Awatar użytkownika
Pokoja
Posty: 322
Rejestracja: 17 lut 2013, 21:36
wyznanie: Inne ewangeliczne
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Pokoja » 07 cze 2015, 01:14

Zbyszekg4 pisze:[i]Gdyby Rdz.2; 4 – 25 był rzeczywiście drugim opisem stworzenia świata, powinien chyba wspomnieć o stworzeniu ciał niebieskich, czy rozdzieleniu wody i lądu. Brak wzmianek o tym jest dodatkową przesłanką, że jest tylko uzupełnieniem Rdz. 1; 1 – 2; 3.

Dobrą zasadą przy czytaniu jakiegokolwiek tekstu jest założenie, że jego autor pisze z sensem i szukanie tego sensu. Uważam, że teoria „dwóch opisów” stworzenia świata nie jest z nią zgodna. Zakłada z góry, że tych dwóch części opisu stworzenia nie da się pogodzić. Tymczasem jest to możliwe. Czyni ona z autora Księgi Rodzaju (uważam, że był nim Mojżesz) oszusta i głupca. Jeśli księga ta rzeczywiście zawiera dwa opisy stworzenia, to tylko oszust przedstawiałby ją jako pochodzącą od Boga. Historia dowodzi, ze ludziom można wmówić niemal wszystko. Zwłaszcza posługując się imieniem Boga. Zwolennicy teorii „dwóch opisów stworzenia” starają się wykazać, że Biblia jest jedną z takich prób.

Jednak zbytnio ułatwiają sobie zadanie. Oszuści starają się, by ich kłamstwa miały pozory prawdopodobieństwa.


Bardzo ciężkie oskarżenia stawiasz Zbyszku. Myślę, że czynisz to bezzasadnie i bezskutecznie, twierdząc, że nie może być mowy o dwóch sprawozdaniach tego samego dzieła stworzenia, a tylko o uzupełnieniu pierwszego przez drugie.

Uważasz, że Rdz.2; 4 – 25 nie może być drugim opisem stworzenia świata, ponieważ nie wspomina o stworzeniu ciał niebieskich, czy rozdzieleniu wody i lądu.

W rysunku technicznym, dany przedmiot najczęściej jest przedstawiony w trzech różnych rzutach. Żaden z tych rzutów nie pokazuje nam rzeczywistości przedmiotu, który ma być na ich podstawie uczyniony. Dopiero aksonometria przedmiotu, powstająca na podstawie połączenia trzech różnych rzutów, pozwala nam poznać dany przedmiot i uczynić go.

W drugim sprawozdaniu o stworzeniu (jakby w drugim rzucie przedmiotu), fakt umieszczenia ciał niebieskich na niebie jest wyrażony w inny sposób. W pierwszym sprawozdaniu, gdy ciała te zostały umieszczone na sklepieniu niebieskim, to brak jest jakiejkolwiek wzmianki, aby Bóg uczynił coś na ziemi. Jest napisane tylko, że ciała te mają służyć do mierzenia czasu i rządzić na ziemi, Hio. 38:33. Wskazuje to na uśpienie aktywności twórczej na ziemi w czasie nadawania prawa natury.

Powyższy stan z pierwszego sprawozdania w drugim, został wyrażony właśnie przez zesłanie snu na człowieka i nadanie mu prawa zakonu natury, Rdz. 2:16,17,21; Rz. 2:14,15. Miało to miejsce w czwartym dniu stwarzania. Jeżeli określenie człowiek zastosujemy tylko do człowieka myślącego (homo sapiens), to wyłania się sprzeczność sprawozdań.

Tak jak Logos jest alfą i omega stworzenia Bożego we wszechbycie, tak człowiek ziemski jest alfą i omega stworzenia Bożego na ziemi i tworzy wszelkie struktury życia od organicznego do społeczno - politycznego. Człowiek ukształtowany z prochu (mułu, zaprawy) ziemi w pierwszym dniu stwarzania jest alfą, a człowiek stworzony w dniu szóstym na obraz Boży jest omegą. To jest podstawą do ukształtowania synopsy sprawozdań.

Jeśli chodzi o drugi Twój zarzut, to proszę zwróć uwagę na bardzo oczywisty fakt, że w pierwszym sprawozdaniu brak jest wzmianki o uczynieniu rzek. Czy Bóg zbierając wody w zbiornikach, dla wzejścia (wschodu) lądu (ziemi) nie uczynił jednocześnie i rzek nawadniających cały okrąg roślinności ziemi? Oczywiście, że uczynił!

Czy opis rzek podany w drugim sprawozdaniu nie świadczy o tym, że nastąpiło wtedy utworzenie morza i lądu? Oczywiście, że świadczy o uzupełnianiu się sprawozdań! Jest to zgodne z prawami natury i z opisem w innych częściach Słowa Bożego.


Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim,...daje wszystkim życie i tchnienie, i wszystko...w nim żyjemy i poruszamy się, i jesteśmy...Z jego bowiem rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); paruzję Chrystusa/1874r., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. Publiczne w chrzcie wodnym wyznanie wiary jest też potwierdzane publicznie darami Ducha Świętego Ojca, gdy zostaje wyznane przez Chrystusa przed aniołami Bożymi, Łuk.12:8,9; Dz.1:4,5; Jan14:26,27; 15:26,27; Łuk.21:24
Awatar użytkownika
Pokoja
Posty: 322
Rejestracja: 17 lut 2013, 21:36
wyznanie: Inne ewangeliczne
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Pokoja » 07 cze 2015, 01:14

Zbyszekg4 pisze:[i]Gdyby Rdz.2; 4 – 25 był rzeczywiście drugim opisem stworzenia świata, powinien chyba wspomnieć o stworzeniu ciał niebieskich, czy rozdzieleniu wody i lądu. Brak wzmianek o tym jest dodatkową przesłanką, że jest tylko uzupełnieniem Rdz. 1; 1 – 2; 3.

Dobrą zasadą przy czytaniu jakiegokolwiek tekstu jest założenie, że jego autor pisze z sensem i szukanie tego sensu. Uważam, że teoria „dwóch opisów” stworzenia świata nie jest z nią zgodna. Zakłada z góry, że tych dwóch części opisu stworzenia nie da się pogodzić. Tymczasem jest to możliwe. Czyni ona z autora Księgi Rodzaju (uważam, że był nim Mojżesz) oszusta i głupca. Jeśli księga ta rzeczywiście zawiera dwa opisy stworzenia, to tylko oszust przedstawiałby ją jako pochodzącą od Boga. Historia dowodzi, ze ludziom można wmówić niemal wszystko. Zwłaszcza posługując się imieniem Boga. Zwolennicy teorii „dwóch opisów stworzenia” starają się wykazać, że Biblia jest jedną z takich prób.

Jednak zbytnio ułatwiają sobie zadanie. Oszuści starają się, by ich kłamstwa miały pozory prawdopodobieństwa.


Bardzo ciężkie oskarżenia stawiasz Zbyszku. Myślę, że czynisz to bezzasadnie i bezskutecznie, twierdząc, że nie może być mowy o dwóch sprawozdaniach tego samego dzieła stworzenia, a tylko o uzupełnieniu pierwszego przez drugie.

Uważasz, że Rdz.2; 4 – 25 nie może być drugim opisem stworzenia świata, ponieważ nie wspomina o stworzeniu ciał niebieskich, czy rozdzieleniu wody i lądu.

W rysunku technicznym, dany przedmiot najczęściej jest przedstawiony w trzech różnych rzutach. Żaden z tych rzutów nie pokazuje nam rzeczywistości przedmiotu, który ma być na ich podstawie uczyniony. Dopiero aksonometria przedmiotu, powstająca na podstawie połączenia trzech różnych rzutów, pozwala nam poznać dany przedmiot i uczynić go.

W drugim sprawozdaniu o stworzeniu (jakby w drugim rzucie przedmiotu), fakt umieszczenia ciał niebieskich na niebie jest wyrażony w inny sposób. W pierwszym sprawozdaniu, gdy ciała te zostały umieszczone na sklepieniu niebieskim, to brak jest jakiejkolwiek wzmianki, aby Bóg uczynił coś na ziemi. Jest napisane tylko, że ciała te mają służyć do mierzenia czasu i rządzić na ziemi, Hio. 38:33. Wskazuje to na uśpienie aktywności twórczej na ziemi w czasie nadawania prawa natury.

Powyższy stan z pierwszego sprawozdania w drugim, został wyrażony właśnie przez zesłanie snu na człowieka i nadanie mu prawa zakonu natury, Rdz. 2:16,17,21; Rz. 2:14,15. Miało to miejsce w czwartym dniu stwarzania. Jeżeli określenie człowiek zastosujemy tylko do człowieka myślącego (homo sapiens), to wyłania się sprzeczność sprawozdań.

Tak jak Logos jest alfą i omega stworzenia Bożego we wszechbycie, tak człowiek ziemski jest alfą i omega stworzenia Bożego na ziemi i tworzy wszelkie struktury życia od organicznego do społeczno - politycznego. Człowiek ukształtowany z prochu (mułu, zaprawy) ziemi w pierwszym dniu stwarzania jest alfą, a człowiek stworzony w dniu szóstym na obraz Boży jest omegą. To jest podstawą do ukształtowania synopsy sprawozdań.

Jeśli chodzi o drugi Twój zarzut, to proszę zwróć uwagę na bardzo oczywisty fakt, że w pierwszym sprawozdaniu brak jest wzmianki o uczynieniu rzek. Czy Bóg zbierając wody w zbiornikach, dla wzejścia (wschodu) lądu (ziemi) nie uczynił jednocześnie i rzek nawadniających cały okrąg roślinności ziemi? Oczywiście, że uczynił!

Czy opis rzek podany w drugim sprawozdaniu nie świadczy o tym, że nastąpiło wtedy utworzenie morza i lądu? Oczywiście, że świadczy o uzupełnianiu się sprawozdań! Jest to zgodne z prawami natury i z opisem w innych częściach Słowa Bożego.


Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim,...daje wszystkim życie i tchnienie, i wszystko...w nim żyjemy i poruszamy się, i jesteśmy...Z jego bowiem rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); paruzję Chrystusa/1874r., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. Publiczne w chrzcie wodnym wyznanie wiary jest też potwierdzane publicznie darami Ducha Świętego Ojca, gdy zostaje wyznane przez Chrystusa przed aniołami Bożymi, Łuk.12:8,9; Dz.1:4,5; Jan14:26,27; 15:26,27; Łuk.21:24
Awatar użytkownika
Pokoja
Posty: 322
Rejestracja: 17 lut 2013, 21:36
wyznanie: Inne ewangeliczne
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Pokoja » 07 cze 2015, 08:14

Przepraszam za niechcący zamieszczony podwójny post. Proszę, aby ktoś z moderatorów usunął pierwszy.


Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim,...daje wszystkim życie i tchnienie, i wszystko...w nim żyjemy i poruszamy się, i jesteśmy...Z jego bowiem rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); paruzję Chrystusa/1874r., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. Publiczne w chrzcie wodnym wyznanie wiary jest też potwierdzane publicznie darami Ducha Świętego Ojca, gdy zostaje wyznane przez Chrystusa przed aniołami Bożymi, Łuk.12:8,9; Dz.1:4,5; Jan14:26,27; 15:26,27; Łuk.21:24
Awatar użytkownika
Pokoja
Posty: 322
Rejestracja: 17 lut 2013, 21:36
wyznanie: Inne ewangeliczne
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Sprawozdania o dziele IV dnia stwarzania

Postautor: Pokoja » 07 cze 2015, 08:23

IV DZIEŃ STWARZANIA

WIDOCZNOŚĆ ŹRÓDEŁ ŚWIATŁOŚCI

nad rozpostarciem, na nieboskłonie
tzn. SŁOŃCA, KSIĘŻYCA I GWIAZD (są to ciała, mechanizmy do rządzenia czasem)
Rdz. 1:14-19; Jb. 38:9,31-33; Am. 5:8.

Widział Bóg że to było dobre

Odpowiedniki tych samych wydarzeń w różny sposób ukazane w dwóch sprawozdaniach.

Kod: Zaznacz cały

Rdz. 2:15 - Jahwe Bogów przyzwał człowieka, skłonił do odpoczynku (do snu z Rodz. 2:21),  aby uczynił sługą ogród Eden dla innych (stworzeń) i go strzegł.


Stworzeniom latającym i lądowym miał on przygotować wyodrębnione środowiska lądowe na piąty dzień stwarzania.

Kod: Zaznacz cały

Rdz 2:16. I dał Pan Bóg człowiekowi taki rozkaz: Z każdego drzewa tego ogrodu jedz pokarm, 17. ale dla rozróżniania dobra i zła z drzewostanu jeść nie będziesz, bo gdy tylko zjesz z niego, na pewno umrzesz.


1 Moj. 2:18,24 Rzekł też Pan Bóg: Nie dobrze (nie właściwie) być człowiekowi samemu (samemu dla siebie); uczynię mu pomoc, która by była przy nim.(BG).


W ten sposób JAHWE BÓG, po trzech dniach trwania hermafrodytyzmu, wyraża zamysł wywiedzenia z człowieka innych istot, poza obojnactwem, czyli stworzeń / istot dwuosobnikowych: jajorodnych i żyworodnych.

21a. […] ZESŁAŁ PAN BÓG GŁĘBOKI SEN NA CZŁOWIEKA, TAK, ŻE ZASNĄŁ.


Według Konkordancji Stronga można też przetłumaczyć:

Kod: Zaznacz cały

Poraził/ PAN BÓG/ człowieka/ twardym snem/ i) pozostawił przez długi czas/;


Gdy Jahwe Bóg w czwartym dniu stwarzania wtrącił człowieka w sen, to na planecie Ziemi zaszły wielkie zmiany kosmiczne akcentujące działanie nieba. Dzięki temu na niebie mogły się ukazać ciała niebieskie. Wtedy jakby w nocnym widzeniu Rdz. 2:21 Jahwe Bóg nadał człowiekowi prawo z Rdz. 2:15-17.

O tych zmianach według zasady, że najpierw to, co cielesne a dopiero później to, co duchowe napisano w Apokalipsie 6:12-14; 8:10-12; 9:1,2; Iz. 13:10; 34:4. Duchowe dzieła, dokonujące się w sabat Boży trwający 7 000 lat, opisane są na podstawie tych literalnych z dnia czwartego. Na dużych obszarach lądu zapanowała ciemność (opadające pyły w atmosferę i na ląd, uczyniły go czarnym, nieurodzajnym) i sen człowieka (zmniejszenie aktywności życia organicznego na dużych obszarach, tj. 1/3 planety Ziemi).

Z tego to powodu zapewne rzeka przekształcała czarną ziemię.

Nazwa drugiej rzeki: Gichon. To ta, która opływa cały kraj Kusz. Rdz. 2:13


Według Konkordancji Stronga można też przetłumaczyć:

Kod: Zaznacz cały

Drugi raz rzekę zwano: „Wytryskująca”. Ta przekształca całą „czarną” ziemię.


Rdz.2:13. Gichon = „Wytryskujący” lub „Wylewanie” (Ap. 6:12-14; 8:10-12; 9:1,2; Iż. 13:10; 34:4). Ta przekształca całą „czarną” ziemie.

Z powodu opadnięcia ciał niebieskich i ich pyłów powierzchnia ziemi stała się w dużej części czarna. Wtedy to Jahwe Bogów wtrącił człowieka w głęboki sen i nadał mu prawo z Rdz. 2:21, 16,17.

Pamiątką po wydarzeniu z epoki dnia czwartego są obecnie nieurodzajne pustynie. Pokrycie olbrzymich obszarów powierzchni Ziemi materią kosmiczna, spowodowało, że przyciśnięte nią wody rzek wytryskiwały a morza wylewały. Życie na planecie w dużym stopniu zamarło, zostało uśpione. W tym śnie Jahwe Bogów nadał człowiekowi ZAKON z Rdz. 2:15-17, dla wprowadzenia i utrzymania różnorodności istot. Hjob. 38:31-38.


Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim,...daje wszystkim życie i tchnienie, i wszystko...w nim żyjemy i poruszamy się, i jesteśmy...Z jego bowiem rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); paruzję Chrystusa/1874r., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. Publiczne w chrzcie wodnym wyznanie wiary jest też potwierdzane publicznie darami Ducha Świętego Ojca, gdy zostaje wyznane przez Chrystusa przed aniołami Bożymi, Łuk.12:8,9; Dz.1:4,5; Jan14:26,27; 15:26,27; Łuk.21:24

Wróć do „Bóg”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości