św. Malachiasz i La Salette

[Małgorzata]

"Poznać" w Biblii oznacza mieć bliskie relacje.

[Puritan]

Podbijam temat, bo już wkrótce będziemy mieli 112 papieża - wg Malachiasza będzie on ostatnim.

Ostatnim papieżem w przepowiedni Malachiasza jest Piotr Rzymianin (Petrus Romanus), którego pontyfikat zakończy się zniszczeniem Rzymu.

Św. Malachiasz napisał:

"W czasie najgorszego prześladowania Świętego Kościoła Rzymskiego, [na tronie] zasiądzie Piotr Rzymianin, który będzie paść owce podczas wielu cierpień, po czym miasto siedmiu wzgórz [Rzym] zostanie zniszczone i straszny Sędzia osądzi swój lud. Koniec."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Przepowiednia_Malachiasza

Świat oczekuje wyboru nowego papieża. Wielu myśli, że będzie nim czarnoskóry obywatel Gany - Peter Turkson. Imię by się zgadzało (ostatni papież wg Malachiasza ma mieć na imię Petrus - Piotr), ale drugi człon to Romanus. Afrykański kardynał nie jest Rzymianinem.
Dlatego wielu spekuluje, że ostatnim papieżem będzie Tarcisio Pietro Evasio Bertone urodzony w Romano Canavese
Petro z Romano Canvese = Petrus Romanus?

Petrus Romanus: Prophecy of the Final Pope Peter the Roman http://www.youtube.com/watch?v=V0Ydb1ZW1v8

Wg św. Malachiasza Rzym zostanie zniszczony podczas pontyfikatu następnego papieża. Był to tylko katolicki święty, więc nie ma pewności co do wiarygodności tego proroctwa, ale czy jest możliwe, że zbliżamy się wielkimi krokami do czasu, w którym nastąpi zniszczenie miasta siedmiu wzgórz?

Apokalipsa 18
(16) Biada, biada, miasto wielkie, przyodziane w bisior i w purpurę, i w szkarłat, przyozdobione w złoto i drogie kamienie, i perły;
(17) w jednej godzinie zniweczone zostało tak wielkie bogactwo

[Rembov]

Św. Malachiasz napisał:

"W czasie najgorszego prześladowania Świętego Kościoła Rzymskiego, [na tronie] zasiądzie Piotr Rzymianin, który będzie paść owce podczas wielu cierpień, po czym miasto siedmiu wzgórz [Rzym] zostanie zniszczone i straszny Sędzia osądzi swój lud. Koniec."
http://pl.wikipedia.org/wiki/Przepowiednia_Malachiasza

Mam OGROMNĄ prośbę:

Jak cytujesz tekst tych przepowiedni, to nie stawiaj przed imieniem autora skrótu "św.", ponieważ rzeczone przepowiednie szesnastowieczną fałszywką, a nie tekstem świętego Malachiasza.

Był to tylko katolicki święty, więc nie ma pewności co do wiarygodności tego proroctwa

Szkoda, że nie przeczytałeś hasła, z którego zaczerpnąłeś zacytowany wyżej fragment rzekomych przepowiedni.

[Puritan]

Jak cytujesz tekst tych przepowiedni, to nie stawiaj przed imieniem autora skrótu "św.", ponieważ rzeczone przepowiednie szesnastowieczną fałszywką, a nie tekstem świętego Malachiasza.

Skoro proroctwo to jest fałszywką, do dlaczego Kościół katolicki nie zaprzeczył temu proroctwu?

Znalazłem np. artykuł na oficjalnej stronie katolickiej, na której podane są przykłady, które mogłyby potwierdzać proroctwo przypisywane św. Malachiaszowi:

Inny przykład: "lilium et rosa" to fraza opisująca papieża, którym został Urban VIII (1623-1644), którego herb rodzinny był pokryty „liliami i różami”.

http://www.catholic.com/quickquestions/ ... -end-times

A więc sprawa jest nieco bardziej skomplikowana niż sugeruje to Rembov. Nie mówię, że proroctwo jest na pewno prawdziwe, ale wygląda przynajmniej na to, że „Proroctwo o 112 papieżach” czasami ma wpływ na wybór kandydata.

[Rembov]

Jak cytujesz tekst tych przepowiedni, to nie stawiaj przed imieniem autora skrótu "św.", ponieważ rzeczone przepowiednie szesnastowieczną fałszywką, a nie tekstem świętego Malachiasza.

Skoro proroctwo to jest fałszywką, do dlaczego Kościół katolicki nie zaprzeczył temu proroctwu?

Bo Kościół nie zajmuje się każdą bzdurą, którą wymyślą ludzie. Gdyby miał to robić, to nie starczyło by czasu na zajmowanie się poważnymi rzeczami.

Znalazłem np. artykuł na oficjalnej stronie katolickiej

www.catholic.com to nie jest "oficjalna strona katolicka". Oficjalna strona to na przykład www.vatican.va.

Nie mówię, że proroctwo jest na pewno prawdziwe, ale wygląda przynajmniej na to, że „Proroctwo o 112 papieżach” czasami ma wpływ na wybór kandydata.

Dopasowywanie post factum.

[DARK]

Podbijam temat, bo już wkrótce będziemy mieli 112 papieża - wg Malachiasza będzie on ostatnim.

To trochę inaczej. Malachiasz zakończył swoją listę na 112 . Reszta to już chyba próba interpretacji.

[DARK]

Skoro proroctwo to jest fałszywką, do dlaczego Kościół katolicki nie zaprzeczył temu proroctwu?

Nie wiem , czy nie zaprzeczył, ale jak chodżę do kościoła , nigdy nikt o tej przepowiedni nie nawija. Prędzej na Pudelku coś znajdziesz.

[exe]

Gdzie, przykładowo, wieczne Dziewictwo Matki Pana jest sprzeczne z Pismem ?

Przecież Pismo mówi, że Jezus miał rodzeństwo. Łk.8:19 - 20.

Czy Ty wiesz, co u Żydów znaczyła mała ilość dzieci np.1? Brak Błogosławieństwa Boga. A Maria była bogobojną, pobożną Żydówką i Pan Jej błogosławił i to obficie.

Wszelkie "nauki" i dogmaty maryjne maja swoj poczatek w herezjach gnostykow i ich pismach. Do tego doprowadza stawianie "tradycji" nad Pismem.

Gdyby przyjąć zapis "tradycja" przez "t"
, wówczas polemika ma sens. Jednak sanctam mówi o Tradycji przez "
T" , czego nie zauważają protestanci.

[exe]

Polemika we wspomnianym przypadku w tym aspekcie, że mozna chcieć prostowac chybione rozumienie Tradycji, polegające na krytyce tradycji, którą rozumie się, jako faryzejska, a którą i KRK pietnuje.

[Puritan]

Jak cytujesz tekst tych przepowiedni, to nie stawiaj przed imieniem autora skrótu "św.", ponieważ rzeczone przepowiednie szesnastowieczną fałszywką, a nie tekstem świętego Malachiasza.

Skoro proroctwo to jest fałszywką, do dlaczego Kościół katolicki nie zaprzeczył temu proroctwu?

Bo Kościół nie zajmuje się każdą bzdurą, którą wymyślą ludzie. Gdyby miał to robić, to nie starczyło by czasu na zajmowanie się poważnymi rzeczami.

Znalazłem np. artykuł na oficjalnej stronie katolickiej

www.catholic.com to nie jest "oficjalna strona katolicka". Oficjalna strona to na przykład www.vatican.va.

Nie mówię, że proroctwo jest na pewno prawdziwe, ale wygląda przynajmniej na to, że „Proroctwo o 112 papieżach” czasami ma wpływ na wybór kandydata.

Dopasowywanie post factum.

106. Pastor angelicus (Anielski pasterz)

Tym papieżem był Pius XII (1939–1958)

W 1942 nagrano w Watykanie film propagujący Piusa XII. Film ten nazywał się

Pastor Angelicus http://www.youtube.com/watch?v=l9pVFRSa3QI

Szczegóły o filmie: http://www.filmweb.pl/film/Pastor+Angelicus-1942-186208

W sierpniu 2008 papież Benedykt XVI na konferencji, której tematem była osoba Pisa XII przemówił do grupy zgromadzonych Żydów oraz chrześcijan tak oto opisując działalność papieża Eugenio Pacelli: „Przedmiotem waszego studium była osoba oraz niestrudzona pastoralna i humanitarna praca Piusa XII, Pastora Angelicusa”.

Źródło: Oficjalna strona watykańska www.vatican.va , wypowiedź Benedykta XVI zatytułowana:
ADDRESS OF HIS HOLINESS BENEDICT XVI
AT THE CONCLUSION OF THE SYMPOSIUM
ORGANIZED BY THE "PAVE THE WAY FOUNDATION"
http://www.vatican.va/holy_father/bened ... ay_en.html

Wygląda na to, że Benedykt XVI doskonale znał proroctwo św. Malachiasza, skoro Piusa XII nazwał "Pastor Angelicus" - dokładnie tak, jak brzmi to w proroctwie?

Nie wiem jak inni, ale już nie mogę się doczekać wyboru następnego papieża, tym bardziej, że wg proroctwa Malachiasza, katolickiego świętego, ma on być ostatnim...

[xKrzysiux]

Przepowiednia Malachiasza to fałszywka. Artykuł z Frondy: http://www.fronda.pl/a/przepowiednia-ma ... 26219.html

Michał Barcikowski, Christianitas: Kariera tego XV-wiecznego falsyfikatu przypisywanego biskupowi Malachiaszowi, żyjącemu w XI wieku, jest dla mnie niebywała. W obecnej chwili ta przepowiednia jest tak wykorzystywana, tak często powtarzana, że w gruncie rzeczy poważni ludzie zaczynają ją traktować serio. Już nie tylko jako ciekawostkę. To jest dla mnie nie do pojęcia. Każdy wierzący i świadomy katolik powinien wiedzieć, jaki jest sens nauczania o Paruzji, powtórnym przyjściu Jezusa Chrystusa na ziemię, o Apokalipsie i ciężkich prześladowaniach, które mają ją poprzedzić. I wcale nie chodzi o straszenie kogokolwiek, ale upomnienie ludzi, żeby nieustannie się nawracali i nie marnowali czasu, który jest im dany. Tylko to i aż to.

[Puritan]

Nie wiem jak inni, ale już nie mogę się doczekać wyboru następnego papieża

No i mamy papieża Franciszka. Czy to zapowiedziany Petrus Romanus? Napisałem o tym artykuł na swoim blogu:
Papież Franciszek – ostatni papież?

[Albertus]

Puritan od dawna miał "parcie" na różne przepowiednie ", cuda słońca i różne dziwne teorie spiskowe. Jak widać nic się nie zmienia...

[Puritan]

cuda słońca

Cud Słońca (port. O Milagre do Sol) – zjawisko obserwowane przez ok. 30-100 tys. osób 13 października 1917 w Cova da Iria koło Fatimy w Portugalii, przez Kościół rzymskokatolicki uznawane za cud.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cud_S%C3%8 ... 82%C2%84ca

Jako katolik powinieneś zainteresować się cudami, zwłaszcza tymi zaobserwowanymi przez papieży

Papież Pius XII na własne oczy zobaczył cud słońca, przechadzając się ogrodami Watykanu[16]

Joseph Pelletier. (1983). The Sun Danced at Fátima. Doubleday, New York. p. 147–151.

różne przepowiednie

1 Tes. 5
(20) Proroctw nie lekceważcie.

Osobiście mnie interesują cuda, przepowiednie i proroctwa. Biblia jest pełna prawdziwych cudów, ale mówi też o fałszywych. Potrzebujemy mądrości by móc je odróżnić. Biblia mówi również o nadnaturalnych objawieniach. Co ciekawe, to właśnie temat objawień maryjnych był tematem, który skłonił mnie do refleksji nad biblijnością systemu rzymskokatolickiego. Polecam wszystkim, zwłaszcza katolikom tekst katolickiego zakonnika O. Marek Mularczyk OMI – Poznań nt. opętań i objawień maryjnych: http://www.filmweb.pl/film/Egzorcyzmy+E ... ...,376818

[Albertus]

cuda słońca

Cud Słońca (port. O Milagre do Sol) – zjawisko obserwowane przez ok. 30-100 tys. osób 13 października 1917 w Cova da Iria koło Fatimy w Portugalii, przez Kościół rzymskokatolicki uznawane za cud.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cud_S%C3%8 ... 82%C2%84ca

Jako katolik powinieneś zainteresować się cudami, zwłaszcza tymi zaobserwowanymi przez papieży

Papież Pius XII na własne oczy zobaczył cud słońca, przechadzając się ogrodami Watykanu[16]

Joseph Pelletier. (1983). The Sun Danced at Fátima. Doubleday, New York. p. 147–151.

różne przepowiednie

1 Tes. 5
(20) Proroctw nie lekceważcie.

Osobiście mnie interesują cuda, przepowiednie i proroctwa. Biblia jest pełna prawdziwych cudów, ale mówi też o fałszywych. Potrzebujemy mądrości by móc je odróżnić. Biblia mówi również o nadnaturalnych objawieniach. Co ciekawe, to właśnie temat objawień maryjnych był tematem, który skłonił mnie do refleksji nad biblijnością systemu rzymskokatolickiego. Polecam wszystkim, zwłaszcza katolikom tekst katolickiego zakonnika O. Marek Mularczyk OMI – Poznań nt. opętań i objawień maryjnych: http://www.filmweb.pl/film/Egzorcyzmy+E ... ...,376818

Chodziło mi o filmik z przedstawiający słońce filmowane z jadącego samochodu poprzez przydrożne drzewa który z uporem godnym podziwu prezentowałeś jako "cud słońca w Medżugorie" oraz o teorię że biskupi katoliccy są zakamuflowanymi kapłanami bożka dagona a dowodem na to jest kształt ich czapek w kształcie paszczy krokodyla.

Wybacz jeśli coś pomyliłem.To już kilka lat temu były nasze dyskusje na ten temat.