KK uniewaznil drugie przykazanie

[inquisitio]

Hardi,teksty o balwochwalczym kosciele zachowaj dla siebie.Nie wiesz sam gdzie jesyes a chcesz oceniac cos co jest poza twoim zasiegiem.Schowaj pyche i sekciarskie widzenie sswiata to wtedy moze cos zobaczysz.
Czy wszyscy ,,zieloni,,sa tacy butni,pelni pychy i krytykanctwa wobec innych?

[inquisitio]

K

Prosze o wybaczenie, ale po wejsciu tutaj i zapoznaniu sie z wypowiedziami to stwierdzam

Nie jesteś wiarygodny jako katolik
Odczytujesz Biblię w kontekście tradycji ustanowionej przez ludzi. Wielu Twoich współwyznawców nawet Biblii nie zna, jeno tę właśnie tradycję.


Mylisz sie.
A ty wedlug jakiej tradycji czytasz biblie,swoim widzimisiewidzimisie pastora czy innych autorytetow uznawanych przez ewangeliczych?

[Alkhilion]

Prosze o wybaczenie, ale po wejsciu tutaj i zapoznaniu sie z wypowiedziami to stwierdzam, ze niekatolicy uniewaznili myslenie i uniewaznili sens Slowa Bozego w Pismie Swietym

Proszę o powstrzymanie się od takich opinii, ponieważ są to Twoje subiektywne odczucia mogące urazić innych.

[Kitka]

Co Pan Jezus mówi o unieważnianiu przykazań? Otóż:

Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi,
ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim.

Wszak z łaski zbawieni jesteśmy, nie z uczynków zakonu.....

[Rembov]

Prosze o wybaczenie, ale po wejsciu tutaj i zapoznaniu sie z wypowiedziami to stwierdzam, ze niekatolicy uniewaznili myslenie i uniewaznili sens Slowa Bozego w Pismie Swietym

Proszę o powstrzymanie się od takich opinii, ponieważ są to Twoje subiektywne odczucia mogące urazić innych.

To ja mam pytanie:
Dlaczego nie upomniałeś w ten sposób na przykład Hardiego, który zaczął ten temat właśnie od takiego sformułowania pod adresem katolików w kwestii fragmentu I przykazania dotyczącego obrazów?

[Albertus]

Kitka:

Co Pan Jezus mówi o unieważnianiu przykazań? Otóż:

Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi,
ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim.

Dlatego przykazania nie są zniesione ale pozbawione mocy, to znaczy pozbawiona jest mocy litera Prawa.A pozbawił mocy literę prawa Jezus Chrystus przez swoją śmierć na krzyżu i swoją przelaną krew.:

Ef2

(13) Ale teraz w Chrystusie Jezusie wy, którzy niegdyś byliście daleko, staliście się bliscy przez krew Chrystusa. (14) On bowiem jest naszym pokojem. On, który obie części [ludzkości] uczynił jednością, bo zburzył rozdzielający je mur - wrogość. W swym ciele (15) pozbawił On mocy Prawo przykazań, wyrażone w zarządzeniach, aby z dwóch [rodzajów ludzi] stworzyć w sobie jednego nowego człowieka, wprowadzając pokój,

Chociaż protestanci tłumaczą że zniósł:


(13) Ale teraz wy, którzy niegdyś byliście dalecy, staliście się w Chrystusie Jezusie bliscy przez krew Chrystusową. (14) Albowiem On jest pokojem naszym, On sprawił, że z dwojga jedność powstała, i zburzył w ciele swoim stojącą pośrodku przegrodę z muru nieprzyjaźni, (15) On zniósł zakon przykazań i przepisów, aby czyniąc pokój, stworzyć w sobie samym z dwóch jednego nowego człowieka (16) i pojednać obydwóch z Bogiem w jednym ciele przez krzyż, zniweczywszy na nim nieprzyjaźń; (Protestancka Biblia Warszawska)

Jak by nie patrzeć to chrześcijanie i Kościół, zgodnie z Pismem, nie jest zobowiązany do niewolniczego , literalnego nauczania i przestrzegania przykazań Prawa.
I nie jest prawdą jakoby KK zniósł jakiekolwiek przykazanie.I to jest fakt.W przeciwieństwie do protestanckich subiektywnych opinii na temat KK.

[Lash]

Co Pan Jezus mówi o unieważnianiu przykazań? Otóż:

Ktokolwiek więc zniósłby jedno z tych przykazań, choćby najmniejszych, i uczyłby tak ludzi,
ten będzie najmniejszy w królestwie niebieskim.

Wszak z łaski zbawieni jesteśmy, nie z uczynków zakonu.....

I dlatego Prawo powinno być nauczane. Kogo:?

(8) Wiemy zaś, że Prawo jest dobre, jeśli je ktoś prawnie stosuje, (9) rozumiejąc, że Prawo nie dla sprawiedliwego jest przeznaczone, ale dla postępujących bezprawnie i dla niesfornych, bezbożnych i grzeszników, dla niegodziwych i światowców, dla ojcobójców i matkobójców, dla zabójców, (10) dla rozpustników, dla mężczyzn współżyjących z sobą, dla handlarzy niewolnikami, kłamców, krzywoprzysięzców i [dla popełniających] cokolwiek innego, co jest sprzeczne ze zdrową nauką, (11) w duchu Ewangelii chwały błogosławionego Boga, którą mi zwierzono.

Całe ... łącznie z nakazami pokarmowymi etc.

[Kitka]

I dlatego Prawo powinno być nauczane. Kogo:?

(8) Wiemy zaś, że Prawo jest dobre, jeśli je ktoś prawnie stosuje, (9) rozumiejąc, że Prawo nie dla sprawiedliwego jest przeznaczone, ale dla postępujących bezprawnie i dla niesfornych, bezbożnych i grzeszników, dla niegodziwych i światowców, dla ojcobójców i matkobójców, dla zabójców, (10) dla rozpustników, dla mężczyzn współżyjących z sobą, dla handlarzy niewolnikami, kłamców, krzywoprzysięzców i [dla popełniających] cokolwiek innego, co jest sprzeczne ze zdrową nauką, (11) w duchu Ewangelii chwały błogosławionego Boga, którą mi zwierzono.

Całe ... łącznie z nakazami pokarmowymi etc.

Całe???...łącznie z kamienowaniem i składaniem ofiar ze zwierząt???


Zresztą, mówimy o nauczaniu w kościele dla sprawiedliwych.

[Albertus]

Alkhilion:

Proszę o powstrzymanie się od takich opinii, ponieważ są to Twoje subiektywne odczucia mogące urazić innych.

O!! To już nie można wyrażać swoich subiektywnych opinii i odczuć mogących urazić innych?
Wszystkich!?!

Skoro tak to Alkhilionie - bądź czujny i sprawiedliwy jako moderator!!!

[Lash]

I dlatego Prawo powinno być nauczane. Kogo:?

(8) Wiemy zaś, że Prawo jest dobre, jeśli je ktoś prawnie stosuje, (9) rozumiejąc, że Prawo nie dla sprawiedliwego jest przeznaczone, ale dla postępujących bezprawnie i dla niesfornych, bezbożnych i grzeszników, dla niegodziwych i światowców, dla ojcobójców i matkobójców, dla zabójców, (10) dla rozpustników, dla mężczyzn współżyjących z sobą, dla handlarzy niewolnikami, kłamców, krzywoprzysięzców i [dla popełniających] cokolwiek innego, co jest sprzeczne ze zdrową nauką, (11) w duchu Ewangelii chwały błogosławionego Boga, którą mi zwierzono.

Całe ... łącznie z nakazami pokarmowymi etc.

Całe???...łącznie z kamienowaniem i składaniem ofiar ze zwierząt???


Zresztą, mówimy o nauczaniu w kościele dla sprawiedliwych.

Pan Jezus powiedział wyraźnie. Żadno przykazanie z Prawa nie moze nie byc nauczane.

Prawo nie jest dla sprawiedliwych w kościele .... Paweł to napisał ...

[Kitka]

Pan Jezus powiedział wyraźnie. Żadne przykazanie z Prawa nie moze nie byc nauczane.

Gdzie? Przecież przytoczyłam wers, w którym Pan Jezus mówi, że nawet jak nie będziesz wszystkich przykazań nauczał, to wejdziesz do królestwa Bożego. Zatem nie na prawie zbudowane jest królestwo Boże.

Prawo nie jest dla sprawiedliwych w kościele .... Paweł to napisał ...

A rozmawiamy o nauczaniu kościoła, prawda? Kościoła katolickiego. Zarzuca mu się usunięcie przykazania z nauki kościoła (pomijam fakt polemiki w tym zakresie; sama polemizowałam). Zarzut ten jest bezzasadny w kontekście słów samego Pana Jezusa i również słów Pawła . Nie o prawo bowiem chodzi w nauce kościoła, a o łaskę. Czyż nie?

[Lash]

Pan Jezus powiedział wyraźnie. Żadne przykazanie z Prawa nie moze nie byc nauczane.

Gdzie? Przecież przytoczyłam wers, w którym Pan Jezus mówi, że nawet jak nie będziesz wszystkich przykazań nauczał, to wejdziesz do królestwa Bożego. Zatem nie na prawie zbudowane jest królestwo Boże.

Nie do końca tak powiedział ale ok.

Prawo nie jest dla sprawiedliwych w kościele .... Paweł to napisał ...

A rozmawiamy o nauczaniu kościoła, prawda? Kościoła katolickiego. Zarzuca mu się usunięcie przykazania z nauki kościoła (pomijam fakt polemiki w tym zakresie; sama polemizowałam). Zarzut ten jest bezzasadny w kontekście słów samego Pana Jezusa i również słów Pawła . Nie o prawo bowiem chodzi w nauce kościoła, a o łaskę. Czyż nie?

Zgadza się.
Dlatego zwróć uwagę nie biorę udziału w dyskusjach o tym.
Nie ma co sie kłócić o to co nas nie obowiązuje.

Kłócą się ci którzy myślą że to ich obowiązuje bo sa stale pod prawem a nie łaską i uczynkami chca zdobyc Królestwo Boze.

[bemol]

Ten zarzut jest również nietrafiony, bo odnosicie się jedynie do wersji katechetycznej dekalogu. Protestanci również nie recytują całych fragmentów.
Zresztą prawo przykazań wyrażone w zarządzeniach przestało działać: jak można nakazać komuś aby kochał? Dlatego moralność chrześcijańska nie wypływa z przykazań, a z doświadczenia Boga.
To jest śmieszne, bo większość protestantów akcentuje doświadczenie i przyjęcie Chrystusa jako zbawiciela i jednocześnie trzyma się kurczowo nie tylko 10 przykazań, ale również wszystkich punktów prawa ST: zakaz jedzenia kaszanki, robienia rzeźb. NIgdy nie mogłem tego w protestantyzmie pogodzić.

[DARK]

Do protestantów sugerujących zniesienie przykazania:
1. Proszę zapoznać sie z katolickim przekładem biblii - dekalog
2. Skrócony zapis przykazań zawarty w katechizmie, nie skraca ich merytorycznego sensu. W komentarzach do dekalou zawartych w tym opracowaniu macie biblijne cytaty na których je oparrto , łącznie z ulubionym o obrazach i rzeźbach.

[Alkhilion]

Dlaczego nie upomniałeś w ten sposób na przykład Hardiego, który zaczął ten temat właśnie od takiego sformułowania pod adresem katolików w kwestii fragmentu I przykazania dotyczącego obrazów?

Moje supernowoczesne sensory zamiast oczu musiały tego nie wykryć. Zdarza się.

O!! To już nie można wyrażać swoich subiektywnych opinii i odczuć mogących urazić innych?
Wszystkich!?!

Nigdy nie można było i, by być sprawiedliwym, Hardi ma za to już trzy ostrzeżenia.

Skoro tak to Alkhilionie - bądź czujny i sprawiedliwy jako moderator!!!