Niemożliwość zbawienia poza Kościołem Katolickim?

Bieżące aspekty życia w kościołach nieprotestanckich
albercik
Posty: 1917
Rejestracja: 19 cze 2011, 17:03
wyznanie: Kościół Ewangelicko-Augsburski
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: albercik » 06 sty 2012, 21:23

Alkhilion pisze: Tylko Biblia. Bez KRK i bez Tradycji i bez ujawnianych po kolei dogmatów.

Tradycja też może być. Jednak Tradycja nie może być sprzeczna z Biblia,tradycja musi być podporządkowana Biblii. Ja róznie się od protestantów tym że dla nich "Sola scriptua" oznacza tylko i wyłacznie Biblia,wszystko co jest poza Biblią jest złe. Ja to pojmuje inaczej: Dla mnie to Biblia jest najważniejsza, przede wszystkim Biblia.

Twierdzenie, że Boże Słowo ogranicza się jedynie do Biblii byłoby niebiblijne

"Wiele też innych rzeczy dokonał Jezus, które, gdyby miały być spisane jedna po drugiej, mniemam, że i cały świat nie pomieściłby ksiąg, które by należało napisać. "
J 21,25

Chodzi mi o to, że nie można patrzyć na wszystko pozabiblijne jako przepojone szatanem, gdyż nawet w ewangeliach pozakanonicznych być może są pierwiastki prawdy


Alkhilion
Posty: 7293
Rejestracja: 23 gru 2010, 20:26
wyznanie: Agnostyk
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Alkhilion » 06 sty 2012, 21:35

albercik pisze:"Wiele też innych rzeczy dokonał Jezus, które, gdyby miały być spisane jedna po drugiej, mniemam, że i cały świat nie pomieściłby ksiąg, które by należało napisać. "
J 21,25


To nie znaczy, że poza Biblia istnieją jeszcze jakieś treści, które można traktować jako "objawione". Te po prostu do zbawienia wystarczą.


albercik
Posty: 1917
Rejestracja: 19 cze 2011, 17:03
wyznanie: Kościół Ewangelicko-Augsburski
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: albercik » 06 sty 2012, 21:38

Alkhilion pisze: To nie znaczy, że poza Biblia istnieją jeszcze jakieś treści, które można traktować jako "objawione". Te po prostu do zbawienia wystarczą.

Tak,z tym że jak pisałem Biblia jest najważniejsza. Wszelkie inne rzeczy (tradycja, apokryfy) nie moga być sprzeczne z Biblią


miniofilka
Posty: 447
Rejestracja: 12 paź 2011, 15:06
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: Tychy
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: miniofilka » 06 sty 2012, 22:17

albercik pisze:
Alkhilion pisze: Tylko Biblia. Bez KRK i bez Tradycji i bez ujawnianych po kolei dogmatów.

Tradycja też może być. Jednak Tradycja nie może być sprzeczna z Biblia,tradycja musi być podporządkowana Biblii. Ja róznie się od protestantów tym że dla nich "Sola scriptua" oznacza tylko i wyłacznie Biblia,wszystko co jest poza Biblią jest złe. Ja to pojmuje inaczej: Dla mnie to Biblia jest najważniejsza, przede wszystkim Biblia.

Twierdzenie, że Boże Słowo ogranicza się jedynie do Biblii byłoby niebiblijne

"Wiele też innych rzeczy dokonał Jezus, które, gdyby miały być spisane jedna po drugiej, mniemam, że i cały świat nie pomieściłby ksiąg, które by należało napisać. "
J 21,25

Chodzi mi o to, że nie można patrzyć na wszystko pozabiblijne jako przepojone szatanem, gdyż nawet w ewangeliach pozakanonicznych być może są pierwiastki prawdy


Jestem luteranka i podzielam w 100% Pana poglądy.


albercik
Posty: 1917
Rejestracja: 19 cze 2011, 17:03
wyznanie: Kościół Ewangelicko-Augsburski
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: albercik » 06 sty 2012, 22:21

miniofilka pisze: Jestem luteranka i podzielam w 100% Pana poglądy.

Przede wszystkim proszę nie pan.
Po drugie- ja należe do pewnego kościoła w Czechach. jego zasady wiary opierają się na tradycji starokatolickiej i luterańskiej (nie bede w tym temacie prezentował zasad wiary mojego kościoła). Powiem tylko w skrócie że to coś pośrednoego między katolicyzmem a protestantyzmem


miniofilka
Posty: 447
Rejestracja: 12 paź 2011, 15:06
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: Tychy
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: miniofilka » 06 sty 2012, 22:35

Ok:)
Albercik możesz mi na priv podać zasady wiary Twojego Kościoła?:)
Z chęcia poczytam;)


albercik
Posty: 1917
Rejestracja: 19 cze 2011, 17:03
wyznanie: Kościół Ewangelicko-Augsburski
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: albercik » 07 sty 2012, 15:42

miniofilka pisze:Ok:)
Albercik możesz mi na priv podać zasady wiary Twojego Kościoła?:)
Z chęcia poczytam;)

Napisałem


evet
Posty: 66
Rejestracja: 11 gru 2011, 17:53
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: evet » 07 sty 2012, 16:20

opierają się na tradycji starokatolickiej i luterańskiej

Kościół nowoapostolski - irwingianizm?


albercik
Posty: 1917
Rejestracja: 19 cze 2011, 17:03
wyznanie: Kościół Ewangelicko-Augsburski
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: albercik » 07 sty 2012, 16:41

evet pisze:
opierają się na tradycji starokatolickiej i luterańskiej

Kościół nowoapostolski - irwingianizm?

Nie nie. Kościół Nowoapostolski to chyba protestancka wspólnota.
Nie podałem gdzie należę ponieważ nie chcę byc posądzany o prozelityzm


ojkot
Posty: 560
Rejestracja: 17 kwie 2010, 17:13
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: ojkot » 07 sty 2012, 17:50

Czy to Cyrkva Cesko Braterska
ten Twój kościół ?
no cóż Masaryk był w nim i wielu innych
to nie jest wstyd tam być
zwłaszcza na tle polskich denominacji
których znaczenie jest w warunkach Polski takie
że literackim obrazem mogła by być Myszeida
Pełno wzajemnych osądów i złośliwości
a wpływu na świat materialny i duchowy
żadnego
Na tym tle Czechy to kraj o większym kalibrze
a czeskie denominacje mocniejsze i wiecej znaczące
Bywam tak w u Letnicznych jak i w zborach Poselstwa i to widzę
zdravim Tebe bratre pro meno Jeżisza Christa


Tomek12
Posty: 512
Rejestracja: 14 sty 2010, 09:04
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: skądś
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Tomek12 » 07 sty 2012, 22:00

albercik pisze:nawet w ewangeliach pozakanonicznych być może są pierwiastki prawdy


"Pierwiastki prawdy" to są nawet w objawieniach maryjnych, tyle że duch nie ten, podobnie w ewangeliach pozakaninicznych. W przeciwieństwie do tych Pismo jest natchnione przez Ducha Świętego.


Awatar użytkownika
Michał
Posty: 1112
Rejestracja: 11 sty 2008, 19:47
wyznanie: Kościół Chrześcijan Baptystów
Lokalizacja: Warszawa
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Michał » 08 sty 2012, 01:15

albercik pisze:Otóz Michał formalnie należy do KRK (nie utożsamia się z tym kościołem ale na papierze jest katolikiem ponieważ nie dokonał apostazy). Sympatyzuje z KEA - czyli uczęszcza tam na nabozeństwa,zgadza się z ich zasadami wiary, ma "brak denominacji ponieważ formalnie nie jest wiernym KEA,a zarazem nie chce się utożasamiać z KK


Nic dodać, nic ująć.


Ochrzczony na wyznanie wiary 27 XI 2016
albercik
Posty: 1917
Rejestracja: 19 cze 2011, 17:03
wyznanie: Kościół Ewangelicko-Augsburski
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: albercik » 08 sty 2012, 15:48

Michał pisze:
albercik pisze:Otóz Michał formalnie należy do KRK (nie utożsamia się z tym kościołem ale na papierze jest katolikiem ponieważ nie dokonał apostazy). Sympatyzuje z KEA - czyli uczęszcza tam na nabozeństwa,zgadza się z ich zasadami wiary, ma "brak denominacji ponieważ formalnie nie jest wiernym KEA,a zarazem nie chce się utożasamiać z KK


Nic dodać, nic ująć.

Michale- skoro jesteś z Warszawy to znasz zapewne ks Piotra Gasia


Awatar użytkownika
Michał
Posty: 1112
Rejestracja: 11 sty 2008, 19:47
wyznanie: Kościół Chrześcijan Baptystów
Lokalizacja: Warszawa
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Michał » 09 sty 2012, 18:56

Chodzę właśnie do Św. Trójcy :)


Ochrzczony na wyznanie wiary 27 XI 2016
Awatar użytkownika
Rafał
Posty: 1226
Rejestracja: 13 gru 2011, 20:56
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: Polska
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Rafał » 09 sty 2012, 19:28

Erazm pisze:
Rafał pisze:Na początku były małe wątpliwości co do ksiąg deuterkanonicznych , ale w IV wieku rozwiazano problem ostatecznie.

W jaki sposób? Bo coś mi się wydaje, że narosło na ten temat wiele mitów wśród domorosłych apologetów katolickich.


Mniej więcej taki :
Kłopoty z uznaniem natchnienia ksiąg deuterokanonicznych Starego Testamentu zaczęły się pod koniec II po Chr., kiedy to dochodziło coraz częściej do sporów z Żydami, którzy posługiwali się kanonem palestyńskim.

Największe kontrowersje powstały na Wschodzie. Zachód w zdecydowanej większości przyjmował kanon 46 ksiąg w Starym Testamencie.

Za sprawą św. Augustyna synody w Hipponie (393 r.) i Kartaginie (397 i 419 r.) uznały sporne księgi za kanoniczne, uczynił to również w 405 r. papież Innocenty I. Grecy przyjęli Stary Testament w liczbie 46 ksiąg na synodzie trellańskim w 692 r. Od tego czasu aż do Reformacji panowała w tej kwestii jednomyślność.

Źródło- http://www.effatha.org.pl/apologetyka/pismo2.htm


Zasada Sola Scriptura nie jest biblijna http://www.analizy.biz/marek1962/solascriptura.htm

Wróć do „Życie kościelne”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości