Abdykacja BXVI

Postautor: **Adalbertus** » 12 lut 2013, 13:15

Rembov pisze:Jak widać ich autorzy popatrzyli na kontekst i nie przetłumaczyli bezmyślnie "episkopos" na "biskup".

Jakich kryteriów używasz by ocenić, które tłumaczenie jest bezmyślne?

Postautor: **Rembov** » 12 lut 2013, 13:16

Adalbertus pisze:
Rembov pisze:Jak widać ich autorzy popatrzyli na kontekst i nie przetłumaczyli bezmyślnie "episkopos" na "biskup".

Jakich kryteriów używasz by ocenić, które tłumaczenie jest bezmyślne?

Podkreśliłem w cytacie mojej wypowiedzi.

**Facebook** · Postautor: **Zbyszekg4** » 12 lut 2013, 13:22

Rembov, nie odpowiesz na moje pytanie? Zauważ, że to ja pierwszy je zadałem więc grzeczność wymaga czegoś, prawda? (a nie koci ogon i dawaj... :lol:

)

Postautor: **Rembov** » 12 lut 2013, 13:24

Wyraźnie napisałem kiedy wejdę w dyskusję na temat Twojego pytania. Masz jakiś problem ze zrozumieniem tego warunku i udzieleniem odpowiedzi czy się na niego zgadzasz?

Postautor: **Adalbertus** » 12 lut 2013, 13:32

Rembov pisze:Jak widać ich autorzy popatrzyli na kontekst i nie przetłumaczyli bezmyślnie "episkopos" na "biskup".

Tłumacz wulgaty użył episkopos również bezmyślnie? Tłumacząc z greki mógł użyć: "custos".

Chciałeś werset i dostałeś w wersjach: katolickiej i niekatolickiej. Już wiesz, że osoby nazywające Pana Jezusa Chrystusa swoim biskupem robią to zgodnie z nauczaniem papieskim.

Postautor: **Rembov** » 12 lut 2013, 13:34

Adalbertus pisze:
Rembov pisze:Jak widać ich autorzy popatrzyli na kontekst i nie przetłumaczyli bezmyślnie "episkopos" na "biskup".

Tłumacz wulgaty użył episkopos również bezmyślnie. Tłumacząc z greki mógł użyć: "custos".

Chciałeś werset i dostałeś w wersjach: katolickiej i niekatolickiej. Już wiesz, że osoby nazywające Pana Jezusa Chrystusa swoim biskupem robią to zgodnie z nauczaniem papieskim.

Nieprawda. Robią to zgodnie z wybranymi przez siebie przekładami Biblii, bo słowo "episkopos", które tam zostało użyte, nie pokrywa się znaczeniowo z funkcją biskupa w Kościele.

Postautor: **Lash** » 12 lut 2013, 13:45

2:25 ἦτε γὰρ ὡς πρόβατα πλανώμενα ἀλλ᾽ ἐπεστράφητε νῦν ἐπὶ τὸν ποιμένα καὶ ἐπίσκοπον τῶν ψυχῶν ὑμῶν

1 Piotr 2:25
Chrystus jest Pasterzem i Doglądającym.

Czy neguje to potrzebe innych biskupów - oczywiście, że nie.

Postautor: **Imperator** » 12 lut 2013, 13:50

Tony Blair na papieza! Tak glosi brytyjska prasa.

Obrazek

'He's right you know - we've never had a Pope Tony.'

Postautor: **Adalbertus** » 12 lut 2013, 13:52

Rembov pisze:bo słowo "episkopos", które tam zostało użyte, nie pokrywa się znaczeniowo z funkcją biskupa w Kościele.

Dotykasz sedna. Dawniej, w czasach gdy Apostoł Piotr pisał ten list, słowo "biskup" nie oznaczało watykańskiego urzędnika. Pewnie współcześni tłumacze zdając sobie sprawę z tego, że czytelnik czytający słowo "biskup", przypisze mu współczesne, niezgodne z intencją autora, znaczenie.

**Facebook** · Postautor: **Zbyszekg4** » 12 lut 2013, 14:12

Rembov pisze:Wyraźnie napisałem kiedy wejdę w dyskusję na temat Twojego pytania. Masz jakiś problem ze zrozumieniem tego warunku i udzieleniem odpowiedzi czy się na niego zgadzasz?

Warunki to Ty sobie możesz stawiać, ale zwykła grzeczność obcą Ci widać jest... Twój problem!
:papa:

**Facebook** · Postautor: **Zbyszekg4** » 12 lut 2013, 15:00

http://wiadomosci.onet.pl/wiadomosci/pi ... -maly.html
Jakiś znak?

Postautor: **Rembov** » 12 lut 2013, 15:10

Zbyszekg4 pisze:http://wiadomosci.onet.pl/wiadomosci/piorun-uderzyl-w-bazylike-sw-piotra-to-znak,5418418,0,fotoreportaz-maly.html
Jakiś znak?

Owszem. Tego, że na iglicy bazyliki wytworzył się ładunek, który przyciągnął wyładowanie.

Postautor: **kontousunięte1** » 12 lut 2013, 15:41

Rembov pisze:A gdzie w tym, co napisałem, jest "manipulacja i wykręcanie kota ogonem"? Biblia nie mówi, że biskupem dla chrześcijan jest Chrystus, więc skoro twierdzisz, że "naprawdę moim Biskupem (...) jest Jezus Chrystus" to sama potwierdzasz, że NIE TRZYMASZ SIĘ tego, co ZAPISANO w Biblii, tylko tworzysz jakieś własne nauki, które z Biblią mają niewiele wspólnego (jedynie określenie "biskup" i Jezusa Chrystusa).

A ty jednasz słabo kumasz. Jakoś Zbyszek i inni o otwartym rozumie załapali o co mi chodzi.
Szkoda czasu na spory i przepychanki słowne z tobą.

A ja już wiem,kto będzie nowym papieżem :kaplan:

Bibliotekarka, zagorzała katoliczka poinformowała mnie, że będzie to Murzyn i przyjmie imię PiotrII :!:

Tak ponoć pisze w wielkiej księdze-autorytecie katolickim,tzw.przepowiednie Sybilii :laie:

Nieśmiało zasugerowałam,że w Biblii nie ma nic na ten temat, ale spotkałam się tylko z brakiem reakcji.

Postautor: **fantomik** » 13 lut 2013, 09:19

kontousunięte1 pisze:ale spotkałam się tylko z brakiem reakcji.

Będzie wielki ubaw jak wybiorą chińczyka ;-)

Postautor: **kontousunięte1** » 13 lut 2013, 10:04

fantomik pisze:Będzie wielki ubaw jak wybiorą chińczyka

Wtedy mamy jeszcze trochę czasu przed sobą, bo według tej Sybilii w czasie papiestwa tego Murzyńskiego Piotra II /kiedy był PiotrI ?/ nastanie koniec świata. Uf. :wink11:

Abdykacja BXVI

Kto jest online