4 wykłady broniące nauki o jednoosobowym Bogu JHWH

[Terebint]

4 wykłady broniące nauki o jednoosobowym Bogu JHWH:

http://thaleia.pl/2015/11/05/4-wyklady- ... bogu-jhwh/

Uważam, że to bardzo ciekawe spojrzenie unitarian na naturę Boga.

[Realista]

4 wykłady broniące nauki o jednoosobowym Bogu JHWH:

http://thaleia.pl/2015/11/05/4-wyklady- ... bogu-jhwh/

Uważam, że to bardzo ciekawe spojrzenie unitarian na naturę Boga.

Autorem nie jest unitarianin.

[polk]

Unitarianin? To Ci co mówią że obojetne w co wierzysz, obojetne jaka religia? To mnie przeraza w unitarianizmie... wszystko, nawet ateizm byleby nie przyjąć wiary w to, ze Jezus jest Bogiem (w USA sa wspolnoty unitarianskie w ktorych sa ateisci!!).
Wole czytac Biblie i wierzyc w jednego Boga - Ojca, Syna i Ducha Świetego.

[Realista]

Unitarianin? To Ci co mówią że obojetne w co wierzysz, obojetne jaka religia? To mnie przeraza w unitarianizmie... wszystko, nawet ateizm byleby nie przyjąć wiary w to, ze Jezus jest Bogiem (w USA sa wspolnoty unitarianskie w ktorych sa ateisci!!).
Wole czytac Biblie i wierzyc w jednego Boga - Ojca, Syna i Ducha Świetego.

Mylisz uniwersalizm z unitarianizmem biblijnym http://www.biblicalunitarian.com/ to jak pomylić Izbę Lordów z Izbą Wytrzeźwień.

[polk]

Musisz w taki razie jeszcze wiele sie pouczyc:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Unitari ... ssociation

Owszem, są to UNITARIANIE, nawet jest gdzieś na youtubie reklama zachęcająca ateistów do przychodzenia na ich nabozenstwa, bo tam nikt ich nie bedzie zmuszal do zmieniania swoich chorych pogladow.
Dodatkowo czlonkami tych stowarzyszen moga byc np. Taoiści i hinduisci.
Jesli na dokladke dodamy udzielanie malzensrw homoseksualnych to bedziemy mieli calosciowy obraz tego zwiedzenia.

Wszystko sa w stanie zaakceptowac tylko nie Prawde o tym, ze Jezus jest prawdziwym Panem i Bogiem.

Ps. Nie ma czegos takiego jak biblijny unitarianizm, podobnie jak nie ma biblijnego islamu czy biblijnego buddyzmu. Jesli unitarianizm zaczyna byc biblijny to staje sie chrzescijanstwem - protestantyzmem, prawoslawiem lub katolicyzmem. Innego kierunku nie ma. Na nauke nigdy za pozno. Pozdrawiam.

[Realista]

Musisz w taki razie jeszcze wiele sie pouczyc:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Unitari ... ssociation

No tak wrzuciłeś mi link o unitarianach uniwersalistach i co z tego ma wynikać? Skoro dokładnie o tym mówiłem. Podobieństwo polega na tym, że jedni i drudzy określają się mianem unitarian - tylko jedni mianem unitarian uniwersalistycznych drudzy biblijnych. Ja mówiłem o biblijnych unitarianach http://www.biblicalunitarian.com/

Podobieństwo frazeologiczne nie świadczy o tożsamości obu grup.

Owszem, są to UNITARIANIE, nawet jest gdzieś na youtubie reklama zachęcająca ateistów do przychodzenia na ich nabozenstwa, bo tam nikt ich nie bedzie zmuszal do zmieniania swoich chorych pogladow.
Dodatkowo czlonkami tych stowarzyszen moga byc np. Taoiści i hinduisci.
Jesli na dokladke dodamy udzielanie malzensrw homoseksualnych to bedziemy mieli calosciowy obraz tego zwiedzenia.

Ponieważ są to uniwersaliści. Podobieństwo pomiędzy jednymi i drugimi jest takie jak pomiędzy Krakowskim Przedmieściem a Przedmieściem w Krakowie

Ps. Nie ma czegos takiego jak biblijny unitarianizm, podobnie jak nie ma biblijnego islamu czy biblijnego buddyzmu. Jesli unitarianizm zaczyna byc biblijny to staje sie chrzescijanstwem - protestantyzmem, prawoslawiem lub katolicyzmem. Innego kierunku nie ma.

Unitarianizm chrześcijański nie jest protestantyzmem, jest to ogląd o wiele starszy aniżeli reformacja, a postulowali go chociażby ebionici w pierwotnym kościele [ pośród osób w ten sposób postrzegających naturę Boga można wymienić Symmachusa Ebionitę, Artemona z Rzymu czy Pawła z Samosaty et consortes]. W okresie reformacji rozpropagowali go na dużą skalę chociażby socynianie, którzy określali siebie mianem chrześcijan unitarian w celu odróżnienia się od chrześcijan trynitarian. Dzisiaj ogólnie na tak wierzących chrześcijan mówi się biblijni unitarianie [tak sami o sobie mówią], niektórzy ich określają mianem socynian ze względu na konotacje reformacyjne - na podobnej zasadzie ewangelików potocznie nazywa się luteranami albo kalwinami.

np. ta książka przedstawia w aspekcie polemicznym trzy poglądy na Jezusa z Nazaretu: trynitarną,ariańską i unitariańską [socyniańską] - której broni dr. Dustin Smith. Zakup ją sobie i się dowiesz jakie są główne różnice pomiędzy tymi perspektywami. Jest to dobra pozycja dla kogoś początkującego. http://www.amazon.com/The-Son-God-Three ... 1498224261 - The Son of God: Three Views of the Identity of Jesus

Na nauke nigdy za pozno. Pozdrawiam.

Zawsze chętnie się uczę przyjacielu od mądrzejszych, ale akurat tutaj nie jesteś mnie w stanie niczego nauczyć.

[polk]

W Biblii jest wspaniale przedstawiona nauka o Jednym Bogu, który jest w Trójcy. Zamiast książek jakiś zwiedzionych gości polecam Ci źródło czyli Slowo Boże. Tam znajdziesz piękne obalenie takich nauk jak Np. arianizm, unitarianism i panteizm.
Nie traktuj tego jako atak, raczej jako troskę

[Realista]

W Biblii jest wspaniale przedstawiona nauka o Jednym Bogu, który jest w Trójcy. Zamiast książek jakiś zwiedzionych gości polecam Ci źródło czyli Slowo Boże. Tam znajdziesz piękne obalenie takich nauk jak Np. arianizm, unitarianism i panteizm.
Nie traktuj tego jako atak, raczej jako troskę

Cieszy mnie postęp, że zgodziłeś/aś się z tym, że funkcjonuje w teologii chrześcijańskiej perspektywa unitariańska, która w dodatku sięga samych początków chrześcijaństwa. Z łaski Bożej czerpiemy z samego źródła jakim jest Biblia, niestety na próżno w niej szukać nauki o której mówisz. Wolimy za apostołem Pawłem wyznać Jednego Boga z którego wszystko - będącego Ojcem oraz Jednego Pana przez którego wszystko - będącego Jezusem. O Trójcy w Słowie Bożym ani wprost ani nawet cienia sugestii nie znajdujemy, w związku z czym błędy zrodzone z tradycji pozabiblijnych zostawiamy innym.

[polk]

Chyba sobie kpisz
Czytaj Biblie chrześcijańską a nie rusellowską.
Ech... Żeby trzeba było uczyć podstaw dorosłego chłopa.
To, ze sam trwasz w bledach to trudno, ale uczyć ich innych to nie przystoi.

[Realista]

Chyba sobie kpisz
Czytaj Biblie chrześcijańską a nie rusellowską.
Ech... Żeby trzeba było uczyć podstaw dorosłego chłopa.
To, ze sam trwasz w bledach to trudno, ale uczyć ich innych to nie przystoi.

Trwaj w swojej pysze skoro Cię to uskrzydla. Na tym forum widać, że np. katolicy [patrz Arvinger] bardzo słusznie wskazują, że dogmat trynitarny jest nie do udowodnienia w kontekście nauczania Pisma św. bez wsparcia tradycji pozabiblijnej. Ty mniemasz inaczej. Sama ta niezgoda jest wystarczającym dowodem, że dogmat ten nie jest żadnym fundamentem. Drogi przyjacielu, nie bardzo wiem o jakiej rusellowskiej Biblii piszesz, więc by nie marnować na jałowe dysputy czasu pozwolę sobie nie kontynuować wątku na takie lanie wody.

[polk]

Tak jest, zamiast siedziec na forum lepiej poczytaj Biblie, bo widac braaaaaaaaaaki

[Terebint]

4 wykłady broniące nauki o jednoosobowym Bogu JHWH:

http://thaleia.pl/2015/11/05/4-wyklady- ... bogu-jhwh/

Uważam, że to bardzo ciekawe spojrzenie unitarian na naturę Boga.

Autorem nie jest unitarianin.

A kim jest?

[Realista]

4 wykłady broniące nauki o jednoosobowym Bogu JHWH:

http://thaleia.pl/2015/11/05/4-wyklady- ... ogu-jhwh/9

Uważam, że to bardzo ciekawe spojrzenie unitarian na naturę Boga.

Autorem nie jest unitarianin.

A kim jest?

Dyteistą

[Terebint]

Ok. Dzięki za odpowiedź.