Re: Tajemnice PISMA ŚWIĘTEGO
: 25 lip 2019, 07:28
Może dzisiejsza informacja nie wywoła głosu sprzeciwu?...
Miejsce spotkań chrześcijan z kościołów ewangelickich i ewangelicznych
http://forum.protestanci.info/
To nie sprzeciw, ale korekta zrozumienia przekazu Słowa; Słowem Bozym nie można się bawić, bo jest święte, trzeba dobrze rozumieć jego przekaz i kiedy się coś wykłada ze Słowa to stajesz się wtedy nauczycielem, niedobrze kiedy miałbym się stać fałszywym nauczycielem, to tragedia dla człowieka uznającego się za wierzącego. Dlatego, jak mówi Pismo, z bojaźnią i ze drżeniem sprawuję swoją służbę.Zbyszekg4 pisze:Może dzisiejsza informacja nie wywoła głosu sprzeciwu?...
KAAN pisze:To nie sprzeciw, ale korekta zrozumienia przekazu Słowa; Słowem Bozym nie można się bawić, bo jest święte, trzeba dobrze rozumieć jego przekaz i kiedy się coś wykłada ze Słowa to stajesz się wtedy nauczycielem, niedobrze kiedy miałbym się stać fałszywym nauczycielem, to tragedia dla człowieka uznającego się za wierzącego. Dlatego, jak mówi Pismo, z bojaźnią i ze drżeniem sprawuję swoją służbę.Zbyszekg4 pisze:Może dzisiejsza informacja nie wywoła głosu sprzeciwu?...
KAAN pisze:To nie sprzeciw, ale korekta zrozumienia przekazu Słowa; Słowem Bozym nie można się bawić, bo jest święte, trzeba dobrze rozumieć jego przekaz i kiedy się coś wykłada ze Słowa to stajesz się wtedy nauczycielem, niedobrze kiedy miałbym się stać fałszywym nauczycielem, to tragedia dla człowieka uznającego się za wierzącego. Dlatego, jak mówi Pismo, z bojaźnią i ze drżeniem sprawuję swoją służbę.Zbyszekg4 pisze:Może dzisiejsza informacja nie wywoła głosu sprzeciwu?...
He.Lena pisze:Czy od takiej lub innej interpretacji może zależeć zbawienie czy cokolwiek równie ważnego?
1Kor 3:10-15 bw
Według łaski Bożej, która mi jest dana, jako mądry budowniczy założyłem fundament, a inny na nim buduje. Każdy zaś niechaj baczy, jak na nim buduje.
Albowiem fundamentu innego nikt nie może założyć oprócz tego, który jest założony, a którym jest Jezus Chrystus.
A czy ktoś na tym fundamencie wznosi budowę ze złota, srebra, drogich kamieni, z drzewa, siana, słomy,
To wyjdzie na jaw w jego dziele; dzień sądny bowiem to pokaże, gdyż w ogniu się objawi, a jakie jest dzieło każdego, wypróbuje ogień.
Jeśli czyjeś dzieło, zbudowane na tym fundamencie, się ostoi, ten zapłatę odbierze;
Jeśli czyjeś dzieło spłonie, ten szkodę poniesie, lecz on sam zbawiony będzie, tak jednak, jak przez ogień.
Czy mógłbym zadać ci to samo pytanie? Forum jest od tego żeby dyskutować, a jak ktoś ma wiarę to znaczy że nie powinien mieć wątpliwości, wiara to nie zwątpienie. W kontekście naszych różnic w wierze z pewnością odkryję w twoich postach wiele rzeczy błędnie pokazujących przesłanie biblijne. Doskonale wiesz że jesteś adwentystą, a jestem ewangeliczny z ruchu braterskiego, to są stosunkowo odległe kierunki i nie dziw się ze mam dużo uwag co do twojego przekazu.Zbyszekg4 pisze:Pisze to tak ogólnie - bez wracania do wcześniejszych Twoich do moich postów komentarzy; ot naszła mnie taka refleksja: czy Ty bierzesz pod uwagę to, że możesz się po prostu MYLIĆ?...
Gwarancja jest duchowa, ale żeby tą gwarancję dostrzec musisz wiele studiować Słowo i mając kwalifikacje duchowe korzystać ze świadectwa Ducha bo:He.Lena pisze:Jaka jest gwarancja, że twój wykład Pisma św. jest prawidłowy, a tu przytoczony - nie jest?
Akurat adwentyści nie są protestantami, to osobny ruch. Religioznawcy zaliczają ich do protestantów jak i nas, ale to błędna klasyfikacja.W dodatku, jak dobrze wiemy nawet wspólnoty w obrębie 5Sola różne fragmenty interpretują inaczej (wykładają inaczej).
Ilość nie koniecznie idzie w parze z jakością.O katolickich interpretacjach już nawet nie wspomne, a przecież to też chrześcijanie i liczbowo są przytłaczającą większością.
Czasami tak, zależy czego dotyczy ta interpretacja. Przykład katolicy interpretują tak ze zbawienie polega m. in. na chrzcie i pewnych sakramentach - uczynkach, a to jest błąd.Czy od takiej lub innej interpretacji może zależeć zbawienie czy cokolwiek równie ważnego?
KAAN pisze:Gwarancja jest duchowa, ale żeby tą gwarancję dostrzec musisz wiele studiować Słowo i mając kwalifikacje duchowe korzystać ze świadectwa Ducha bo:He.Lena pisze:Jaka jest gwarancja, że twój wykład Pisma św. jest prawidłowy, a tu przytoczony - nie jest?
List do Rzymian 8:16 Ten to Duch świadczy wespół z duchem naszym, że dziećmi Bożymi jesteśmy.Akurat adwentyści nie są protestantami, to osobny ruch. Religioznawcy zaliczają ich do protestantów jak i nas, ale to błędna klasyfikacja.W dodatku, jak dobrze wiemy nawet wspólnoty w obrębie 5Sola różne fragmenty interpretują inaczej (wykładają inaczej).Ilość nie koniecznie idzie w parze z jakością.O katolickich interpretacjach już nawet nie wspomne, a przecież to też chrześcijanie i liczbowo są przytłaczającą większością.Czasami tak, zależy czego dotyczy ta interpretacja. Przykład katolicy interpretują tak ze zbawienie polega m. in. na chrzcie i pewnych sakramentach - uczynkach, a to jest błąd.Czy od takiej lub innej interpretacji może zależeć zbawienie czy cokolwiek równie ważnego?
Tak się boisz... biedactwo. Cierpiętnictwo to jakiś twój styl uprawiania dyskusji?He.Lena pisze:Tak szczerze - boję się odezwać. Pewnie dwa następne kary dostanę...
No to masz skile prawidłowego odczytu Biblii, super, ale durnia to możesz robić sama z siebie ja nie mam zamiaru robić durnia z ciebie lub kogokolwiek, twoje posty są nafaszerowane złymi emocjami i prowokują do przekomarzania się, nie potrafisz rozmawiać normalnie?, ale na spotkaniach biblijnych byłam wiele razy stawiana za wzór prawidłowego odczytu trudnych kwestii. Taka całkiem zielona nie jestem, chociaż tu zrobiłes ze mnie durnia. Mało wazne.
Protestanci to właśnie luteranie i pochodzący od nich - kalwini, różnego rodzaju reformowani... Mają swoje wykładnie i niech sobie mają, to co wykładają dobrze to się z nimi zgadzam, dlatego bronię protestantów przed wściekłymi ujadaczami. Traktuję protestantyzm jako krok (niedokończony) w dobrą stronę, ale jestem braterski bo widzę potrzebę pójścia dalej w oczyszczaniu przekazu ewangelicznego niż zrobili to protestanci. Jestem wdzięczny Lutrowi, Kalwinowi za to co zrobili, bo wskazali wielu ludziom właściwy kierunek myślenia o wierze chrześcijańskiej, ale mam też im za złe ze zatrzymali się w tym dziele, skostnieli i wynaturzyli się na dobre; widoczny jest koszmarny upadek luterańskiego kościoła.Przywołujesz, że jesteś z braterskich zborów. Dobrze. Jednak zauważ iż luteranie, zielonoświątkowcy także mają wiele innych wykładni i interpretacji a także praktyk nawet. Czy oni (wiele innych pominęłam) też nie są protestantami?
Ja nie stosuję wykładni do zaliczania ludzi do jednego czy do drugiego, ja zajmuję się wykładem prawdy Biblijnej, prawdy Ewangelii, ogłaszaniem Pana Jezusa.Jaką w ogóle stosujesz wykładnię, aby kogoś zaliczyć tu czy tam?
Zdecydowanie wiara jest najważniejsza.Czy nazwa jest ważna, czy wiara w Zbawiciela?
Małość tak samo nic nie daje jak wielość, to tylko dające się zauważyć pewne symptomy spraw związanych z historią dziejów zbawienia, znaki czasu.Tak, ilość to nie jakość, ale to można też podsumować, że niekoniecznie mała/mniejsza ilość protestantów daje cokolwiek, a już o zbawieniu zamilczę.
Jedni i drudzy dają się poznać po owocach wiary, ja je widzę.I jedni i drudzy żyją jak żyją.
KAAN pisze:Czy mógłbym zadać ci to samo pytanie?
Więc je zadaję i sugeruję, żebyś nie siał wątpliwości do mojej wiary na sposób erystyczny, ale spróbuj polemizować rzeczowo dając argumenty oparte o jakiś autorytet najlepiej Boży z Biblii, na tym polega polemika na forum. Pytanie "czy jesteś istotą omylną" jest chwytem erystycznym, to pytanie zawierające odpowiedź i sugerująca w kontekście że się mylę. Tyle ze ten kontekst jest fałszywie umieszczony ponieważ przyznanie przeze mnie że jestem istotą omylną nie świadczy że nie mam racji. To jest tak znany i wyświechtany chwyt, że niewielu się da na niego nabrać, na mnie nie działa . Napisałem to nie ze względu na ciebie, bo wiem ze jesteś zbyt inteligentny aby cię o tym pouczać ale piszę o tym zjawisku dla innych, co jeszcze nie nauczyli się podstawowych zasad dobrej dyskusji, aby w przyszłości nie dawali świadectwa swojej niedojrzałości w polemice.Zbyszekg4 pisze:Jasne!KAAN pisze:Czy mógłbym zadać ci to samo pytanie?