Terebint pisze:prawosławni tym się nie zajmują?
Prawosławni pewnie tak, ale prawosławie nie. Ani Jezus, ani Apostołowie, ani Ojcowie Kościoła nie zajmowali się ekonomią poza naukami w rodzaju "Błogosławieni ubodzy..."

Terebint pisze:prawosławni tym się nie zajmują?
Kamil M. pisze:buty, którym pozwalasz niszczeć, należą do bosych;
Kamil M. pisze:Jednak ci, których atakuję, to nie bogaci jako tacy, tylko ci, którzy źle używają swego majątku
Kamil M. pisze:Nie sądzę jednak by istniała tutaj presupozycja kapitalizmu z kilku powodów, zaczynając od tego, że to byłby swego rodzaju anachronizm.
Kamil M. pisze:Otrzymują majątek z ręki dobrego Boga, by nim zarządzali mądrze, a mądrość polega tutaj na szczodrości, na tym, że bogactwo, nadwyżka majątku ma iść do innych. W innym wypadku jest się złodziejem, kimś kto przywłaszcza sobie to, co należy się innym. Nie ma tutaj Bazyli na myśli zaraz rozdawania całego majątku, ale właśnie nadwyżki - Bazyli wymienia rzeczy, które są odłożone, składowane, nieużywane, ale posiadane.
Kamil M. pisze:Po drugie nie ma tutaj mowy o jakiejś absolutnej własności prywatnej - własność jest dana ("otrzymałeś") i ma być zarządzana w pewien sposób.
fantomik pisze:to Ty otrzymałeś od Boga, osobowo i Ty osobowo będziesz przed Nim odpowiadał
fantomik pisze:Wszelakie próby ograniczenia lub wywarcia państwowego wpływu na to jak Ty sam zarządzasz de facto wpływa na Twoją personalną odpowiedzialność przed Bogiem więc jest nieuprawniona.
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 14 gości