Ewolucja organizmów jest faktem.

Dyskusje o powstaniu świata.
Awatar użytkownika
Rembov
Posty: 20012
Rejestracja: 21 sty 2009, 14:10
wyznanie: Kościół Katolicki
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Rembov » 22 mar 2015, 21:10

Wybicie jakiejś cząsteczki bądź jonu (zależnie od minerału) z komórki w sieci krystalicznej powoduje jej uszkodzenie, ale nie zmienia właściwości kryształu. Zabarwienie jakiegoś fragmentu może spowodować jedynie domieszka obcej substancji o innych właściwościach fizykochemicznych. Poza tym, co warto pamiętać, cząsteczka alfa, nawet jak się przemieszcza, to robi to w określonym kierunku i będzie "demolować" kryształ na drodze swojego ruchu. Nie utworzy "aureolki" uszkodzeń, bo porusza się w sposób chaotyczny, a nie po sferze otaczającej atom polonu, który właśnie się rozpadł.


Siła argumentów jest bezsilna wobec argumentu siły.
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19090
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 23 mar 2015, 09:13

Rembov pisze:Wybicie jakiejś cząsteczki bądź jonu (zależnie od minerału) z komórki w sieci krystalicznej powoduje jej uszkodzenie, ale nie zmienia właściwości kryształu.
Zmienia barwę, to jest powód powstania radioaureol. Niektóre minerały są barwne z powodu uszkodzeń radiacyjnych, po podgrzaniu zabarwienie znika.



Zabarwienie jakiegoś fragmentu może spowodować jedynie domieszka obcej substancji o innych właściwościach fizykochemicznych.
To nie jest prawda w "jedynie", uszkodzenia radiacyjne mogą zmienić barwę kryształu i spowodować powstanie radioaureoli.

Poza tym, co warto pamiętać, cząsteczka alfa, nawet jak się przemieszcza, to robi to w określonym kierunku i będzie "demolować" kryształ na drodze swojego ruchu.
Każda cząstka o określonej enegrgii, a taka jest w czasie rozpadu promieniotwórczego ma w określonym środowisku swój charakterystyczny zasięg, dlatego tworzą się kuliste przebarwienia, które w przekroju wyglądają jak aureole wokół centrum radiacji.
Nie utworzy "aureolki" uszkodzeń, bo porusza się w sposób chaotyczny, a nie po sferze otaczającej atom polonu, który właśnie się rozpadł.
W procesie powstania radioaureoli bierze udział wielka liczba atomów a nie jeden, od kilku miliardów w górę i własnie chaotyczny kierunek emisji powoduje powstanie kulistych obszarów przebarwień.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
betme
Posty: 533
Rejestracja: 06 kwie 2015, 00:59
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: betme » 06 kwie 2015, 01:23

No dobra, KAAN podał jeden dowód na kreacjonizm: ŻYCIE, i tu muszę się zgodzić, wszystko co nas otacza i my sami to stworzenia. Jesteśmy nawet na podobieństwo Boga, bo sami potrafimy tworzyć, budujemy domy dla swoich rodzin i place zabaw dla naszych dzieci, które też tworzymy. Każdy organizm ma swoje DNA - dla każdego z nas to nieskończenie unikatowy kod producenta, na który to zapis wspomniany w pierwszym poście Dawkins nigdy by nie wpadł, bo nikt z nas nie będzie mądrzejszy od Boga. I napiszę więcej, każdy z nas może posiąść całą wiedzę wszystkich Uczelni Świata (jeśli by tylko starczyło czasu), ale czymże jesteśmy wobec tego majestatu stworzenia, czy może nawet ewolucji?! Nadal będziemy malutcy.

I właśnie, ja też proszę o tej jeden dowód na ewolucję? Tu nie wystarczy napisać ŻYCIE, ewolucja w swym założeniu chce czegoś więcej... Wiem o tych tysiącach dowodów, z których liberator nie chciał napisać choćby jednego, bo on sam wie, że każdy jak dotąd został podważony, a każdy nowy jest łatwo podważany. Ale jak większość, może mieć poczucie, że został oszukany przez system (głównie edukacyjny) i wstyd nawet przyznać się przed "ewolucyjnym" otoczeniem znajomych, stąd łatwiej w zaparte iść tak jak większość, to naraża na mniejsze ośmieszenie. [/b]


Awatar użytkownika
liberator
Posty: 937
Rejestracja: 27 lip 2014, 10:33
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: liberator » 02 maja 2015, 10:24

KAAN pisze:Np. istnienie radioaureol Po210, istnienie granitu, kod genetyczny, istnienie życia (ogólnie), wiele faktów związanych z konstrukcją wszechświata (fine tuning) opisanych teorią prawdopodobieństwa itd.


W jaki sposób są to dowody na stworzenie świata przez jakąś osobę, czyli na kreacjonizm?


:powodzenia:
1. Wyzwanie moralne dla wierzących. Na razie nie sprostał mu nikt na forum: http://goo.gl/sXDX9L
2. Czy Biblia podaje prawdę? Konkretna weryfikacja. Weryfikacja wykazała, że biblia nie podaje prawdy. http://goo.gl/ued2be
3. Człowiek wierzący w istnienie boga. Przyczyny... http://goo.gl/YvyjhY
4. Jahwe namawiający / nakazujący zabijanie całych narodów łącznie z dziećmi. Obrzydliwość http://goo.gl/XOxKlB
5. „Pismo Święte to fikcja literacka ?" Żadnemu teiście nie udało się zaprzeczyć... http://goo.gl/pZuy0x
Oberyn.
Posty: 3795
Rejestracja: 04 sty 2013, 00:03
wyznanie: Protestant
Lokalizacja: Lubin
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Oberyn. » 02 maja 2015, 10:57

Według dr Gentry'ego aureole dowodzą, że granit prekambryjski musiał powstać w ciągu mili sekund, bo czas połowicznego rozpadu izotopu Polonu 210 wynosi , jeśli dobrze pamiętam, 164 milisekundy. Póki co nie ma powqżnych dowodów na zaprzeczenie temu.


św. Robert Bellarmin: "Największą z protestanckich herezji jest pewność."

Biblia:

(8) Bóg zaś daje dowód swojej miłości ku nam przez to, że kiedy byliśmy jeszcze grzesznikami, Chrystus za nas umarł. (9) Tym bardziej więc teraz, usprawiedliwieni krwią jego, będziemy przez niego zachowani od gniewu. (10) Jeśli bowiem, będąc nieprzyjaciółmi, zostaliśmy pojednani z Bogiem przez śmierć Syna jego, tym bardziej, będąc pojednani, dostąpimy zbawienia przez życie jego. (Rzym. 5;8-10)
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19090
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 02 maja 2015, 12:18

liberator pisze:
KAAN pisze:Np. istnienie radioaureol Po210, istnienie granitu, kod genetyczny, istnienie życia (ogólnie), wiele faktów związanych z konstrukcją wszechświata (fine tuning) opisanych teorią prawdopodobieństwa itd.
W jaki sposób są to dowody na stworzenie świata przez jakąś osobę, czyli na kreacjonizm?
Wszystkie fakty, które podałem nie mogą zaistnieć przez naturalne procesy zachodzące w przyrodzie. Niemożliwością jest powstanie radioaureol Po210 i innych krótko żyjących izotopów bez gwałtownego uformowania - powstania skały w której się znajdują. Na wykładach z geologii profesor Stoch uczył mnie o procesie powstawania skał m. in. poprzez krystalizację skłądników z pierwotnego stopu i dyferencjację magmy. Takie procesy muszą zachodzić w bardzo długim czasie i w wysokiej temperaturze co wyklucza powstanie radioaureol dla izotopów krótko żyjących.

Granit jako skała nie moze powstać poprzez krystalizację składników ze stopu, po stopieniu granitu i po ochłodzeniu, nawet bardzo powolnym nie uzyskuje się odtworzenia skały, ale powstaje ryolit.

Kod genetyczny jest najbardziej zoptymalizowanym kodem, o sporej redundancji, i teoria informacji mówi, że kody muszą powstawać z udziałem inteligencji. Prawa termodynamiki nie pozwalają na spontaniczne powstanie kodu.

Nie ma żadnej poważnej teorii powstania życia, a obliczenia matematyków pokazują, że spontaniczne powstanie życia z materii nieożywionej jest mniej prawdopodobne niż 1/ilość wszystkich zdarzeń we wszechświecie w całej jego historii.

Istnieje niezwykle precyzyjne dostrojenie wszystkich stałych przyrody (c, h, R itd) które umożliwiają istnienie obecnego świata i istnienia życia.

Jeśłi potrafisz rzeczowo zaprzeczyć tym faktom to udowodnisz niezaistnienie stworzenia.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
Psrus
Posty: 4052
Rejestracja: 11 paź 2008, 17:34
wyznanie: Kościół Ewangelicko-Augsburski
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: Psrus » 02 maja 2015, 13:20

(c, h, R itd)

co to?


Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19090
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 02 maja 2015, 13:48

pozytywista pisze:
(c, h, R itd)

co to?
c - prędkość światła w próżni, h stała Plancka, R - stała gazowa. Można jeszcze dodać, u (mi) stała magnetyczna, e - ładunek elektronu, G - stała grawiatacji itd


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
Terebint
Posty: 1043
Rejestracja: 14 maja 2008, 08:35
wyznanie: nie chce podawać
Lokalizacja: Słupsk
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: Terebint » 02 maja 2015, 20:10

Ewolucjoniści już dawno odeszli od paradygmatu darwinowskiego. A tutaj link do filmu, który pokazuje w jaki sposób naukowcy "widzą" fundamentalny kreacjonizm: https://www.youtube.com/watch?v=SDUMk_Rcewo


"Starannie zbadałem, co oznacza słowo heretyk i nie mogę stwierdzić, by oznaczało cokolwiek poza tym jednym: heretyk to człowiek, z którym się nie zgadzasz" - Sebastian Castellio
"Non clamor sed amor sonat in aure Dei" - "Nie krzyk, ale miłość dociera do uszu Boga"
"Człowiek który uwierzy, że jest ofiarą spisku zaczyna się zachowywać jak ofiara"
Awatar użytkownika
liberator
Posty: 937
Rejestracja: 27 lip 2014, 10:33
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: liberator » 05 maja 2015, 13:34

KAAN pisze:Wszystkie fakty, które podałem nie mogą zaistnieć przez naturalne procesy zachodzące w
przyrodzie. 


A więc bez niespodzianki. Klasyczny i bardzo często popełniany przez kreacjonistów błąd logiczny zwany „Argumentum ad ignorantiam” (łac. argument odwołujący się do niewiedzy) .

Brak wiedzy na temat genezy jakichś naturalnych procesów nie oznacza automatycznie, że ich geneza jest nadnaturalna, boska, duchowa, magiczna, etc.

Tego typu argumenty były podnoszone od zawsze przez ignorantów.
Kiedyś dotyczyły klęsk naturalnych, burz, powodzi, chorób przenoszonych przez bakterie/wirusy, etc. Gdy nie wiedziano, co jest naturalną przyczyną jakiegoś zjawiska, przypisywano je bogom, demonom, duchom, itd...

Dziwne, że w 21 wieku nadal niektórzy prezentują podobne myślenie...

KAAN pisze: teoria informacji mówi, że kody muszą powstawać z udziałem inteligencji.


Kody tworzone przez ludzi – owszem, powstają z udziałem naszej inteligencji.
Kody genetyczne nie są tworzone przez ludzi – analogia zatem całkowicie chybiona...

KAAN pisze:Prawa termodynamiki nie pozwalają na spontaniczne powstanie kodu. 


Dowód?

KAAN pisze:a obliczenia matematyków pokazują, że spontaniczne powstanie życia z materii nieożywionej jest mniej prawdopodobne niż 1/ilość wszystkich zdarzeń we wszechświecie w całej jego historii. 


A mimo tak małego prawdopodobieństwa życie powstało...

KAAN pisze:Jeśłi potrafisz rzeczowo zaprzeczyć tym faktom to udowodnisz niezaistnienie stworzenia.


Nie przedstawiłeś ŻADNYCH faktów/dowodów potwierdzających hipotezę kreacjonistyczną więc nie ma z czym dyskutować.
Zademonstrowałeś jedynie pewne braki w ludzkiej wiedzy, nic poza tym...


:powodzenia:
1. Wyzwanie moralne dla wierzących. Na razie nie sprostał mu nikt na forum: http://goo.gl/sXDX9L
2. Czy Biblia podaje prawdę? Konkretna weryfikacja. Weryfikacja wykazała, że biblia nie podaje prawdy. http://goo.gl/ued2be
3. Człowiek wierzący w istnienie boga. Przyczyny... http://goo.gl/YvyjhY
4. Jahwe namawiający / nakazujący zabijanie całych narodów łącznie z dziećmi. Obrzydliwość http://goo.gl/XOxKlB
5. „Pismo Święte to fikcja literacka ?" Żadnemu teiście nie udało się zaprzeczyć... http://goo.gl/pZuy0x
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19090
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 07 maja 2015, 10:29

liberator pisze:
KAAN pisze:Wszystkie fakty, które podałem nie mogą zaistnieć przez naturalne procesy zachodzące w
przyrodzie. 


A więc bez niespodzianki. Klasyczny i bardzo często popełniany przez kreacjonistów błąd logiczny zwany „Argumentum ad ignorantiam” (łac. argument odwołujący się do niewiedzy) .
Błąd, do wiedzy o niemożliwości.
KAAN pisze: teoria informacji mówi, że kody muszą powstawać z udziałem inteligencji.

Kody tworzone przez ludzi – owszem, powstają z udziałem naszej inteligencji.
Kody genetyczne nie są tworzone przez ludzi – analogia zatem całkowicie chybiona...
Nie ma takich założeń w teorii informacji, fantazjujesz, wszystkie kody pochodza od inteligencji.
KAAN pisze:Prawa termodynamiki nie pozwalają na spontaniczne powstanie kodu. 
Dowód?
Entropia.
KAAN pisze:a obliczenia matematyków pokazują, że spontaniczne powstanie życia z materii nieożywionej jest mniej prawdopodobne niż 1/ilość wszystkich zdarzeń we wszechświecie w całej jego historii. 
A mimo tak małego prawdopodobieństwa życie powstało...
Zostało stworzone.
KAAN pisze:Jeśłi potrafisz rzeczowo zaprzeczyć tym faktom to udowodnisz niezaistnienie stworzenia.

Nie przedstawiłeś ŻADNYCH faktów/dowodów potwierdzających hipotezę kreacjonistyczną więc nie ma z czym dyskutować.
Zademonstrowałeś jedynie pewne braki w ludzkiej wiedzy, nic poza tym...
Nieprawda, piszę ci o wiedzy a nie o niewiedzy, ty odwołujesz się do niewiedzy. Ja piszę co wiadomo.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
liberator
Posty: 937
Rejestracja: 27 lip 2014, 10:33
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: liberator » 07 maja 2015, 12:01

KAAN pisze:do wiedzy o niemożliwości. 


Niemożliwości czego konkretnie?
Napisałeś np. „Granit jako skała nie moze powstać poprzez krystalizację składników ze stopu, po stopieniu granitu i po ochłodzeniu, nawet bardzo powolnym nie uzyskuje się odtworzenia skały, ale powstaje ryolit.  ”

To, że człowiek swoimi metodami nie może uzyskać jakiegoś naturalnie występującego minerału, pierwiastka, skały, itd. świadczy o ułomności ludzkich metod i brakach w naszej wiedzy.
Na podstawie takich braków i ułomności w wiedzy wysnucie wniosku o stworzeniu tych rzeczy przez jakiegoś boga to brak logiki.

KAAN pisze:Nie ma takich założeń w teorii informacji, fantazjujesz, wszystkie kody pochodza od
inteligencji. 


A od kiedy to założenia jakiejś ludzkiej teorii wpływają na świat realny? To co mówisz to jakiś żart całkowicie sprzeczny z podejściem naukowym.

KAAN pisze:Entropia. 


No i co w związku z tym?
Nasza planeta nie jest układem zamkniętym!
Zapomniałeś o słońcu dostarczającym nieustannie kolosalne ilości energii?

KAAN pisze:Nieprawda, piszę ci o wiedzy a nie o niewiedzy, ty odwołujesz się do niewiedzy. Ja piszę co
wiadomo.


Piszesz o brakach w wiedzy i na tej podstawie stawiasz wniosek, że jakiś bóg stworzył to co nie wiemy jak powstało...
To typowy Bóg luk (ang. God of the gaps)   określenie obrazujące sposób myślenia, polegający na uznawaniu za dowód na istnienie boga (inteligentnej siły wyższej) faktu, że nauka nie jest w stanie wytłumaczyć niektórych zjawisk. Z naukowego punktu widzenia jest to argumentum ad ignorantiam (łac. argument odwołujący się do niewiedzy), czyli błąd logiczny.


:powodzenia:
1. Wyzwanie moralne dla wierzących. Na razie nie sprostał mu nikt na forum: http://goo.gl/sXDX9L
2. Czy Biblia podaje prawdę? Konkretna weryfikacja. Weryfikacja wykazała, że biblia nie podaje prawdy. http://goo.gl/ued2be
3. Człowiek wierzący w istnienie boga. Przyczyny... http://goo.gl/YvyjhY
4. Jahwe namawiający / nakazujący zabijanie całych narodów łącznie z dziećmi. Obrzydliwość http://goo.gl/XOxKlB
5. „Pismo Święte to fikcja literacka ?" Żadnemu teiście nie udało się zaprzeczyć... http://goo.gl/pZuy0x
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19090
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 07 maja 2015, 16:56

liberator pisze:
KAAN pisze:do wiedzy o niemożliwości. 
Niemożliwości czego konkretnie?
Czytaj wcześniej.
Napisałeś np. „Granit jako skała nie moze powstać poprzez krystalizację składników ze stopu, po stopieniu granitu i po ochłodzeniu, nawet bardzo powolnym nie uzyskuje się odtworzenia skały, ale powstaje ryolit.  ”
To, że człowiek swoimi metodami nie może uzyskać jakiegoś naturalnie występującego minerału, pierwiastka, skały, itd. świadczy o ułomności ludzkich metod i brakach w naszej wiedzy.
Na podstawie takich braków i ułomności w wiedzy wysnucie wniosku o stworzeniu tych rzeczy przez jakiegoś boga to brak logiki.
Brakiem logiki jest twierdzenie że jak się coś nie da zrobić, to na pewno się da.

KAAN pisze:Nie ma takich założeń w teorii informacji, fantazjujesz, wszystkie kody pochodza od
inteligencji. 
A od kiedy to założenia jakiejś ludzkiej teorii wpływają na świat realny? To co mówisz to jakiś żart całkowicie sprzeczny z podejściem naukowym.
Jesteś mądrxzejszy od naukowców pracującyc w teorii informacji?, chyba żartujesz.
KAAN pisze:Entropia. 

No i co w związku z tym?
Nasza planeta nie jest układem zamkniętym!
Zapomniałeś o słońcu dostarczającym nieustannie kolosalne ilości energii?
Nie ma to znaczenia, wszelkie procesy spontaniczne w przyrodzie zawsze prowadzą do wzrostu entropii. Nie jest możliwe powstanie spontanicznie kodu, ponieważ układy materii tworzące kody, mają niską entropię i podlegają spontanicznemu rozpadowi. Inteligencja potrzebna jest do stworzenia układu regeneracji informacji i jej przechowania.
Informacja ma swojego nadawcę i odbiorcę, to powoduje, że musi być związana z inteligencją.
KAAN pisze:Nieprawda, piszę ci o wiedzy a nie o niewiedzy, ty odwołujesz się do niewiedzy. Ja piszę co
wiadomo.
Piszesz o brakach w wiedzy.
Nie, piszę o konkretnej wiedzy. Podaj mi model powstawania spontanicznego skały typu granitu tak aby było możliwe powszechne występowanie radioaureol. Nie ma takiego i nigdy nie będzie, bo taki proces jest niemożliwością


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
Awatar użytkownika
liberator
Posty: 937
Rejestracja: 27 lip 2014, 10:33
wyznanie: nie chce podawać
Gender: None specified
Kontaktowanie:

Postautor: liberator » 07 maja 2015, 20:47

KAAN pisze:Brakiem logiki jest twierdzenie że jak się coś nie da zrobić, to na pewno się da.


Takich, którzy twierdzili, że czegoś nie da się zrobić było już wielu...
Do czasu aż pojawiał się ktoś mądrzejszy i to robił :)
Ty, całkowicie bezsensownie twierdzisz, że twoja niewiedza na temat powstawania granitu implikuje istnienie wiedzy na temat jego powstania... Jak mówiłem, żart.

KAAN pisze:Jesteś mądrxzejszy od naukowców pracującyc w teorii informacji?,


Nie wiem skąd bierzesz takie przemyślenia, ale jak widać nie ode mnie :)
Czytaj wcześniej.

KAAN pisze:Nie jest możliwe powstanie spontanicznie kodu


Jakiego kodu? Takiego, który tworzą ludzie pewnie faktycznie nie jest możliwe.
Ale DNA nie jest kodem tworzonym przez ludzi tylko występującym w naturze.
Nauce nie znany jest oczywiście żaden dowód wskazujący na to, że kod DNA nie mógł powstać bez udziału inteligencji. Znasz taki dowód? Uprawiasz bajkopisarstwo.

KAAN pisze: Podaj mi model powstawania spontanicznego skały typu granitu tak aby było możliwe powszechne występowanie radioaureol.


Nauka nie wie jeszcze bardzo wielu rzeczy, nie tylko tego twojego sposobu na powstanie granitu.
Żaden z tych braków w wiedzy nie wskazuje na to, że jakiś bóg „maczał” w tym swoje duchowe palce. Notorycznie powtarzasz koncepcję tzw boga luk (ang. god of the gaps)  .

Nigdzie jeszcze nauka nie natknęła się na dowody istnienia jakiegoś boga.


:powodzenia:
1. Wyzwanie moralne dla wierzących. Na razie nie sprostał mu nikt na forum: http://goo.gl/sXDX9L
2. Czy Biblia podaje prawdę? Konkretna weryfikacja. Weryfikacja wykazała, że biblia nie podaje prawdy. http://goo.gl/ued2be
3. Człowiek wierzący w istnienie boga. Przyczyny... http://goo.gl/YvyjhY
4. Jahwe namawiający / nakazujący zabijanie całych narodów łącznie z dziećmi. Obrzydliwość http://goo.gl/XOxKlB
5. „Pismo Święte to fikcja literacka ?" Żadnemu teiście nie udało się zaprzeczyć... http://goo.gl/pZuy0x
Awatar użytkownika
KAAN
Posty: 19090
Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
Gender: Male
Kontaktowanie:

Postautor: KAAN » 08 maja 2015, 12:12

liberator pisze:Ty, całkowicie bezsensownie twierdzisz, że twoja niewiedza na temat powstawania granitu implikuje istnienie wiedzy na temat jego powstania..
Ciągle przekręcasz moje słowa, ja piszę o wiedzy czym jest granit i jak może powstać, to ty nie wiesz, dlatego nie masz argumentu, twoja niewiedza nie jest argumentem. Jeśli wiesz coś w temacie to napisz.
liberator pisze:
KAAN pisze:Jesteś mądrxzejszy od naukowców pracującyc w teorii informacji?,

Nie wiem skąd bierzesz takie przemyślenia, ale jak widać nie ode mnie :)
Nie jesteś naukowcem, na pewno nie od ciebie, nie napisałeś nic co mogło by służyć jako źródło tematów do przemyśleń. Czy wiesz lepiej od tych co teorią informacji się zajmują?
KAAN pisze:Nie jest możliwe powstanie spontanicznie kodu
Jakiego kodu?
Każdego, pokaż mi jakiś kod powstający spontanicznie i pokaż mi mechanizm jak działa.

Ale DNA nie jest kodem tworzonym przez ludzi tylko występującym w naturze.
Występującym ale przez kogo stworzonym?
Nauce nie znany jest oczywiście żaden dowód wskazujący na to, że kod DNA nie mógł powstać bez udziału inteligencji. Znasz taki dowód? Uprawiasz bajkopisarstwo.
Pisałem ci o ustaleniach naukowców pracujących w teorii informacji, jesteś mądrzejszy od nich? Uprawiasz bajkopisarstwo.
Dowód jest prosty i polega na matematycznym prawdopodobieństwie, które przez niektórych jest obliczane jako < 1/(wszystkie zdarzenia we wszechświecie w całej jego historii).
Ja jako chemik dodałbym jeszcze czynnik niemożliwości związany z niedostosowaniem środowiska do diametralnie różnych warunków powstawania dla elementów skłądających się na fizyczną strukturę kodu. Nie wiem czy rozumiesz o co chodzi, ale to moja wiedza a nie niewiedza.
KAAN pisze: Podaj mi model powstawania spontanicznego skały typu granitu tak aby było możliwe powszechne występowanie radioaureol.
Nauka nie wie jeszcze bardzo wielu rzeczy,.
Nie wiesz i nie umiesz nawet powiedzieć o zarysie takich możliwości, piszesz bajeczki i nauce. A nauka wskazuje że nie istnieje termodynamiczny model - układ fazowy prowdzący do powstawania skały takiej jak granit. I nie dlatego go nie ma że nauka nie odkryła, tylko nie istnieje bo nauka odkryła że taki układ fazowy nie istnieje w naturze, jest niemożliwy.


Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.

Wróć do „Kreacjonizm vs. Ewolucjonizm”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 9 gości