PROTESTANCI

magda pisze:A jak wytłumaczysz że są skamieiałe ślady stopy człowieka a na niej ślad dinozaura, no wytłumacz.

Magdo - nie daj się ogłupiać
http://czajniczek-pana-russella.blogspo ... nisty.html

W poniższym linku jeszcze więcej na ten temat.

http://www.talkorigins.org/faqs/paluxy.html

Piotrek. pisze:W poniższym linku jeszcze więcej na ten temat.

http://www.talkorigins.org/faqs/paluxy.html

Przestań powielać kłamstwa, odniesiono się do nich w wideo Iana Juby, który kiedyś dawałem, pod którym zdaje się ty także dałeś ten sam link, jeśli się nie mylę. To że w Paluxy są ślady i dinozaurów i ludzi w tej samej warstwie jest faktem, ty zaś buntujesz się Słowu Bożemu nie tylko w tej sprawie ale i w innych.

98 % szympansa? zapomnij o tym : http://creationism.org.pl/nie_calkiem_szympans

, "Od 1964 do 2004 r. darwiniści wszem i wobec obwieszczali zaskoczonej reszcie ludzkości, że pod względem genetycznym ludzie i małpy są prawie identyczni. Mit 98,5-procentowego podobieństwa pomiędzy szympanasami a ludźmi robił tak mocne wrażenie, że wielu darwinistów zaczęło twierdzić, że ludzie to po prostu inny gatunek szympansa. A już twierdzenie, że ludzie mają jakikolwiek specjalny status w świecie przyrody, było dla nich ciężką herezją. Było już tak miło z umałpianiem człowieka, a tu taki nieprzyjemny zgrzyt. W 2005 badacze opublikowali pierwszy - szkicowy jeszcze - pełny odczyt szympansiego genomu. Precyzyjne zestawienie ludzkiego genomu z szympansim pokazuje, że 98,5-procentowe podobieństwo skurczyło się do... mniej niż 70 procent."


człowiek składa się w ok 70 % z wody a banany z ok 75 % to znaczy że mają wspólnego przodka

, Jezus Chrystus użył do stworzenia podobnych lub tych samych materiałów, nie mamy więc wspólnych przodów z żadnymi zwierzętami ale mamy wspólnego Projektanta, wspólnego Stwórcę.

,

Niech sobie nawet będą podobne w 99,9%, sam procent nie mówi nic bo genom jest pełen wspólnych genów, sekwencji niekodujących i wszelkiego rodzaju "syfu", przytaczanie takich procentów to tylko zagranie propagandowe mające zadziałać na zwykłych ludzi, którym wydaje się, że to oznacza że jesteśmy prawie małpami, a którym nie przyjdzie do głowy zastanowić się nad tym ile w ogóle średnio mogą wynosić względne różnice DNA między organizmami, i w świetle tego to czy te kilka procent to dużo czy mało.

A`propos rzekomego pochodzenie człowieka od małp, polecam film z końca lat `70 z Wojciechem Siemionem w roli głównej "Wolna sobota"

http://www.youtube.com/watch?v=S_TTuJuOQLY

Bohater "właściwie" potraktował darwinistę

człowiek składa się w ok 70 % z wody a banany z ok 75 % to znaczy że mają wspólnego przodka

Wiesz co to jest DNA?

Wiek świata został określony na podstawie zapisów chronologicznych; długości życia patriarchów, lat życia ojców rodzenia się następców, względnej chronologii wydarzeń i lat panowania władców. Świat wedłu tych danych ma nieco ponad 6000 lat.

"danych".

dzordan trafiłeś 3 samo sedno

killwithpower, nie wymagaj za dużo..

killwithpower pisze:

Wiek świata został określony na podstawie zapisów chronologicznych; długości życia patriarchów, lat życia ojców rodzenia się następców, względnej chronologii wydarzeń i lat panowania władców. Świat wedłu tych danych ma nieco ponad 6000 lat.

"danych".

Masz lepsze? Moje pochodzą od naocznych świadków, a twoje?

KAAN pisze:

killwithpower pisze:

Wiek świata został określony na podstawie zapisów chronologicznych; długości życia patriarchów, lat życia ojców rodzenia się następców, względnej chronologii wydarzeń i lat panowania władców. Świat wedłu tych danych ma nieco ponad 6000 lat.

"danych".

Masz lepsze? Moje pochodzą od naocznych świadków, a twoje?

Ja bazuję swoje dane z naukowych faków i badań, nie legend.

killwithpower pisze:

KAAN pisze:

killwithpower pisze:

Wiek świata został określony na podstawie zapisów chronologicznych; długości życia patriarchów, lat życia ojców rodzenia się następców, względnej chronologii wydarzeń i lat panowania władców. Świat wedłu tych danych ma nieco ponad 6000 lat.

"danych".

Masz lepsze? Moje pochodzą od naocznych świadków, a twoje?

Ja bazuję swoje dane z naukowych faków i badań, nie legend.

Konkretnie jakich? Możesz udowodnić wiek wszechświata?

Ewolucjoniści wytłumaczcie to że drzewa skamieniałe przechodzą przez wiele warstw ponoć wedłóg was warstwy tworzyły się miloony lat to niby drzewo stało sobie żywe przez miliony lat czy co no wytłumaczcie jak tacy mądrzy ,czekam.