Zasadność doktryny "sola fide" (Arvinger vs Iv)
: 21 gru 2015, 18:48
Witam w wątku poświęconym drugiej forumowej debacie formalnej!
Tym razem przyjrzymy się jednej z bardziej fundamentalnych kwestii dotyczących sporu protestantyzmu z katolicyzmem i prawosławiem - doktrynie sola fide, czyli tzw. zasadzie jedynie wiarą (tylko wiara, tylko przez wiarę). Innymi słowy, dotykamy dziś zagadnienia usprawiedliwienia i przeciwstawimy sobie jego interpretacje protestancką i katolicką.
Krótkie wyjaśnienie tematu:
Doktryna sola fide mówi, że Bóg usprawiedliwia grzeszników poprzez wiarę (i tylko wiarę), wyłączając zbawienność wszelkich tzw. "uczynków". Zakłada się, że cała ludzkość jest upadła i grzeszna - w stanie potępienia, z którego nie jest w stanie sama się wyratować. Bóg jednak, na podstawie życia, śmierci i zmartwychwstania swojego Syna Jezusa Chrystusa (i tylko na tej podstawie), daje grzesznikowi usprawiedliwienie, które to przyjmowane jest właśnie jedynie wiarą. Wiara ma charakter bierny; po prostu przyjmuje Chrystusa i wszelkie płynące za tym aktem konsekwencje - w tym Jego sprawiedliwość. Sprawiedliwość ta - według zwolenników sola fide - jest grzesznikowi przez Boga raczej przypisywana, niż udzielana czy nań przelewana. W związku z tym Boski wyrok i usprawiedliwienie wierzącego grzesznika opiera się nie na czymś w samym człowieku, ani nawet nie na wspomnianej wierze, ale na osobie Jezusa Chrystusa i Jego sprawiedliwości (nadal przyjmowanej jedynie wiarą).
Niejako "atakować" wyżej sformułowaną doktrynę będzie Arvinger - katolik o protestanckiej przeszłości, na forum od stosunkowo niedawna. Użytkownik ten zwraca swoją uwagę wyważonymi i przemyślanymi wypowiedziami, w których cierpliwie broni - często przecież tutaj niepopularnych - poglądów Kościoła Katolickiego. Jego znajomość tematu "z obu stron konfliktu" może okazać się mu bardzo pomocna.
Po protestanckiej stronie debaty stanie Iv - wieloletnia użytkowniczka forum, od pewnego czasu również moderatorka. Również ją cechuje wysoka kultura i wartościowość wypowiedzi. Jej poglądy soteriologiczne dotykają kalwinizmu, którego systematyczność i kompleksowość może stać się mocną bronią w obronie sola fide. Co więcej, według statystyk forum, Iv najaktywniejsza była właśnie w temacie "Zbawienie z wiary czy z uczynków?", co zdradza pewne doświadczenie w tej dyskusji .
Jako moderator debaty, zapraszam uczestników do uczestnictwa, a czytelników do czytania - debata właśnie się rozpoczyna! Niech Bóg pobłogosławi nas wszystkich - modlę się, by Duch Święty poprowadził nas do mądrych przemyśleń i wniosków. Niech celem każdego z dyskutantów będzie oddanie chwały naszemu Panu Jezusowi Chrystusowi!
Wszelkie dalsze instrukcje zawarte będą w moich postach przed każdą kolejną częścią debaty. Po więcej szczegółów odsyłam do regulaminu pokoju debat (link poniżej).
----------------------------------------
Czytelnikom przypominam również, że wątek przeznaczony jest wyłącznie dla uczestników debaty i jej moderatora, stąd proszę o powstrzymanie się tutaj od komentarzy, których zabrania zresztą regulamin prowadzenia debat:
- "Pokój debat" służy jedynie prowadzeniu debat, nie zaś ich przygotowaniu, komentowaniu wypowiedzi uczestników czy innym celom (Reg 3:3A),
- Prawo do pisania postów w "Pokoju debat" mają wyłącznie wskazani przez administrację moderatorzy i uczestnicy debat (Reg 3:3D).
Przydatne linki:
Regulamin debat: viewtopic.php?f=71&t=13868
Dyskusja o debacie: viewtopic.php?f=72&t=14573
Więcej o temacie debaty (definicja, na którą przystali rozmówcy): https://en.wikipedia.org/wiki/Sola_fide
Lista zapisów do debat: https://dl.dropboxusercontent.com/u/13873476/index.html
fauxpas
Tym razem przyjrzymy się jednej z bardziej fundamentalnych kwestii dotyczących sporu protestantyzmu z katolicyzmem i prawosławiem - doktrynie sola fide, czyli tzw. zasadzie jedynie wiarą (tylko wiara, tylko przez wiarę). Innymi słowy, dotykamy dziś zagadnienia usprawiedliwienia i przeciwstawimy sobie jego interpretacje protestancką i katolicką.
Krótkie wyjaśnienie tematu:
Doktryna sola fide mówi, że Bóg usprawiedliwia grzeszników poprzez wiarę (i tylko wiarę), wyłączając zbawienność wszelkich tzw. "uczynków". Zakłada się, że cała ludzkość jest upadła i grzeszna - w stanie potępienia, z którego nie jest w stanie sama się wyratować. Bóg jednak, na podstawie życia, śmierci i zmartwychwstania swojego Syna Jezusa Chrystusa (i tylko na tej podstawie), daje grzesznikowi usprawiedliwienie, które to przyjmowane jest właśnie jedynie wiarą. Wiara ma charakter bierny; po prostu przyjmuje Chrystusa i wszelkie płynące za tym aktem konsekwencje - w tym Jego sprawiedliwość. Sprawiedliwość ta - według zwolenników sola fide - jest grzesznikowi przez Boga raczej przypisywana, niż udzielana czy nań przelewana. W związku z tym Boski wyrok i usprawiedliwienie wierzącego grzesznika opiera się nie na czymś w samym człowieku, ani nawet nie na wspomnianej wierze, ale na osobie Jezusa Chrystusa i Jego sprawiedliwości (nadal przyjmowanej jedynie wiarą).
Niejako "atakować" wyżej sformułowaną doktrynę będzie Arvinger - katolik o protestanckiej przeszłości, na forum od stosunkowo niedawna. Użytkownik ten zwraca swoją uwagę wyważonymi i przemyślanymi wypowiedziami, w których cierpliwie broni - często przecież tutaj niepopularnych - poglądów Kościoła Katolickiego. Jego znajomość tematu "z obu stron konfliktu" może okazać się mu bardzo pomocna.
Po protestanckiej stronie debaty stanie Iv - wieloletnia użytkowniczka forum, od pewnego czasu również moderatorka. Również ją cechuje wysoka kultura i wartościowość wypowiedzi. Jej poglądy soteriologiczne dotykają kalwinizmu, którego systematyczność i kompleksowość może stać się mocną bronią w obronie sola fide. Co więcej, według statystyk forum, Iv najaktywniejsza była właśnie w temacie "Zbawienie z wiary czy z uczynków?", co zdradza pewne doświadczenie w tej dyskusji .
Jako moderator debaty, zapraszam uczestników do uczestnictwa, a czytelników do czytania - debata właśnie się rozpoczyna! Niech Bóg pobłogosławi nas wszystkich - modlę się, by Duch Święty poprowadził nas do mądrych przemyśleń i wniosków. Niech celem każdego z dyskutantów będzie oddanie chwały naszemu Panu Jezusowi Chrystusowi!
Wszelkie dalsze instrukcje zawarte będą w moich postach przed każdą kolejną częścią debaty. Po więcej szczegółów odsyłam do regulaminu pokoju debat (link poniżej).
----------------------------------------
Czytelnikom przypominam również, że wątek przeznaczony jest wyłącznie dla uczestników debaty i jej moderatora, stąd proszę o powstrzymanie się tutaj od komentarzy, których zabrania zresztą regulamin prowadzenia debat:
- "Pokój debat" służy jedynie prowadzeniu debat, nie zaś ich przygotowaniu, komentowaniu wypowiedzi uczestników czy innym celom (Reg 3:3A),
- Prawo do pisania postów w "Pokoju debat" mają wyłącznie wskazani przez administrację moderatorzy i uczestnicy debat (Reg 3:3D).
Przydatne linki:
Regulamin debat: viewtopic.php?f=71&t=13868
Dyskusja o debacie: viewtopic.php?f=72&t=14573
Więcej o temacie debaty (definicja, na którą przystali rozmówcy): https://en.wikipedia.org/wiki/Sola_fide
Lista zapisów do debat: https://dl.dropboxusercontent.com/u/13873476/index.html
fauxpas