Aborcja a polityka

[n.ellie]

Za artykułem:
http://www.pomorska.pl/wiadomosci/bydgoszcz/a/wady-letalne-sa-glowna-przyczyna-przerywania-ciazy,10699174/:

- Są trzy grupy wad śmiertelnych i nieodwracalnych: wady letalne płodu, dotyczące głównie centralnego układu nerwowego (np. bezmózgowie, bez-czaszkowie) i aberracje chromosomalne. Te ostatnie to tri-somia chromosomu 13. czyli zespół Edwardsa i trisomia chromosomu 18. (zespół Pataua). Jednak najczęstszą chorobą spowodowaną aberracją chromosomową jest trisomia chromosomu 21., czyli zespół Downa. Opublikowane w miesięczniku „Ginekologia Polska” wyniki badań prowadzonych przez prof. Grabca i jego zespół dowodzą, że trzy czwarte terminacji ciąż jest przeprowadzanych z powodu wykrycia zespołu Downa u kobiet poniżej 35 roku życia.

[kontousunięte1]

@ace

Ci mężczyźni, których opisałaś to jak dla mnie ludzie żyjący totalnie bez Boga, a o takich to nawet szkoda rozmawiać

Nic podobnego. To przede wszystkim katolicy, którzy śluby składali swej żonie w krk, a nie żadna patologia czy zwyrodnialcy. Mężczyźni są generalnie słabi i jak pojawia się problem to uciekają (różnie, czasem nie dosłownie).

@Hierokles

Tak, gwałciciel powinien mieć równe prawa do dziecka co kobieta którą zgwałcił.

O tym samym pomyślałam I koniecznie upoważnienie do odbioru 500lus
Cała ta dyskusja nie ma sensu. Patologiczna partia rządząca i tak zrobi co zechce. Ale i tak wybiją ludzi w majestacie prawa podpisując umowy o zatrutym żarciu. Ale oczywiście wykańczanie dorosłych to nie grzech, a boży plan, natomiast aborcja fasoli to niewybaczalne.
Już nie odpowiadajcie na moje posty i tak wyłączam sukcesywnie tematy, a jak ktoś coś cytuje mojego to i tak powiadomienia przychodza. Nie ogarniam ustawień forum

[MrSponge]

Ktoś już wklejał, ale widzę, że pewnie mało kto przeczytał. Ja przeczytałam i z jeszcze czystszym sumieniem mogę obstawać przy swoich poglądach.
http://ciborowski.host247.pl/aborcja.htm
Warto zwrócić uwagę na cytaty biblijne tu przytaczane, a tak chętnie pomijane w rozmowie.
I niestety, ci zwolennicy rodzenia za wszelką cenę ulegli wymysłom ludzkim, a boskie prawo mówi inaczej.

Cytując fragment Wyjścia autor konstatuje: "Jak byśmy nie próbowali wybrnąć z tego wersetu wniosek narzuca się sam, że płód w łonie matki nie jest człowiekiem."

Tragiczny wniosek, łapy opadły...

[Noemi]

Nie byłoby problemu aborcji, gdyby nie grzech Ewy.

nie byłoby w ogóle problemu gdyby Adam należycie pilnował swojego ogrodu i był posłuszny Panu Bogu

[Riddick]

Mężczyźni są generalnie słabi i jak pojawia się problem to uciekają (różnie, czasem nie dosłownie).

Chyba żyję w innym świecie, bo taki tekst jest generalnie nieprawdziwy

[2tm31617]

Ktoś już wklejał, ale widzę, że pewnie mało kto przeczytał. Ja przeczytałam i z jeszcze czystszym sumieniem mogę obstawać przy swoich poglądach.
http://ciborowski.host247.pl/aborcja.htm
Warto zwrócić uwagę na cytaty biblijne tu przytaczane, a tak chętnie pomijane w rozmowie.
I niestety, ci zwolennicy rodzenia za wszelką cenę ulegli wymysłom ludzkim, a boskie prawo mówi inaczej.

Cytując fragment Wyjścia autor konstatuje: "Jak byśmy nie próbowali wybrnąć z tego wersetu wniosek narzuca się sam, że płód w łonie matki nie jest człowiekiem."

Tragiczny wniosek, łapy opadły...

Gdzie takie wnioski, bo po kilku akapitach już czytać się nie dało, szkoda oczu

[n.ellie]

A to nie jest czasem tekst Thora? W innym wątku przyznał się do tekstu z tej samej strony.
W sumie mógłby dopowiedzieć coś do swoich wniosków na ten temat.

[kontousunięte1]

Ktoś już wklejał, ale widzę, że pewnie mało kto przeczytał. Ja przeczytałam i z jeszcze czystszym sumieniem mogę obstawać przy swoich poglądach.
http://ciborowski.host247.pl/aborcja.htm
Warto zwrócić uwagę na cytaty biblijne tu przytaczane, a tak chętnie pomijane w rozmowie.
I niestety, ci zwolennicy rodzenia za wszelką cenę ulegli wymysłom ludzkim, a boskie prawo mówi inaczej.

Cytując fragment Wyjścia autor konstatuje: "Jak byśmy nie próbowali wybrnąć z tego wersetu wniosek narzuca się sam, że płód w łonie matki nie jest człowiekiem."

Tragiczny wniosek, łapy opadły...

Do mnie to piszesz??? Skąd pomysł taki.

Mężczyźni są generalnie słabi i jak pojawia się problem to uciekają (różnie, czasem nie dosłownie).

Chyba żyję w innym świecie, bo taki tekst jest generalnie nieprawdziwy

Z całym szacunkiem i wielką sympatią do ciebie i wielu "ugodzonych" panów.
Może mi powiecie,kto na przestrzeni tysięcy lat żyje z przemocy? Kto do czasów obecnych rządzi "silną ręką" (czytaj : stosuje przemoc) tak w domach, rodzinach i w różnych obszarach życia publicznego, społecznego, międzynarodowego? Czy nie jest to wynikiem ogromnej słabości i niepewności, strachu wręcz, kiedy jedynie pięścią lub z bronią w garści faceci są mocni? Kto bez przerwy wciąga świat w wojny i kto bawi się zabijaniem, jak nie panowie?Kto czerpie finansowe zyski z zabijania w czasach wojen? Czy nie widzicie, że macie problem? Na pewno mamy jak w banku kolejną zagładę na karku a wy się kłócicie, jak tu kobietom jeszcze dowalić i dopiec. Zamiast tego, może by nasi pisowscy rządzący pokazali gdzie na terenie są jakieś schrony przeciwatomowe. No, oni wiedzą gdzie mają swoje tyłki poukrywać, a cała reszta nawet nie zna alarmów bombowych. Inni robią ogromne zapasy, a u nas rozdają forsę jakiejś patologii i zachęcają do rozrodu. Po co? Mało mięsa armatniego? Kolejnych ludzi na ten obrzydliwy świat, zdominowany przez przemoc sprowadzać, a z zarobków większość ludzi może co najwyżej pęto kaszanki na bieżąco kupić. W innych krajach wszyscy obywatele mają w domu za darmo dostarczony jodek, a u nas w wielu aptekach nawet nie można go kupić.Ale ględzenie o bohaterach poległych na wycieczce do Smoleńska świetnie się sprzedaje. ..
Tematem jest aborcja a polityka, więc może skupmy się też na polityce, bo kto będzie chciał się pozbyć dziecka to i tak to zrobi. A to obecnie w naszym kraju temat zastępczy.
Skoro panowie tak spaprali świat wojnami, to może zajmą się teraz odkręcaniem tego bajzlu., a nie atakowaniem kobiet, któe ośmielają się mieć inne zdanie od swoich "panów i władców".

Tak, n.ellie to jest tekst Thora, ale mnie się dostało. Przyzwyczaiłam się. I mam to w nosie.

[Samolub]

kontousunięte1 odpowiadając na Twoje pytania: za powyższe rzeczy odpowiadają kobiety i mężczyźni.

Oczywiście wtedy zwalisz na rude

[Samolub]

Co jest zabawne

Platforma i Nowoczesną zakłócały komisję która de fakto głosami Pis, Po i Nowoczesnej odrzuciła projekt, chcieli zakłócić komisję która de fakto odrzuciła projekt w tym ich głosami wraz w Pisem

Niech mi ktos to wytłumaczy o co tu chodziło?

[Czekoladowy]

Nie byłoby problemu aborcji, gdyby nie grzech Ewy.

nie byłoby w ogóle problemu gdyby Adam należycie pilnował swojego ogrodu i był posłuszny Panu Bogu

Nie bardzo rozumiem co próbujesz udowodnić, ani jak to się ma do tego co napisałem.

Platforma i Nowoczesną zakłócały komisję która de fakto głosami Pis, Po i Nowoczesnej odrzuciła projekt, chcieli zakłócić komisję która de fakto odrzuciła projekt w tym ich głosami wraz w Pisem

Niech mi ktoć to wytłumaczy o co tu chodziło?

A mi niech ktoś wytłumaczy czy to prawda, że ludzie stoją godzinami w deszczu protestując (w większości, na moje oko) przeciwko ustawie której nie czytali a ma niecałą kartkę a4, przeciwko wprowadzeniu ustawy której nikt nie zamierza wprowadzać, przeciwko zabieraniu im praw których nikt im nie chce zabierać, przeciwko rządowi który z projektem ustawy nie ma nic wspólnego, przeciwko Kościołowi odmawiając mu wolności słowa a jednocześnie samemu uczestnicząc w demonstracji na tym opartej, przeciwko robieniu ich w bambuko choć są wykorzystani jako zasłona dymna dla TTiP i CETA, oraz w obronie kobiet jednocześnie atakując werbalnie i fizycznie kobiety z pikiet antyaborcyjnych? Jeśli tak, to ta czerń jest chyba noszona w żałobie dla rozumu.

[Noemi]

niczego nie chcę udowadniać stwierdzam tylko fakt jaki zaistniał w gospodarstwie Adama ,gdyby Adam był głową rodziny nie pozwoliłby Ewie i sam by nie uczestniczył w uczcie jedzenia owocu z zakazanego przez Pana Boga drzewa

[Czekoladowy]

niczego nie chcę udowadniać stwierdzam tylko fakt jaki zaistniał w gospodarstwie Adama ,gdyby Adam był głową rodziny nie pozwoliłby Ewie i sam by nie uczestniczył w uczcie jedzenia owocu z zakazanego przez Pana Boga drzewa

Obawiam się że to nie ma sensu.
Po pierwsze dlatego, że nigdzie nie jest napisane, że Adam spełniał wtedy obowiązki "głowy rodziny". Najprawdopodobniej opis ukazuje przyjęcie takich ról już po grzechu jako jego skutek: "Do niewiasty powiedział: "Obarczę cię niezmiernie wielkim trudem twej brzemienności, w bólu będziesz rodziła dzieci, ku twemu mężowi będziesz kierowała swe pragnienia, on zaś będzie panował nad tobą". Rdz 3:16 Nie ma żadnych przesłanek za tym, że Adam był odpowiedzialny za czyny Ewy. Gdyby grzech Ewy był tak naprawdę uchybieniem Adama, apostoł nie pisałby " I nie Adam został zwiedziony, lecz kobieta, gdy została zwiedziona, popadła w grzech" 1Tm 2:14
Po drugie dlatego, że zarówno Adam, jak i Ewa zgrzeszyli osobiście, obydwoje dali się skusić. Nie można stwierdzić że ktoś jest tu winny grzechu drugiej osoby, ponieważ każda decydowała sama za siebie. Jeśli już ktoś chciałby bardzo znaleźć kogoś, kto jest bardziej winny, prędzej byłaby to Ewa, ponieważ sama dała się zwieść i zwiodła jeszcze Adama. Ale ja tak nie twierdzę, jak mówiłem obydwoje dokonali własnego wyboru i obydwoje ponieśli ich skutki - każdy za swoje własne przewinienie dzieląc jednak swój marny los wspólnie.

[Samolub]

Noemi

Dokładnie Adam nie zabezpieczył majątku i nie ubezpieczył się od dzikich zwierząt w tym węża. Dlatego Bóg wyciągnął konsekwencje od Ewy, Adama i od węża. Wszystkim się oberwało

Czekoladowy

masz rację, to co się dzieje nie jest logiczne i chodzi o robienie awantury i dzielenie Polaków

dzis Po i Nowoczesna próbowała zakłócić komisję która de fakto głosami również Pisu odrzuciła niewygodny dla nich projekt. Ale robiono wszystko by go nie odrzucić, a potem głosowali za odrzuceniem... Jest to albo rozdwojenie jaźni albo jakąś psychoza się tam udziela.

Gdyby takie coś nie działo się w sejmie uznano by większość posłów za niezrównoważonych i odesłano na jakies leczenie.

Jeszcze to skarżenie się w Brukseli gdzie nikogo nawet to nie obchodzi bo każde państwo ma swoje problemy i nikt poza jakimś ściekiem nie próboje ingerować w polskie sprawy. To tak jakby Polacy wypowiadali się na temat przeniesienia stolicy z Berlina do Hamburga. Kompromitacja i oszukiwanie ludzi.

[kontousunięte1]

I doszliśmy do tematu "rycerskości" prawdziwych mężczyzn: "Mamusiu/tatusiu to nie ja to ona". Biedni, skrzywdzeni Adasie, gdyby nie te Ewy to świat byłby cudowny.