Moja rodzina i...

[fantomik]

a czy nienakrywanie glow przez kobiety w trakcie modlitwy i prorokowania jest grzechem ?

Nie jest. Trzeba rozróżnić "środek" od "celu", który jest przez Apostoła Pawła przedstawiony. Celem jest to aby kobieta nie wynosiła się ponad swego męża przez swój zewnętrzny wygląd i zachowanie, a zakrywanie włosów to tylko środek (czy raczej z innej strony -- nie zakrywanie głowy musiały być wtedy postrzegane jako manifestacja "kobiety wyzwolonej" jestem przekonany, że jesteś w stanie znaleźć sporo środków takiej "manifestacji" i w dzisiejszych czasach)

wiecie, ktos na innym forum ponowne swiadome malzenstwo nazwal grzechem smiertelnym, czy tak to jest?

Sam Paweł mówi o powtórnym ożenku wobec wdów. Więc przecież nie zalecałby im popełniania grzechu? A tak przy okazji -- czy można (ponownie) ożenić się "nieświadomie"?

Pozdrawiam,
f. (moje dwa grosze)

[Małgorzata]

Oswiadczenie.
Odradzam z calego serca wszystkim wierzacym wiazac sie z niewierzacymi. Wiem o czym mowie, bo moja zona byla przez wiele lat zawzieta katoliczka. To jest wykreslenie z zycia kilkunastu, lub kilkudziesieciu lat. Pieklo na ziemi!
Mnie sie udalo, nam sie udalo, Pan Jezus dokonal cudu. Ale to nie jest regula:

Potwierdzam, bo przeżyłam coś podobnego. I niestety to ja byłam 10 lat to "niewłaściwą stroną"

[aska]

Współżycie w małżeństwie to nie grzech, tylko jak najbardziej Boży dar dla męża i żony. Przecież On sam stworzył całkiem świadomie tą formę bliskości i w ten, a nie inny sposób powstaje cud nowego życia Pamiętajmy, że po stworzeniu, spojrzał i uznał, że "to jest dobre" Dla mnie jest sprawą oczywistą, że poza małżeństwem, to grzech.

hm, chyba xle to ujęłam , mój kontekst jest inny ale chyba mało zrozumiały

[agnieszkas]

a czy nienakrywanie glow przez kobiety w trakcie modlitwy i prorokowania jest grzechem ?

Nie jest. Trzeba rozróżnić "środek" od "celu", który jest przez Apostoła Pawła przedstawiony. Celem jest to aby kobieta nie wynosiła się ponad swego męża przez swój zewnętrzny wygląd i zachowanie, a zakrywanie włosów to tylko środek (czy raczej z innej strony -- nie zakrywanie głowy musiały być wtedy postrzegane jako manifestacja "kobiety wyzwolonej" jestem przekonany, że jesteś w stanie znaleźć sporo środków takiej "manifestacji" i w dzisiejszych czasach)

wiecie, ktos na innym forum ponowne swiadome malzenstwo nazwal grzechem smiertelnym, czy tak to jest?

Sam Paweł mówi o powtórnym ożenku wobec wdów. Więc przecież nie zalecałby im popełniania grzechu? A tak przy okazji -- czy można (ponownie) ożenić się "nieświadomie"?

Pozdrawiam,
f. (moje dwa grosze)

wiem, ze sie, zle wyrazilam , ale chodzilo mi, a raczej temu czlowiekowi o ktorym pisze, o to, ze ten kto(wierzacy) sie rozwodzi i wchodzi powtornie w zwiazek malzenski ( nawet z wierzaca osoba), popelnia grzech smiertelny.

p.s. a wogole co to jest grzech smiertelny ?czy to jest to samo co bluznierstwo przeciwko Duchowi Swietemu ?

[Ania]

hm, chyba xle to ujęłam , mój kontekst jest inny ale chyba mało zrozumiały

Ok, może chodziło Tobie konkretnie o małżeństwa wierzący-niewierzący, ale rzeczywiście można było zrozumieć w ten sposób, że pytanie dotyczy ogólnie tematu

[aska]

czasem to co mamy w głowie ciężko jest przekazać

[fantomik]

[...]:) wiem, ze sie, zle wyrazilam , ale chodzilo mi, a raczej temu czlowiekowi o ktorym pisze, o to, ze ten kto(wierzacy) sie rozwodzi i wchodzi powtornie w zwiazek malzenski ( nawet z wierzaca osoba), popelnia grzech smiertelny.

p.s. a wogole co to jest grzech smiertelny ?czy to jest to samo co bluznierstwo przeciwko Duchowi Swietemu ?

Rozróżnienie na śmiertelny i nieśmiertelny jest błędne, ogólnie każdy jeden przynosi śmierć (i tak -- znam fragment, który mówi o "grzechu, który nie przynosi śmierci", kontekst jego jednak nie podważa niczego co teraz piszę).

To co sprawia, że grzech nasz nie jest dla nas śmiertelny (tj. nie przynosi wiecznego potępienia) to to, że wyrok śmierci już został wykonany na Jezusie Chrystusie, w którego wierzymy.

Co do powtórnego małżeństwa to pozostawię innym do skomentowania, bo ja jestem zwolennikiem bardzo mniejszościowego poglądu na tą kwestię (i bynajmniej odnoszę swoje zdanie tylko do siebie samego, nie jestem w nim dogmatyczny).

Pozdrawiam,
f. (moje dwa grosze)

[agnieszkas]

:) czasem to co mamy w głowie ciężko jest przekazać

oj tak, mi jest bardzo ciezko, dlatego wiecej czytam.

[agnieszkas]

[...]:) wiem, ze sie, zle wyrazilam , ale chodzilo mi, a raczej temu czlowiekowi o ktorym pisze, o to, ze ten kto(wierzacy) sie rozwodzi i wchodzi powtornie w zwiazek malzenski ( nawet z wierzaca osoba), popelnia grzech smiertelny.

p.s. a wogole co to jest grzech smiertelny ?czy to jest to samo co bluznierstwo przeciwko Duchowi Swietemu ?

Rozróżnienie na śmiertelny i nieśmiertelny jest błędne, ogólnie każdy jeden przynosi śmierć (i tak -- znam fragment, który mówi o "grzechu, który nie przynosi śmierci", kontekst jego jednak nie podważa niczego co teraz piszę).

To co sprawia, że grzech nasz nie jest dla nas śmiertelny (tj. nie przynosi wiecznego potępienia) to to, że wyrok śmierci już został wykonany na Jezusie Chrystusie, w którego wierzymy.

Co do powtórnego małżeństwa to pozostawię innym do skomentowania, bo ja jestem zwolennikiem bardzo mniejszościowego poglądu na tą kwestię (i bynajmniej odnoszę swoje zdanie tylko do siebie samego, nie jestem w nim dogmatyczny).

Pozdrawiam,
f. (moje dwa grosze)

mhm, dzieki za Twoje dwa grosze.

[Puritan]

@agnieszkas,

Nakrycia głów: http://purytanin.wordpress.com/2009/07/ ... abozenstw/
Grzech śmiertelny: http://www.gotquestions.org/Polski/smie ... rzech.html

Odnośnie powtórnego małżeństwa:
Wszystko co nie jest robione w Duchu, a w cielesności jest grzechem. Wyjście za mąż za jawnie nienawróconego - to grzech. Opuszczenie małżonka i ponowne zamążpójście - to grzech. Nie jest to jakiś szczególny grzech, aczkolwiek jego konsekwencje mogą być bardzo poważne i bolesne. Należy z tego pokutować, ale nie oznacza to, że należy wyjść ze związku małżeńskiego, w którego się już weszło. Nie można już tego odwrócić, a pokutować (upamiętać się) należy z tej przeszłej decyzji i prosić Boga o oczyszczenie z tamtego grzechu.

[fantomik]

[...]Wyjście za mąż za jawnie nienawróconego - to grzech.

Nadal nie przedstawiłeś wystarczających biblijnych dowodów na to powyższe Bracie.

Pozdrawiam,
f. (moje dwa grosze)

[jj]

Wyjście za mąż za jawnie nienawróconego - to grzech.

Tego w Biblii nie ma. Nie ma specjalnego grzechu wylacznie dla wierzacych.

[Norbi]

Wyjście za mąż za jawnie nienawróconego - to grzech.

Tego w Biblii nie ma. Nie ma specjalnego grzechu wylacznie dla wierzacych.

W Biblii czytamy o takim grzechu wyłącznie dla wierzących- grzech przeciw Duchowi Świętemu

[jj]

Wyjście za mąż za jawnie nienawróconego - to grzech.

Tego w Biblii nie ma. Nie ma specjalnego grzechu wylacznie dla wierzacych.

W Biblii czytamy o takim grzechu wyłącznie dla wierzących- grzech przeciw Duchowi Świętemu

Nie ma "grzechu przeciw Duchowi Swietemu".

[Norbi]

Wyjście za mąż za jawnie nienawróconego - to grzech.

Tego w Biblii nie ma. Nie ma specjalnego grzechu wylacznie dla wierzacych.

W Biblii czytamy o takim grzechu wyłącznie dla wierzących- grzech przeciw Duchowi Świętemu

Nie ma "grzechu przeciw Duchowi Swietemu".

Jest, jest- bluźnierstwo przeciw Duchowi Świętemu

Mt
"Dlatego powiadam wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będzie ludziom odpuszczone, ale bluźnierstwo przeciw Duchowi nie będzie odpuszczone.
A jeśliby ktoś rzekł słowo przeciwko Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone; ale temu, kto by mówił przeciwko Duchowi Świętemu, nie będzie odpuszczone ani w tym wieku ani w przyszłym."