Nakrycia głowy

Postautor: **myduo** » 08 sie 2008, 09:39

1Kor 11:2-16 Br „Pochwalam was, bracia, za to, że we wszystkim pomni na mnie jesteście i że tak, jak wam przekazałem, zachowujecie tradycję.(3) Chciałbym, żebyście wiedzieli, że głową każdego mężczyzny jest Chrystus, mężczyzna zaś jest głową kobiety, a głową Chrystusa - Bóg.(4) Każdy mężczyzna, modląc się lub prorokując z nakrytą głową, hańbi swoją głowę.(5) Każda zaś kobieta, modląc się lub prorokując z odkrytą głową, hańbi swoją głowę; wygląda bowiem tak, jakby była ogolona.(6) Jeżeli więc jakaś kobieta nie nakrywa głowy, niechże ostrzyże swe włosy. Jeśli natomiast hańbi kobietę to, że jest ostrzyżona lub ogolona, niechże nakrywa głowę.(7) Mężczyzna zaś nie powinien nakrywać głowy, bo jest obrazem i chwałą Boga, a kobieta jest chwałą mężczyzny.(8) To nie mężczyzna powstał z kobiety, lecz kobieta z mężczyzny.(9) Podobnie też mężczyzna nie został stworzony dla kobiety, lecz kobieta dla mężczyzny.(10) Oto dlaczego kobieta winna mieć na głowie znak poddania, ze względu na aniołów.(11) Zresztą u Pana ani mężczyzna nie jest bez kobiety, ani kobieta nie jest bez mężczyzny.(12) Jak bowiem kobieta powstała z mężczyzny, tak mężczyzna rodzi się przez kobietę. Wszystko zaś pochodzi od Boga.(13) Osądźcie zresztą sami. Czy wypada, aby kobieta z odkrytą głową modliła się do Boga?(14) Czyż sama natura nie poucza nas, że hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy,(15) podczas gdy dla kobiety jest to właśnie chwałą? Włosy bowiem zostały jej dane za okrycie.(16) Może ktoś uważa za właściwe spierać się nadal, my jednak nie jesteśmy takiego zdania, ani my, ani Kościoły Boże.”

Rzadko spotykane w tych czasach (przynajmniej ja nie widzę tego często)
Co myślicie na ten temat?

Postautor: **MMW** » 08 sie 2008, 10:35

Postautor: **jazzy** » 09 sie 2008, 20:01

I Koryntian, rozdz.11:2-13 mówi ze nakrywać za to 15 werset mówi ze nie. Trudny temat bo w każdym kościele każdy broni swego.

Postautor: **chrześcijanin** » 10 sie 2008, 12:53

Fajnie czyli mamy dowod na to ze Biblia jest nienatchniona/ i spisywal ja omylny samozaprzeczajacy sobie zydklamczuszek...

Postautor: **jazzy** » 12 sie 2008, 18:39

nie chodzi o to ze trzeba dobrze interpretować Pismo Święte , dobrze to znaczy z Duchem Świętym.

Postautor: **myduo** » 12 sie 2008, 18:57

Czy to nie ma związku przypadkiem z tradycją? może tu chodzi o to ze tak po prostu wypadało w tamtych czasach? że wtedy to było normalne? no wiecie, tak samo jak to ze powinniśmy sobie myć nawzajem nogi przed nabożeństwem

Postautor: **chrześcijanin** » 12 sie 2008, 20:12

a poniewaz aniolowie nie podlegaja ludzkiej tradycji to nakrycie glow ze wzgledu na aniolow nadal jest aktualne w zborach Bozych (co innego w synagodze szatana tam sa inne zasady niz w zborach Bozych)

Postautor: **Lash** » 19 sie 2008, 12:47

Moja zona ma wlosy wiec nie ma problemu - ma okrycie na glowie

.(13) Osądźcie zresztą sami. Czy wypada, aby kobieta z odkrytą głową modliła się do Boga? (14) Czyż sama natura nie poucza nas, że hańbą jest dla mężczyzny nosić długie włosy,(15) podczas gdy dla kobiety jest to właśnie chwałą? Włosy bowiem zostały jej dane za okrycie.

Ciekawe czy kobieta z chutka wyglada bardziej na lysa czy nie?

Postautor: **chrześcijanin** » 15 mar 2009, 23:10

Lash pisze:ma wlosy wiec nie ma problemu - ma okrycie na glowie

Jesli nie nakrywa - niech sie tez strzyze.
Jesli Twoj wniosek bylby prawidlowy - to nie byloby takiego ultimatum.
1 Kor. 11:6: Bo jeśli kobieta nie nakrywa głowy, to niech się też strzyże; a jeśli hańbiącą jest rzeczą dla kobiety być ostrzyżoną albo ogoloną, to niech nakrywa głowę.

Postautor: **panna** » 05 maja 2009, 22:08

Ja bym bardzo chętnie nakrywała głowę na nabożeństwo. To zakrywa "cielesność:, która nie jest potrzebna. Tak samo strój powinien być stosowny do człowieka. Córki Boże, nie powinny chodzić ubrane zmysłowo. Podziwiam tu kulturę bliskiego wschodu, gdzie kobiety są w pełni zakryte. Gdzie żona musi być cnotliwa i wierna. Szkoda, że w naszej kulturze nie zachował się tego typu strój

Postautor: **julaine** » 05 maja 2009, 22:13

czy ja wiem, czy to takie fajne chodzić w środku lata, przy 30 stopniach zakwefionym od stóp do głów...

Postautor: **panna** » 05 maja 2009, 22:27

Ale nie ciągniesz za sobą wzroku innych mężczyzn. Tak naprawdę niepotzrebnie. Bo ci patrzący skupiają się na cielesności a to nie jest pożyteczne. W lecie mogła by być wersja light z jasnego materiału i lniana, żeby przewiew był

Postautor: **Puritan** » 05 maja 2009, 22:40

panna pisze:Ja bym bardzo chętnie nakrywała głowę na nabożeństwo. To zakrywa "cielesność:, która nie jest potrzebna. Tak samo strój powinien być stosowny do człowieka. Córki Boże, nie powinny chodzić ubrane zmysłowo. Podziwiam tu kulturę bliskiego wschodu, gdzie kobiety są w pełni zakryte. Gdzie żona musi być cnotliwa i wierna. Szkoda, że w naszej kulturze nie zachował się tego typu strój

lol
Zapewniam - spódnica do kolan wystarczy. Nie róbmy z siebie muzułmanów.

Postautor: **julaine** » 05 maja 2009, 22:40

w sumie wtedy to ciągniesz wzrotk wszystkich... bo co to za dziwadło idzie?

a patrzący też moga skupiać się np. na ładnych oczach zza kwefu. wbrew pozorom to wzbudza większe zaintrygowanie w naszej kulturze.

Postautor: **panna** » 05 maja 2009, 22:56

Ostatnio szłam w spódnicy prawie do kostek i jakiś jadący samochodem facet krzyczał za mną "ale laska" niby miło ale czy to o czymś nie świadczy? Trochę jak za ulicznicą...

Nakrycia głowy

Nakrycia głowy

ze wzgledu na aniolow

Kto jest online