Na kogo zagłosujesz w wyborach do parlamentu europejskiego?

[KAAN]

Na tym polega socjalizm, masz przegląd metod czerwonej zarazy.

PS : Nacjonalizacja była powszechna w Europie Zachodniej po II WŚ. Dotyczyła ona głównie prywatnych korporacji, które współpracowały z Hitlerem. Dokonała tego w większości... prawica. (chadecy/konserwatyści)

Akurat prawica, takie metody sa wyłącznie lewicowe, w normalnym kraju własność można stracić za długi, w lewicowym bo tak się spodobało urzędnikowi.

PS2 : Nacjonalizacja do dzisiaj jest skutecznym "batem" na zachłanność prywatnych właścicieli, chcących ciąć koszty w nieskończoność. W minionych latach dzięki tej groźbie obroniono min. huty w Belgii i Francji.

Nacjonalizacja jest zwykłą kradzieżą o ile nie jest robiona za niepłacenie podatków.

ja doskonale rozumiem czym jest socjalizm.

:lol:
Chyba w wersji korwinowskiej,..

W wersji normalnej, takiej jak twoja, jesteś typowym socjalistą i z twoich postów można się doskonale zorientować co to jest socjalizm. W wielkim skrócie to, kraść, marnować i oszukiwać.

socjalizm to ustrój którego główną cechą jest redystrybucja

Socjalizm to publiczna własność środków produkcji.

Marksistowskie bajanie, nie ma czegoś takiego jak publiczna własność, jak coś jest publiczne to jest niczyje i tak przez całą komunę w Polsce bywało, jesteś młody to nie pamietasz ja pamiętam. PRL zbankrutował bo w części został rozkradziony, w drugiej części został zmarnowany.

Nic mniej, nic więcej. Politykę państwowej redystrybucji zapoczątkował... prawicowiec, konserwatysta Otto von Bismarck.

Ten facet to socjalista pełną gębą, od niego rozpoczął się socjał trwający do dzisiaj, który zeżarł cały świat.

odbieranie wolności obywatelom i silna regulacja większości dziedzin działalności ludzkiej.

Brzmi jak opis Singapuru, w którym nawet za żucie gumy można trafić za kratki (!), a znaczną część PKB wytwarzają... powiązane z rządem korporacje, nie wspomniawszy o mieszkalnictwie, będącym w 85% pod kontrolą... państwa.

NIe jak z Singapuru, ale jak z Niemiec rządzonej przez NSocjalistycznąDAP.

Szkoda, że nikt tego nie nagłośnił.

W socjalizmie są możliwe takie praktyki, na wolnym rynku nie ma takich problemów.

Szkoda, że te firmy nie połączyły się w spore konsorcjum, które byłoby już stać na zapłatę podatków i kontynuację działalności.

Chyba nie wiesz co piszesz, masz jakieś fantastyczne wizje bez związku z rzeczywistością, Wielkie firmy nie dlatego funkcjonują i płacą jakieś podatki, ale dlatego, że to jest układ pomiędzy dużymi graczami a politykami, nie rozumiesz mechanizmów działających w wielkim biznesie. Jak przekroczysz pewien niepisany poziom to przychodzą do ciebie smutni panowie i jak nie zaczniesz płacić na partię to cię zgnoją, jak Kluskę. Socjalizm tak działa i nie znajdziesz takich definicji w encyklopediach, te definicje wykreśła życie.

Duże firmy - z racji swojej wielkości i silnej pozycji na rynku - mają mocną kartę przetargową w dialogu z rządem. To one otrzymują zwolnienia z podatków oraz dotacje za tzw. "tworzenie miejsc pracy".

Aleś napisał "karta przetargowa" napisz wprost łapówa dla urzędnika.

Małe firmy na ogół wolą jednak narzekać, niż działać. Co gorsza, utwierdza ich w tym powszechna fetyszyzacja drobnej przedsiębiorczości, która ma marginalne znaczenie dla gospodarki.

Głupoty piszesz, 3/4 dochodu narodowego to małe firmy. Nie wiem kto ci nakładł do głowy takich głupot.

[Piotrek.]

3/4 dochodu narodowego to małe firmy.

Jeśli (wg danych Związku Przedsiębiorców i Pracodawców) MŚP stanowią 99,81% ogółu i wytwarzają ~66% PKB, to znaczy, że w znacznej mierze są skostniałe i nieefektywne. Nic dziwnego, że nie mają one nic do powiedzenia, w porównaniu z dużymi firmami.

Aleś napisał "karta przetargowa" napisz wprost łapówa dla urzędnika.

No wybacz, ale żaden z polityków nie będzie kłaniał się w pas bieda-przedsiębiorcy (czyt. robolowi/robolom na samozatrudnieniu) lub małej firemce, których miejsce w razie upadku zajmą sprawniejsi. Natomiast, gdy z krajowego rynku wypadnie potentat, to wszyscy odczują tę stratę.

że to jest układ pomiędzy dużymi graczami a politykami

Oczywiście.

NIe jak z Singapuru

Wiem, że dysonans poznawczy boli, ale zachęcam do zapoznania się z faktami, dotyczącymi tego państewka, które ma niewiele wspólnego z korwinistycznymi ideami.

Ten facet to socjalista pełną gębą, od niego rozpoczął się socjał trwający do dzisiaj, który zeżarł cały świat.

nie ma czegoś takiego jak publiczna własność, jak coś jest publiczne to jest niczyje

No tak, bo kradzieże i dewastacja omijają prywatne firmy. Przejedź się np. dowolnym pociągiem PKP oraz dowolnym prywatnego przewoźnik Arriva. Gwarantuje, że nie uświadczysz różnicy.

Marksistowskie bajanie, nie ma czegoś takiego jak publiczna własność,

Oczywiście, że jest. Forma własności nie gra roli, a jedynie prawidłowe zarządzanie. Nie należą do wyjątków państwowe firmy, które przynoszą zyski. Pominę gigantów w stylu KGHM i podam przykład choćby Państwowego Przedsiębiorstwa Przemysłu Ziemniaczanego "Trzemeszno" albo Polską Żeglugę Morską.

PS : Piejący z zachwytu nad "wolnymi" Chinami i innymi azjatyckimi państwami korwiniści zapominają o tym, że stosują one wobec własnych firm... interwencjonizm. W wolnorynkowej UE jest on zakazany, państwa nie mają prawa subsydiować firm.

W wielkim skrócie to, kraść, marnować i oszukiwać.

Czytanie ze zrozumieniem.

Nacjonalizacja jest zwykłą kradzieżą o ile nie jest robiona za niepłacenie podatków.

Pominąłeś jeden istotny fakt : sposób, w jaki doszedł ktoś do danej własności.

Akurat prawica, takie metody sa wyłącznie lewicowe, w normalnym kraju własność można stracić za długi, w lewicowym bo tak się spodobało urzędnikowi.

Oczywiście, że prawica. W realnym świecie nie ma miejsca na dogmaty.

jesteś typowym socjalistą

Pomyłka.

[KAAN]

Piotrek pooglądaj sobie Maxa dobrze ci zrobi, może trochę czerwonego ci ubędzie.
https://www.youtube.com/watch?v=O6oKzHQG3tY

[Piotrek.]

Singapurski "ultraliberalizm" :

- 85% społeczeństwa zamieszkuje lokale... komunalne, którymi zarządza Housing and Development Board. Mało tego, ta instytucja decyduje nawet o etnicznym i majątkowym składzie poszczególnych budynków i osiedli. http://en.wikipedia.org/wiki/Public_hou ... _Singapore

- Składka na singapurski odpowiednik ZUS-u i NFZ-u - Central Provident Fund - jest obowiązkowa i wynosi 34,5% pensji. www.newamerica.net/publications/policy/ ... ident_fund

- Edukacja jest obowiązkowa, a dominuje w niej... państwo. http://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_Singapore

- System bankowy znajduje się pod ścisłym nadzorem państwa. Zaledwie 7 banków jest uprawnionych do prowadzenia wszystkich operacji finansowych, a przed '99 rokiem sektor bankowości detalicznej był zamknięty dla zagranicznej konkurencji. http://www.entersingapore.info/sginfo/b ... #fullbanks

- Państwowy Temasek Holding zarządza rozmaitymi aktywami o wartość 54% PKB. http://en.wikipedia.org/wiki/Temasek_Holdings

- Państwowa instytucja Singapore Sports Council zarządza większością obiektów sportowych. http://en.wikipedia.org/wiki/Singapore_Sports_Council

- Istnieją również państwowe linie lotnicze. www.singaporeair.com/saa/en_UK/content/ ... 045193103&

- Obowiązuje całkowity zakaz palenia w miejscach publicznych oraz zakaz reklamy tytoniu. http://tobaccocontrol.bmj.com/content/1 ... /ii51.full

- Za każdą przemyconą paczkę fajek dostaje się mandat w wysokości 500 dolarów singapurskich. http://seatca.org/?option=com_content&v ... &Itemid=57

- Słynny zakaż żucia gumy, pod groźbą 500$ mandatu. http://www.wisegeek.org/what-is-the-pen ... gapore.htm

- 81. miejsce w indeksie demokracji, co klasyfikuje ustrój tego kraju jako "hybrydowy", a nie demokratyczny. Dla porównania Polska na 45. lokacie jako "demokracja wadliwa". http://pl.wikipedia.org/wiki/Wska%C5%BAnik_demokracji


Czy tego chcą w Polsce korwiniści Czy to jest wg nich wolnością

[KAAN]

Singapurski "ultraliberalizm" :
....
Czy tego chcą w Polsce korwiniści Czy to jest wg nich wolnością

Wymyślasz jakieś głupoty, weź sobie program Korwina, albo innych wolnorynkowców prawicowych i zacznij pisać z sensem. Podejmujesz desperackie próby udowodnienia własnych teorii, które nijak się mają do rzeczywistości.

[Piotrek.]

Singapurski "ultraliberalizm" :
....
Czy tego chcą w Polsce korwiniści Czy to jest wg nich wolnością

Wymyślasz jakieś głupoty, weź sobie program Korwina, albo innych wolnorynkowców prawicowych i zacznij pisać z sensem. Podejmujesz desperackie próby udowodnienia własnych teorii, które nijak się mają do rzeczywistości.

Tak się składa, że to korwiniści na ogół wychwalają Singapur, Chiny, Tajwan i Koreę Południową (oprócz Chile, w którym - co ciekawe - nigdy nie zreprywatyzowano znacjonalizowanej miedzi) jako państwa, które rzekomo są dowodem na skuteczność KoLiberalnej ideologii. Sęk w tym, że żadne z nich nie ma z nią wiele wspólnego.

Chodziło mi jedynie o udowodnienie powyższego.

Ty również nie wierzyłeś temu.

NIe jak z Singapuru, ale jak z Niemiec rządzonej przez NSocjalistycznąDAP.

Jednak rzeczywistość okazuje się być zupełnie inna.

[Piotrek.]

TTIP, czyli temat bieżący, choć całkowicie nieobecny w polskiej polityce.

https://www.youtube.com/watch?v=QBXHHewIvfs

[KAAN]

Jak oglądałes ten filmik uważnie, to powinieneś dojść do praktycznego wniosku: Wszystkim problemom winne sa regulacje, któe preferują koncerny, banki, korporacje kosztem małych. To jest istota zarazy socjalizmu, dla rządów socjalistycznych nie liczą sie obywatele, liczą się PGRy, kombinaty, banki będące w ścisłym powiązaniu z wadzą. Pamiętaj o tym i myśl

[Piotrek.]

Jak oglądałes ten filmik uważnie, to powinieneś dojść do praktycznego wniosku: Wszystkim problemom winne sa regulacje, któe preferują koncerny, banki, korporacje kosztem małych. To jest istota zarazy socjalizmu, dla rządów socjalistycznych nie liczą sie obywatele, liczą się PGRy, kombinaty, banki będące w ścisłym powiązaniu z wadzą. Pamiętaj o tym i myśl

Problemem poruszonym w tym filmiku nie są europejskie regulacje, lecz ewentualne ich zniesienie w celu ujednolicenia standardów (a raczej ich braku) z USA.

Jedyną europarlamentarną frakcją, która otwarcie sprzeciwia się TTIP i przygotowała na ten temat raport, jest niereprezentowana w naszym kraju (de facto socjalistyczna) ZLE/NZL.

http://guengl.eu/uploads/plenary-focus- ... S_TTIP.pdf

[KAAN]

Jak oglądałes ten filmik uważnie, to powinieneś dojść do praktycznego wniosku: Wszystkim problemom winne sa regulacje, któe preferują koncerny, banki, korporacje kosztem małych. To jest istota zarazy socjalizmu, dla rządów socjalistycznych nie liczą sie obywatele, liczą się PGRy, kombinaty, banki będące w ścisłym powiązaniu z wadzą. Pamiętaj o tym i myśl

Problemem poruszonym w tym filmiku nie są europejskie regulacje, lecz ewentualne ich zniesienie w celu ujednolicenia standardów (a raczej ich braku) z USA.f

No właśnie, niemcy biadolą że amerykanie nie będą chcieli importować niemieckiej wersji socjalizmu, za to wyeksportują amerykańską do Europy. Właściwie to na jedno wychodzi, i tak upadek tego systemu jest nieunikniony, diabeł przygotowuje swoje królestwo na przyjście antychrysta.

[Nick]

W temacie przyszłych wyborów (nie tylko parlamentarnych) mądrego warto posłuchać
https://www.youtube.com/watch?v=68nW-gRulbo

[Michał]

Chciałem głosować na PR i zaznaczyłem w ankiecie, ale Paweł Kowal tak pajacuje że się wstrzymam.

W tym teście http://ewybory.eu/test-wyborczy/ wyszesł mi... Kongres Nowej Prawicy.

Z "socjalistą Bismarckiem" to bzdura większa niż z singapurskim "ultraliberalizmem". Kogoś, kto nazwałby go socjalistą Bismarck najpewniej wysmagałby szpicrutą. Żelazny Kanclerz był konserwatystą, za rządów którego obowiązywało ustawodawstwo delegalizujące działalność socjalistyczną.

[Psrus]

Forum chrześcijańskie:
Pis: 0 głosów
SLD: 5 głosów

[daniell]

Kiedyś Tomasz Lipiński z zespołem Tilt śpiewał: "Nie wierzę politykom" (jak czas pokazał nie była to deklaracja niezmienna, bo PO uwierzył ).
O tym, czy chrześcijanin powinien angażować się w politykę (czynnie lub biernie) napisano już wiele. Moim zdaniem, każdy sam musi się z tym zmierzyć. Warto jednak pamiętać, kto jest księciem tego świata.

Ps. Wg mnie nie ma różnic pomiędzy partiami. Ta, czy inna partia nie zmieni niczego na lepsze (które jest wrogiem dobrego ). Celem obecnych cesarzy - jak i tych wcześniejszych - jest nadal władza nad ludźmi i mam wrażeniem, że coraz bardziej chodzi nie tylko o władze nad naszymi ciałami (to już mają).


"Płonie, płonie Babilon, cieszą się wierni (...)"

[Piotrek.]

Forum chrześcijańskie:
Pis: 0 głosów
SLD: 5 głosów

Wbrew pozorom, SLD ma całkiem sporo wspólnego z PiS-em. Z powodzeniem może walczyć o znaczną część jego elektoratu.