Korwin Mikke twierdzi że kazirodztwa nie trzeba ścigać

[King_Me]

KAAN, no proszę Ciebie ... przecież ten człowiek odkąd tylko został euro osłem przyjął rosyjski punkt widzenia na konflikt rosyjsko ukraiński.

http://niezalezna.pl/56309-korwin-mikke ... -lidera-np

http://www.tvn24.pl/korwin-mikke-dla-ro ... 432,s.html

No i totalny odlot : http://www.youtube.com/watch?v=C8sFzfH_k0Y

[KAAN]

KAAN, no proszę Ciebie ...Y

Popatrz tylko na to chłodnym okiem, gdzie masz popieranie Putina?
Korwin stwierdza tylko fakty, a nie słucha propagandówek polityków. Niedawno przeczytałem że jednak ukraiński Su był w pobliżu samolotu malezyjskiego. A jeśłi chodzi oKrym to parlament krymu zagłosował jednomyślnie za przyłączeniem do Rosji, a na Krymie była większość Rosjan. Co w tym dziwnego? Krym do Ukrainy został włączony przez Chruszczowa w czasie kiedy była ona republiką ZSRR.

[King_Me]

Noł koments

[Małgorzata]

No i dobrze, bo niewiele masz do powiedzenia w tej kwestii.

[Oberyn.]

Niedawno przeczytałem że jednak ukraiński Su był w pobliżu samolotu malezyjskiego.

Komisja badająca sprawę stwierdziła, że w samolot trafiło wiele elementów, a nie jeden duży element czyli rakieta wyrzutni Buk. Ta sprawa śmierdzi podobnie co WTC czy Smoleńsk. Podobno separatyści nie mieli systemu lokacyjnego, więc nie mogli namierzyć samolotu. Amerykanie poinformowali, że mają zdjęcie z satelity, gdzie widać jak rakieta zostaje wystrzelona, Rosjanie na konferencji poprosili "kolegów Amerykanów" o przekazanie zdjęcia komisji, ale na tym się skończyło Nie zdziwię się, że to był atak pod fałszywą flagą.

Co do Krymu, to odłączenie jest możliwe (tak jak każdego innego regionu) tylko po głosowaniu w narodowym referendum, tak jest zapisane w Konstytucji Ukrainy. Nie wnikam czy jest to mądre czy nie, ale tak jest. Dziwi mnie natomiast, że obce państwo anektuje obszar należący do innego i uchodzi to temu krajowi na sucho To pokazuje, że Ukraina nie ma co liczyć na pomoc Europy i albo wróci do układów z Rosją albo rozdzieli się na pół.

[Psrus]

Małgorzata, ty chyba też nie za wiele, skoro dla ciebie chodzenie na religię w celi dyskusji jest śmiertelnym zagrożeniem kontaktem z bezbożnikami, za to w głosowaniu na człowieka który broni prawa do spółkowania ojca z córką czy brata z siostrą nie widzisz nic złego.

[Piotrek.]

Liczba takich osób nie zmaleje ani nie wzrośnie i tak jak przedmówcy nie widzę powodu by państwo miało się wtrącać w sprawy dorosłych i świadomych ludzi.

Owszem, ale niezwykle przydatny okazałby się w tym przypadku wymóg sterylizacji. (odwracalne podwiązanie jajowodów/nasieniowodów)

Poza tym JKM odkąd zaczął obnosić się ze swoją prokremlowskością jest skończony - mam taką nadzieję.

Nie dziwi mnie to, bo przecież Korwin słynie z pochwalania autorytaryzmów. Nawet wtedy, gdy jego poglądy nie pokrywają się z polityką danego przywódcy. Aczkolwiek w miarę rozsądne stanowisko w sprawie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego to jedna z nielicznych wypowiedzi, które dało się wysłuchać.

Najpierw nakłamał, że jest prawicowcem a potem z rozbrajającą szczerością powiedział że jednak jest socjalistą.

Gdzie i kiedy

Gdyby jakikolwiek polski polityk powiedział, że jest socjalistą, to raz dwa pożegnałby się z ciepłą posadką, bo to słowo pełni rolę straszaka w krajowej polityce. Równie dobrze mógłby powiedzieć "jestem trędowaty" i wyszłoby dokładnie na to samo.

Oczywiście pomijam fakt realnych związków deklaracji ze stanem faktycznym. Tusk przed pierwszymi wygranymi wyborami wziął ślub kościelny (po ponad 20 latach małżeństwa!), by zgrywać przykładnego katolika i przyciągnąć część katolickiego elektoratu.

[Małgorzata]

pozytywista, zamiast wzrastać w poznaniu, cofasz się. Zaczynasz już nie rozumieć prostych wypowiedzi.
Poza tym znów ogarnia cię rozchwianie emocjonalne. Miałeś do mnie nie pisać. Nawet w tak prostej materii nie potrafisz być wierny.
Zacznij od rzeczy małych, a potem możesz zmierzyć się z czymś większym.
Bądź zdrów!

[KAAN]

Najpierw nakłamał, że jest prawicowcem a potem z rozbrajającą szczerością powiedział że jednak jest socjalistą.

Gdzie i kiedy .

Poszukaj w sieci każdy o tym wie są całe historie ułożone do tej sytuacji.
http://www.wprost.pl/ar/415604/Tusk-naz ... -Slusznie/

[KAAN]

Tutaj mamy działanie niemieckiego socjalizmu :
http://wyborcza.pl/1,75477,16700508,W_N ... ztwa_.html

Oni rzeczywiście domagają się legalizacji kazirodztwa.

[Piotrek.]

Poszukaj w sieci każdy o tym wie są całe historie ułożone do tej sytuacji.

- Po pierwsze, nie socjalistą, a socjaldemokratą. To wręcz kolosalna różnica, ponieważ socjaldemokracja zajmuje się budową "kapitalizmu z ludzką twarzą", a nie jego znoszeniem.

- Po drugie, deklaracje same w sobie są niewiele warte. Hitler z kolei nazywał siebie chrześcijaninem, chociaż nie miało to dosłownie żadnego przełożenia na praktykę. Słowa Tuska także nie znajdują potwierdzenia w rzeczywistości.

Szczegółowa rozprawa z całkowicie chybioną deklaracją Tuska w linku : http://nowyobywatel.pl/2013/09/30/ile-s ... y-w-tusku/

Oni rzeczywiście domagają się legalizacji kazirodztwa.

Opinię Rady Etyki skrytykowali m.in. politycy chadecji, zaznaczając, że z punktu widzenia polityki rodzinnej ich opinia jest "niezrozumiała", jak powiedział rzecznik klubu CDU/CSU ds. polityki rodzinnej Marcus Weinberg.

Federalny minister sprawiedliwości Heiko Maas (SPD) odrzuca ewentualność liberalizacji paragrafu 173 pomimo opinii rady.

http://www.dw.de/niemiecka-rada-etyki-z ... a-17950977

Na szczęście mają rozsądnych polityków chadecji i socjaldemokracji.

[KAAN]

Nie martw się Piotrek, Niemcy jak i cały świat się socjalizują, niedługo zalegalizują i kazirodztwo i eutanazję, podobnie jak tow. Adolf zalegalizował eutanazję i eugenikę w swojej socjalistycznej III Rzeszy. Mam książkę o tym co wyprawiali socjaliści w tamtych czasach.
Friedrich Hayek o bezsensownych tezach socjalistów:
https://www.youtube.com/watch?v=f4Iz6xhfydo

....i daruj sobie lewackie portale.

Dobry dowcip:

Kto to jest komunista?
ten kto czyta Marksa i Lenina.
Kto to jest antykomunista?
Ten kto rozumie Marksa i Lenina.

[darktofik]

To lewactwo wszelkiej maści i koloru jest zajadle przeciwna wierze, Bogu i prawdzie.

KAAN, zdefiniuj proszę "lewactwo" i przy okazji może "prawactwo". To będzie podstawa, swego rodzaju punkt wyjścia do rozmowy o mieszaniu religii i polityki. Niebezpiecznej dla wszelkiej maści "wierzących", nawiasem mówiąc...

[killwithpower]

Tutaj mamy działanie niemieckiego socjalizmu :
http://wyborcza.pl/1,75477,16700508,W_N ... ztwa_.html

Oni rzeczywiście domagają się legalizacji kazirodztwa.

A co jest złego w kazirodztwie? Jest to niebywale popularna praktyka w Biblii.

[KAAN]

A co jest złego w kazirodztwie? Jest to niebywale popularna praktyka w Biblii.

Kazirodztwo zostało zakazane na pewnym etapie historii ludzkości, już w 3M jest to zapisane:

18:6 Nikt nie będzie się zbliżał do swojego krewnego, aby odsłaniać jego nagość; Jam jest Pan!

podobnie jak homoseksualizm i zoofilię:

22 Nie będziesz cieleśnie obcował z mężczyzną jak z kobietą. Jest to obrzydliwością.
23 Nie będziesz obcował z żadnym zwierzęciem, bo przez to stałbyś się nieczysty. Także kobieta nie będzie się kładła pod zwierzę, aby się z nim parzyć. Jest to ohyda.