NIe mam zamiaru dyskutować o mieszaniu, nie interesuje mnie ten tematdarktofik pisze:KAAN pisze:To lewactwo wszelkiej maści i koloru jest zajadle przeciwna wierze, Bogu i prawdzie.
KAAN, zdefiniuj proszę "lewactwo" i przy okazji może "prawactwo". To będzie podstawa, swego rodzaju punkt wyjścia do rozmowy o mieszaniu religii i polityki. Niebezpiecznej dla wszelkiej maści "wierzących", nawiasem mówiąc...
Korwin Mikke twierdzi że kazirodztwa nie trzeba ścigać
- KAAN
- Posty: 19934
- Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
- wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
- Gender:
- Kontaktowanie:
Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
- darktofik
- Posty: 223
- Rejestracja: 23 sty 2014, 20:54
- wyznanie: Brak_denominacji
- Lokalizacja: Babilon
- O mnie: Satanista. Hedonista. Czciciel Życia.
- Gender:
- Kontaktowanie:
Nie? A ja mam wrażenie, że interesuje Cie. Zwłaszcza mieszanie z błotem inaczej patrzących na ekonomię. Bo tak odbieram teksty w stylu "lewactwo". Żałosny tekst, mający upokorzyć, bo cóż innego? Za to widzę genialne "prawactwo" innych argumentów nie ma, to coś jak słynny "układ" Kaczyńskiego?
Nie, żebym powyższe brał do siebie. Generalnie wisi mi to, nawet, jeśli znajdowałbym się w obszarze, określanym przez Ciebie tym zaszczytnym mianem "lewactwa"
Nie, żebym powyższe brał do siebie. Generalnie wisi mi to, nawet, jeśli znajdowałbym się w obszarze, określanym przez Ciebie tym zaszczytnym mianem "lewactwa"
"To nic osobistego. Po prostu jesteśmy od Ciebie lepsi. Hańba ci."- król Julian Lemur Pierwszy
-
- Posty: 1404
- Rejestracja: 30 sty 2012, 10:06
- wyznanie: nie chce podawać
- Gender:
- Kontaktowanie:
darktofik pisze:KAAN, zdefiniuj proszę "lewactwo" i przy okazji może "prawactwo". To będzie podstawa, swego rodzaju punkt wyjścia do rozmowy o mieszaniu religii i polityki. Niebezpiecznej dla wszelkiej maści "wierzących", nawiasem mówiąc...
Lewak to ktoś bardzo zamożny, popierający aborcję i homoseksualizm, którego przeznaczeniem jest być "zmasakrowanym" w necie i pozostałych mediach przez JKM. A prawak to osoba wierząca i praktykująca, najczęściej biedna jednocząca się z tego powodu w nienawiści do lewaka z innymi biednymi prawakami. Prawak ma zawsze rację, odkrywa nową historię, świętuje rocznice, niekiedy robi zadymy i nie podlega krytyce.
- KAAN
- Posty: 19934
- Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
- wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
- Gender:
- Kontaktowanie:
Definicja lewacka? (żart)Fedorowicz pisze:darktofik pisze:KAAN, zdefiniuj proszę "lewactwo" i przy okazji może "prawactwo". To będzie podstawa, swego rodzaju punkt wyjścia do rozmowy o mieszaniu religii i polityki. Niebezpiecznej dla wszelkiej maści "wierzących", nawiasem mówiąc...
Lewak to ktoś bardzo zamożny, popierający aborcję i homoseksualizm, którego przeznaczeniem jest być "zmasakrowanym" w necie i pozostałych mediach przez JKM. A prawak to osoba wierząca i praktykująca, najczęściej biedna jednocząca się z tego powodu w nienawiści do lewaka z innymi biednymi prawakami. Prawak ma zawsze rację, odkrywa nową historię, świętuje rocznice, niekiedy robi zadymy i nie podlega krytyce.
Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
- darktofik
- Posty: 223
- Rejestracja: 23 sty 2014, 20:54
- wyznanie: Brak_denominacji
- Lokalizacja: Babilon
- O mnie: Satanista. Hedonista. Czciciel Życia.
- Gender:
- Kontaktowanie:
KAAN pisze:Jak ci wisi to po co dyskutowaćdarktofik pisze: Generalnie wisi mi to
Niezbyt dokładnie się wyraziłem, mój błąd Pisząc "wisi mi to" miałem na myśli to, że nie zamierzam się spinać, nawet jeśli ktoś by takim epitetem określił moją osobę. Jednak po lekturze kilku wątków (z bardzo ciekawą wymianą zdań, moim zdaniem), w których sypiesz tym tekstem na prawo i lewo doszedłem do wniosku, że niektórych to razi, a nie wnosi nic do dyskusji, bez uściślenia co autor ma na myśli. A że nie lubię jałowego obrzucania się błotem z kimś poniżej pewnego poziomu, stąd moje pytanie Lubię czyste sytuacje
"To nic osobistego. Po prostu jesteśmy od Ciebie lepsi. Hańba ci."- król Julian Lemur Pierwszy
- darktofik
- Posty: 223
- Rejestracja: 23 sty 2014, 20:54
- wyznanie: Brak_denominacji
- Lokalizacja: Babilon
- O mnie: Satanista. Hedonista. Czciciel Życia.
- Gender:
- Kontaktowanie:
King_Me pisze:Złodziejstwo nie jest "innym spojrzeniem na ekonomię" tylko zwyczajnym złodziejstwem ... nawet jeśli w roli bandyty występuje państwo.darktofik pisze:Nie? A ja mam wrażenie, że interesuje Cie. Zwłaszcza mieszanie z błotem inaczej patrzących na ekonomię.
Po pierwsze: To nadal Twój subiektywny pogląd, nie obiektywna ocena sytuacji (dopóki nie uzasadnisz w sposób wiarygodny swoich twierdzeń)
Po drugie: Jeśli kogoś uważam za złodzieja, to określam go mianem "złodziej", a nie wymyślam neologizmy. Stosowanie takich to chyba zabieg, żeby nie wyjść na chama i prostaka, sposób na "kulturalne obrzucenie łajnem", bez podania podstaw, nie uważasz?
Po trzecie: "Złodziejstwo" JEST "sposobem patrzenia na ekonomię" Ekonomia w czystej postaci to zwykła kalkulacja zysków i strat, nie musi mieć nic wspólnego z jakąkolwiek etyką, zasadami moralnymi, etc.
"To nic osobistego. Po prostu jesteśmy od Ciebie lepsi. Hańba ci."- król Julian Lemur Pierwszy
-
- Posty: 184
- Rejestracja: 21 sie 2014, 18:30
- wyznanie: nie chce podawać
- Gender:
- Kontaktowanie:
"Obiektywną ocenę sytuacji" bandyckiego systemu w jakim przyszło nam żyć to ja mam co miesiąc gdy wysyłam przelewem haracz do ZUS i do Urzędu Skarbowego.darktofik pisze:Po pierwsze: To nadal Twój subiektywny pogląd, nie obiektywna ocena sytuacji (dopóki nie uzasadnisz w sposób wiarygodny swoich twierdzeń)
Każdy kto głosi że państwo powinno jemu czy komukolwiek innemu dać coś za "darmo" czy "półdarmo" popiera system rabunku jaki obecnie mamy i jest pośrednim złodziejem.
Mam prawo nazywać takie osoby złodziejami choćby z tego względy że to ja muszę pod przymusem płacić za ich poronione pomysły.
-
- Posty: 8825
- Rejestracja: 07 kwie 2011, 16:43
- wyznanie: Brak_denominacji
- Gender:
- Kontaktowanie:
-
- Posty: 3798
- Rejestracja: 04 sty 2013, 00:03
- wyznanie: Protestant
- Lokalizacja: Lubin
- Gender:
- Kontaktowanie:
kontousunięte1 pisze:Może wreszcie pozbędą się go z życia publicznego raz na zawsze, bo tylko wstyd przynosi Polakom.
Jakby 460 (p)osłów na Wiejskiej nie przynosiło wstydu Polsce Dlaczego ich nikt nie chce się pozbyć z życia publicznego? Dlaczego od tylu lat ludzie latają do urn i głosują na tę samą bandę populistów, którzy nic, nigdy nie robią? Dobrze, że jest temat zastępczy, PeŁo się cieszy.
św. Robert Bellarmin: "Największą z protestanckich herezji jest pewność."
Biblia:
(8) Bóg zaś daje dowód swojej miłości ku nam przez to, że kiedy byliśmy jeszcze grzesznikami, Chrystus za nas umarł. (9) Tym bardziej więc teraz, usprawiedliwieni krwią jego, będziemy przez niego zachowani od gniewu. (10) Jeśli bowiem, będąc nieprzyjaciółmi, zostaliśmy pojednani z Bogiem przez śmierć Syna jego, tym bardziej, będąc pojednani, dostąpimy zbawienia przez życie jego. (Rzym. 5;8-10)
Biblia:
(8) Bóg zaś daje dowód swojej miłości ku nam przez to, że kiedy byliśmy jeszcze grzesznikami, Chrystus za nas umarł. (9) Tym bardziej więc teraz, usprawiedliwieni krwią jego, będziemy przez niego zachowani od gniewu. (10) Jeśli bowiem, będąc nieprzyjaciółmi, zostaliśmy pojednani z Bogiem przez śmierć Syna jego, tym bardziej, będąc pojednani, dostąpimy zbawienia przez życie jego. (Rzym. 5;8-10)
- inquisitio
- Posty: 4898
- Rejestracja: 15 maja 2012, 11:41
- wyznanie: Rzymsko Katolickie
- Gender:
- Kontaktowanie:
-
- Posty: 1404
- Rejestracja: 30 sty 2012, 10:06
- wyznanie: nie chce podawać
- Gender:
- Kontaktowanie:
Oberyn. pisze:Jakby 460 (p)osłów na Wiejskiej nie przynosiło wstydu Polsce Dlaczego ich nikt nie chce się pozbyć z życia publicznego? Dlaczego od tylu lat ludzie latają do urn i głosują na tę samą bandę populistów, którzy nic, nigdy nie robią? Dobrze, że jest temat zastępczy, PeŁo się cieszy.
Kult polityków w III RP i wiara w ich rzekome możliwości zaspokojenia potrzeb społecznych jest bardzo naiwna. Ich zwolennicy, klakierzy i zachwalacze zapominają o antypracowniczym lobby które za nimi stoi. Finansjera i świat byznesu uczynił z nich dawno służalczych reprezentantów własnych interesów. To tylko kupione marionetki, pociągane za sznurki powiązań przez wąskie grupy interesu. W rzeczywistości - gdy idzie o odbieranie społeczeństwu resztek praw socjalnych, o grabież majątku narodowego, o wszczynanie wojen napastniczych oraz chodzenie na pasku politycznych mocarstw światowych - wszystkie partie "poważne", "liczące się" (jak to z lubością powtarzają dziennikarze) zgodnie stają po stronie kapitalistów i dręczą masy ludowe.
B.T.W-uczestnictwo Polaków w życiu politycznym swego kraju jest zbyt małe, aby cokolwiek zmienić. Nie ma też pewności, że gdyby było większe to coś mądrego by zrobiło. Historia tego nie potwierdza.
- inquisitio
- Posty: 4898
- Rejestracja: 15 maja 2012, 11:41
- wyznanie: Rzymsko Katolickie
- Gender:
- Kontaktowanie:
-
- Posty: 8825
- Rejestracja: 07 kwie 2011, 16:43
- wyznanie: Brak_denominacji
- Gender:
- Kontaktowanie:
Oberyn. pisze:Jakby 460 (p)osłów na Wiejskiej nie przynosiło wstydu Polsc
Nic takiego nie napisałam. Całą tą hołotę,która od 25 lat tylko wymienia się stołkami, wywaliłabym na zbity pysk. Dożywotnio zakazała politykowania i zajmowania stanowisk jakichkolwiek. To jedna wielka banda i ci z prawa i z lewa i pośrodku.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości