Ewolucja rozumienia eucharystii

[saracen]

A sprawdziłeś ile istnień na sumieniu ma protestantyzm?

Wiele - zapewne mniej niż krk.

Nie to jest istotne.
Co innego. Odniosłem się do wypowiedzi, poprosiłem o argumenty, wstawiono film z innej bajki...

Konkretnie:

Widać nie znasz historii reformacji. Poszukaj, znajdziesz od razu.

Hmm - na forum oczekuję, że jak ktoś coś mocno argumentuje, to popiera to jakimś cytatem, odsyłaczem, linkiem.

a tymczasem temat jest o "ewolucji eucharystii" i jeśli argument, to w tym temacie, a nie o mordowaniu innowierców.

[KamilPawelak]

Widać nie obejrzałeś filmiku, skoro jest z innej bajki. Weń podane są przykłady profanacji hostii przez protestantów. Skąd u protestujących dyskusja o czymś czego nie widzieli / nie przeczytali? Dziwna tendencja.

[KamilPawelak]

Może dlatego ofiarami protestanckich ataków zawsze były hostie i ich profanacja.

falszywy wniosek

To fakty, a nie wnioski. A o męczennikach katolickich w Anglii słyszeli?

[Rembov]

A sprawdziłeś ile istnień na sumieniu ma protestantyzm?

Wiele - zapewne mniej niż krk.

To może najpierw sprawdź, a potem się wypowiadaj.

Nie to jest istotne.

Jest istotne. Z tej przyczyny:

Mt 7:3-5
3. Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?
4. Albo jak możesz mówić swemu bratu: Pozwól, że usunę drzazgę z twego oka, gdy belka /tkwi/ w twoim oku?
5. Obłudniku, wyrzuć najpierw belkę ze swego oka, a wtedy przejrzysz, ażeby usunąć drzazgę z oka twego brata.
(BT)

Jeżeli odrzucasz jakiś wykład, bo Kościół katolicki ma na sumieniu ileś tam istnień ludzkich, to NAJPIERW rozlicz się z tych, których zabili protestanci. Inaczej wychodzisz na obłudnika, który widzi drzazgę w oku brata, a belki we własnym nie dostrzega.

[saracen]

Widać nie obejrzałeś filmiku, skoro jest z innej bajki.

Jeśli chciałeś podać jakieś argumenty, to najszczęśliwiej nie dobrałeś, gdyż tytuł filmu sugeruje co innego.
Napisałem, że nie mam zamiaru oglądać - właśnie przez to.

jeśli chciałeś dokładniej, to wystarczyło od konkretnej minuty i sekundy i zapodać, by nie sugerować się tytułem.

Inaczej wychodzisz na obłudnika

Gościu. Wyluzuj.

Napisałem niemalże OD RAZU: "wiele" (jak wiele - nie wiem) co oznacza, że mam świadomość zła wyrządzonego w przeszłości przez protestantów innym ludziom.
I zejdź z tej wywyższającej się retoryki, którą znam niestety dość dobrze, z racji takich a nie innych okoliczności przyrody.

[KamilPawelak]

Lenistwo to chyba grzech. Trudno rozmawiać z kimś komu nawet 10 min. filmu nie chce się obejrzeć w ramach nawet zwykłej apologetyki. EOT.

[saracen]

Lenistwo to chyba grzech.

Czego nie rozumiesz? Nie potrafisz napisać wklejając link: "nie sugeruj się tytułem" ?
Nie potrafisz od konkretnej minuty i sekundy zapodać to, o czym jest temat?
Jeśli nie potrafisz, to ok. Jeśli potrafisz, to szukaj lenia u siebie.

[KamilPawelak]

A co mnie obchodzi czym Ty się sugerujesz? Opis linku jest, czytaj ze zrozumieniem. Temat jest Ci znany z dyskusji. Żenada. Rozumiem, że ludzie za ciebie mają szukać i myśleć i dawać na tacy, boś Ty uprzedzony. Papa.

[saracen]

Opis linku jest, czytaj ze zrozumieniem.

Gdzie w opisie filmu masz o profanacji hostii?
Poza tym, dalej nie zrozumiałeś co się do Ciebie pisze. Jeśli linkujesz coś - rób to rzetelnie, a nie po dziadowsku.

[wuka2]

Lenistwo to chyba grzech.

Czego nie rozumiesz? Nie potrafisz napisać wklejając link: "nie sugeruj się tytułem" ?
Nie potrafisz od konkretnej minuty i sekundy zapodać to, o czym jest temat?
Jeśli nie potrafisz, to ok. Jeśli potrafisz, to szukaj lenia u siebie.

Jeśli mogę ci, saracen, podpowiedzieć czy zasugerować....
Ten user nie potrafi podać linka. Miałam tak wczoraj przy innym temacie. Na koniec dostałam obraźliwego kopa i tyle, a link dalej nie wstawiony. Za to cała strona pierdołków przez niego napisana. Więc się nie łudź. Już wiadomo z kim mamy do czynienia

[KamilPawelak]

Jeżeli ktoś nie rozumie zdania Sz.P. "tak to Biblia poznańska" to nic tu nie poradzę. mijasz sie z prawdą

[KAAN]

OK. Więc... Obejrzyj to m.in.: https://www.youtube.com/watch?v=ihOuvInrszk

Braun głupio gada, zakłamuje historię.

[KamilPawelak]

Nie widziałem inteligentniejszego i mądrzejszego oraz bardziej biblijnie prawiącego polityka. Korwin to pic przy Nim.

[saracen]

Nie widziałem inteligentniejszego i mądrzejszego oraz bardziej biblijnie prawiącego polityka.

Brak obiektywizmu.

[KAAN]

Nie widziałem inteligentniejszego i mądrzejszego oraz bardziej biblijnie prawiącego polityka. Korwin to pic przy Nim.

Ma parę mądrych myśli, ale na punkcie katolicyzmu ma szmergla i tyle. Korwin to typowy polityk, podobnie jak Braun ma wiele dobrych myśli politycznych, a w stosunku do spraw duchowych i moralnych to pajac.