kometa pisze:1. Sola - znaczy SAMO Pismo - czyli bez dodatków związanych z nauczaniem Apostolskim ustnym -
Chyba, że apostolskie ustne nauczanie jest częścią Pisma Świętego, a jest - zob. większość Nowego Testamentu.
kometa pisze:NIGDY nie było takiego tworu dopóki nie wymyslil go Marcin Luter.
Luter nic nie wymyślił, tylko ponownie zwrócił uwagę na zasadę z 1 Kor 4:6. To tam po raz pierwszy w historii chrześcijaństwa ustalono, aby "nie rozumieć nic, ponadto, co napisano" i tak
dokładnie brzmi zasada sola scriptura: nie akceptować nic, co nie jest w Piśmie.
kometa pisze:2. Co do Augustyna - to pytałem nie raz - jak interpretujecie - augustyńskie bycie w KK. Jako wierny syn KK - uznawal Eucharystię, Papieża, wszelkie nauki katolickie - które wy uznajecie z herezję. O Atanazym nie wspomne - bo biedak - w grobie się przewraca...gdy słyszy o waszych poglądach dotyczących Eucharystii, autorytetu biskupów (sam był biskupem wyświęconym!!) itd.
Czerpiemy z bogactwa
pełnej myśli rozwoju teologii chrześcijańskiej, z czego przyjmujemy za radą św. Pawła "nic ponadto, co napisano". Polecam tą książkę każdemu katolikowi:
http://chib.pl/wydawnicze.htm#olson kometa pisze:Tradycja Apostolska pozwala zinterpretować Pismo - i nie przekręcać go na modłę tych co różne rzeczy w Piśmie rzekomo wyczytują...
Oczywiście, że masz rację! Tylko, że Tradycja Apostolska to jest ta cześć Pisma Świętego, którą nazywamy Nowym Testamentem. I dlatego protestanci przyjmują nauczanie tradycji apostolskiej przy jednoczesnym "nie rozumieniu nic ponadto, co napisano"
Dwa w jednym! Szanujemy i jedną i drugą zasadę obowiązującą za czasów apostołów.
::SHALOM::