Ewangelicyzm a Ewangelikalizm
- MasterZMC
- Posty: 18
- Rejestracja: 22 paź 2009, 23:41
- wyznanie: nie chce podawać
- Lokalizacja: Zamość
- Gender:
- Kontaktowanie:
Ewangelicyzm a Ewangelikalizm
Czy może ktoś z Was w prosty sposób wyjaśnić, czym różnią się od siebie te 2 nurty protestantyzmu?
- KAAN
- Posty: 19934
- Rejestracja: 12 sty 2008, 11:49
- wyznanie: Kościół Wolnych Chrześcijan
- Gender:
- Kontaktowanie:
Re: Ewangelicyzm a Ewangelikalizm
Witaj jesteś tu pierwszy raz jak widzę . W najbardziej skrótowej formie można odpowiedziec na twoje pytanie tak; ewangelicyzm to ruch w obrębie chrześcijaństwa wywodzący się bezposrednio od wspólnot Luterańskich i Kalwińskich, to są tzw kościoły głównego nurtu reformacji. Natomiast ewangelikalizm to ruch małej reformacji będącej krokiem dalej w przywróceniu pierwotnego wizerunku chrześcijaństwa, takim jakim było w początkach istnienia Kościoła. Obrazowo można powiedzieć że główny nurt protestantyzmu zatrzymał się w swoich reformach (a nawet teraz się cofa), a ewangelikalizm poszedł dalej i to nową drogą, zbliżając się najbardziej do biblijnego chrześcijaństwa pierwszych wieków.MasterZMC pisze:Czy może ktoś z Was w prosty sposób wyjaśnić, czym różnią się od siebie te 2 nurty protestantyzmu?
Albowiem łaską zbawieni jesteście, przez wiarę i to nie z was, Boży to dar, nie z uczynków, aby się ktoś nie chlubił.
-
- Posty: 126
- Rejestracja: 18 lis 2008, 17:44
- wyznanie: nie chce podawać
- Lokalizacja: Wrocław
- Gender:
- Kontaktowanie:
Witaj. Ewangeliczne Koscioły to kościół głównie Ewangelicko Augsburski, a tez do tego nurtu zalicza się kosciół Reformowany i Metodystyczny. Cechy charakterystyczne kościółw tego nurtu to chrzest dzieci, szczakowa liturgia, prezbiteriański sposób zarządzania wspólnota. Wspólnoty ewangelikalne to w Polsce baptystyści, ewangeliczni chrześcijanie, wolni chrześcijanie, zielonoświąkowcy. Cechą charaktersytyczną tych kościołów jest chrzest na wyzanienie wiary, kongregacjonalny charakter zarządzania zborami, autonomia zborów, dyscyplina zborowa.
Oczywiście można napisać zdecydowanie więcej ale te różnice są najwazniejsze. Jeśli chodzi o doktrynę to oba nurty prezentują doktrynę zbliżoną do siebie zbudowaną na wielkich sola protestantyzmu.
Oczywiście można napisać zdecydowanie więcej ale te różnice są najwazniejsze. Jeśli chodzi o doktrynę to oba nurty prezentują doktrynę zbliżoną do siebie zbudowaną na wielkich sola protestantyzmu.
-
- Posty: 4628
- Rejestracja: 19 maja 2008, 16:04
- wyznanie: Kościół Ewangelicznych Chrześcijan
- Gender:
- Kontaktowanie:
Witaj Master.
Nie "ewangeliczne" tylko "ewangelickie".
"Ewangeliczne" i "ewangelikalne" to to samo.
Mówiąc ogólnie:
Ewangelicyzm to wilki w owczych skórach, którzy teoretycznie odwołują się do Lutra, Kalwina czy Wesley'a, a w praktyce ich nauczaniami wcale się nie kierują i wchodzą w ekumenię z Kościołem Katolickim. Są to więc kościoły apostatyczne, a więc bardzo niefajne.
Kościoły ewangeliczne (ewangelikalne) przynajmniej w swoich założeniach są biblijne, i chociaż wilków w owczych skórach wśród nich nie brakuje (i co gorsza są oni nawet trudniejsi do rozpoznania), to w kościołach ewangelikalnych należy szukać wspólnoty wierzących.
Chociaż w kościołach ewangelickich zapewne znajdują się osoby nawrócone, to trudno mówić o biblijnej społeczności, kiedy z pulpitu legalnie wygłaszane są herezje.
Ryszard pisze:Ewangeliczne Koscioły to kościół głównie Ewangelicko Augsburski,
Nie "ewangeliczne" tylko "ewangelickie".
"Ewangeliczne" i "ewangelikalne" to to samo.
Mówiąc ogólnie:
Ewangelicyzm to wilki w owczych skórach, którzy teoretycznie odwołują się do Lutra, Kalwina czy Wesley'a, a w praktyce ich nauczaniami wcale się nie kierują i wchodzą w ekumenię z Kościołem Katolickim. Są to więc kościoły apostatyczne, a więc bardzo niefajne.
Kościoły ewangeliczne (ewangelikalne) przynajmniej w swoich założeniach są biblijne, i chociaż wilków w owczych skórach wśród nich nie brakuje (i co gorsza są oni nawet trudniejsi do rozpoznania), to w kościołach ewangelikalnych należy szukać wspólnoty wierzących.
Chociaż w kościołach ewangelickich zapewne znajdują się osoby nawrócone, to trudno mówić o biblijnej społeczności, kiedy z pulpitu legalnie wygłaszane są herezje.
Serdecznie zapraszam na nowe wpisy https://purytanin.wordpress.com/
-
- Posty: 126
- Rejestracja: 18 lis 2008, 17:44
- wyznanie: nie chce podawać
- Lokalizacja: Wrocław
- Gender:
- Kontaktowanie:
Puritan pisze:Witaj Master.Ryszard pisze:Ewangeliczne Koscioły to kościół głównie Ewangelicko Augsburski,
Nie "ewangeliczne" tylko "ewangelickie".
"Ewangeliczne" i "ewangelikalne" to to samo.
Przepraszam za literówke, faktycznie masz rację.
Mówiąc ogólnie:
Ewangelicyzm to wilki w owczych skórach, którzy teoretycznie odwołują się do Lutra, Kalwina czy Wesley'a, a w praktyce ich nauczaniami wcale się nie kierują i wchodzą w ekumenię z Kościołem Katolickim. Są to więc kościoły apostatyczne, a więc bardzo niefajne.
dążenie do jedności chrześcijan jest obowiązkiem wynikającym z Nowego Testamentu. Ekumenia jest miejscem dyskusji i wspólnej modlitwy. Dialog jest jak najbardziej konieczny i znam osobiście wielu ewangelików, metodystów, których wiara może być przykładem dla wielu, i odwrotnie znam wieli ewangelikalnych mających jeszcze wiele do nadrobienia. Twoje posądzenie "wilki w owczych skórach" jest nieuprawnione, już nie wspomnę, ze w kościołach ewangelikalnych jest też wiele podejrzanych nauk a wilków też nie mało.
Kościoły ewangeliczne (ewangelikalne) przynajmniej w swoich założeniach są biblijne, i chociaż wilków w owczych skórach wśród nich nie brakuje (i co gorsza są oni nawet trudniejsi do rozpoznania), to w kościołach ewangelikalnych należy szukać wspólnoty wierzących.
Chociaż w kościołach ewangelickich zapewne znajdują się osoby nawrócone, to trudno mówić o biblijnej społeczności, kiedy z pulpitu legalnie wygłaszane są herezje.
Herezje sa wygłaszane nie tylko z ewangelickich ambon ale i z ewangelicznych też. Żaden kościół nie ma monopolu na prawdę. A Jezus gdy uczniowie zabraniali głosić ewangelie komuś nie z ich grona powiedział aby mu nie zabraniali, choć pewnie ty byś powiedział że wilki w owczych skórach nie powinni tego robić. Wiecej miłosci bliźniego, szacunku dla innaczej myślących i otwarcia na innych chrześcijan, na pewno na tym dobrze wyjdziesz.
- MasterZMC
- Posty: 18
- Rejestracja: 22 paź 2009, 23:41
- wyznanie: nie chce podawać
- Lokalizacja: Zamość
- Gender:
- Kontaktowanie:
Ryszard pisze:Witaj. Ewangeliczne Koscioły to kościół głównie Ewangelicko Augsburski, a tez do tego nurtu zalicza się kosciół Reformowany i Metodystyczny. Cechy charakterystyczne kościółw tego nurtu to chrzest dzieci, szczakowa liturgia, prezbiteriański sposób zarządzania wspólnota. Wspólnoty ewangelikalne to w Polsce baptystyści, ewangeliczni chrześcijanie, wolni chrześcijanie, zielonoświąkowcy. Cechą charaktersytyczną tych kościołów jest chrzest na wyzanienie wiary, kongregacjonalny charakter zarządzania zborami, autonomia zborów, dyscyplina zborowa.
Prezbiteriański sposób zarządzania - czyli na czele danego zboru stoi ksiądz, a na czele diecezji biskup (tak jak w Kościele katolickim).
Kongregacjonalny sposób zarządzania - na czele zboru stoi pastor i nie ma nad sobą już nikogo. Poszczególne zbory są autonomiczne i gdyby któryś z pastorów zaczął głosić herezje, to nikt nie ma prawnej możliwości usunięcia go.
Czy dobrze zrozumiałem?
- św.tomek
- Posty: 3658
- Rejestracja: 14 mar 2008, 12:00
- wyznanie: nie chce podawać
- Gender:
- Kontaktowanie:
MasterZMC pisze:Prezbiteriański sposób zarządzania - czyli na czele danego zboru stoi ksiądz, a na czele diecezji biskup (tak jak w Kościele katolickim).
Kongregacjonalny sposób zarządzania - na czele zboru stoi pastor i nie ma nad sobą już nikogo. Poszczególne zbory są autonomiczne i gdyby któryś z pastorów zaczął głosić herezje, to nikt nie ma prawnej możliwości usunięcia go.
Czy dobrze zrozumiałem?
W modelu kongregacjonalnym najwyższą władzę stanowi zgromadzenie wsystkich członków zboru, a w prezbiteriańskim starsi.
W Kościele Katlickim mamy chyba model episkopalny, czyli strukturę władzy ponad lokalnymi wspólnotami.
Wydaje mi się, że wspólnoty ewangelikalne mogą przyjmować zarówno prezbiterialny, jak i kongregcjonalny model zarządzania. Albo modele pośrednie.
- MasterZMC
- Posty: 18
- Rejestracja: 22 paź 2009, 23:41
- wyznanie: nie chce podawać
- Lokalizacja: Zamość
- Gender:
- Kontaktowanie:
św.tomek pisze:W modelu kongregacjonalnym najwyższą władzę stanowi zgromadzenie wsystkich członków zboru, a w prezbiteriańskim starsi.
W Kościele Katlickim mamy chyba model episkopalny, czyli strukturę władzy ponad lokalnymi wspólnotami.
W Kościele Ewangelicko-Augsburskim (luterańskim) na czele zborów stoją pastorzy, na czele diecezji biskupi, a nad biskupami czuwa jeszcze jeden biskup (obecnie jeszcze ks. Janusz Jagucki). Jaki mamy model w tym przypadku?
I jak już piszemy o tych różnych modelach, to zapytam, czy w którymkolwiek z wyznań protestanckich istnieje urząd analogiczny do urzędu papieża, jaki jest w Kościele katolickim? Innymi słowy czy w którymkolwiek z wyznań protestanckich jest jeden człowiek, który na całym świecie czuwa nad kwestiami wiary w obrębie tego danego wyznania?
-
- Posty: 14953
- Rejestracja: 11 lip 2009, 10:19
- wyznanie: Inne Charyzmatyczne
- Gender:
- Kontaktowanie:
- św.tomek
- Posty: 3658
- Rejestracja: 14 mar 2008, 12:00
- wyznanie: nie chce podawać
- Gender:
- Kontaktowanie:
MasterZMC pisze:św.tomek pisze:W modelu kongregacjonalnym najwyższą władzę stanowi zgromadzenie wsystkich członków zboru, a w prezbiteriańskim starsi.
W Kościele Katlickim mamy chyba model episkopalny, czyli strukturę władzy ponad lokalnymi wspólnotami.
W Kościele Ewangelicko-Augsburskim (luterańskim) na czele zborów stoją pastorzy, na czele diecezji biskupi, a nad biskupami czuwa jeszcze jeden biskup (obecnie jeszcze ks. Janusz Jagucki). Jaki mamy model w tym przypadku?
moim zdaniem episkopalny, ale nie wiem na 100%
dużo zależy tez od zakresu prerogatyw tekiego biskupa
W kościołach ewangelikalnych istnieje bowiem często jakaś krajowa Rada Głownam czy cos podobnego i ma przewodniczącego, ale ma ona znikomą władzę.
MasterZMC pisze:I jak już piszemy o tych różnych modelach, to zapytam, czy w którymkolwiek z wyznań protestanckich istnieje urząd analogiczny do urzędu papieża, jaki jest w Kościele katolickim? Innymi słowy czy w którymkolwiek z wyznań protestanckich jest jeden człowiek, który na całym świecie czuwa nad kwestiami wiary w obrębie tego danego wyznania?
W ramach tzw. Ruchu Nowoapostolskiego chyba coś w tym rodzaju sie kształtuje - ale to jest herezja.
- MasterZMC
- Posty: 18
- Rejestracja: 22 paź 2009, 23:41
- wyznanie: nie chce podawać
- Lokalizacja: Zamość
- Gender:
- Kontaktowanie:
Kościoły ewangeliczne czczą Boga Żywego. Czczą Boga , który jest w każdym nowonarodzonym, gdyż jesteśmy świątynią Pańską
Wyczuwam intencję. Zapewne chodzi o to, że wielbisz Boga za każdego "nowo narodzonego" (piszemy oddzielnie, info w słowniku) człowieka, wyznawcę. Z tym, że nie ma tu odpowiedzi na moje pytanie.
Nie. I to jest chyba najpiękniejsze. W niektórych kościołach/zgromadzeniach nawet nie ma kapłanów czy pastorów.
Wiem, że w Kościele Ewangelicko-Augsburskim jest jakiś Mały Katechizm. Skoro nie ma jednego człowieka, która analogicznie do papieża orzeka w kwestiach wiary, to kto jest autorem owego Małego Katechizmu?
Pytanie nr 2: Skoro w Kościołach protestanckich zwykle nikt nie stoi nad pastorami/kapłanami, to jeśli któryś z pastorów zacząłby głosić herezje, to kto może go usunąć?
Pytanie nr 3: Jak to jest z tymi obrazami? Odpowiedź nie padła.
-
- Posty: 126
- Rejestracja: 18 lis 2008, 17:44
- wyznanie: nie chce podawać
- Lokalizacja: Wrocław
- Gender:
- Kontaktowanie:
[quote="MasterZMC]Wiem, że w Kościele Ewangelicko-Augsburskim jest jakiś Mały Katechizm. Skoro nie ma jednego człowieka, która analogicznie do papieża orzeka w kwestiach wiary, to kto jest autorem owego Małego Katechizmu?
Pytanie nr 2: Skoro w Kościołach protestanckich zwykle nikt nie stoi nad pastorami/kapłanami, to jeśli któryś z pastorów zacząłby głosić herezje, to kto może go usunąć?
Pytanie nr 3: Jak to jest z tymi obrazami? Odpowiedź nie padła.[/quote]
Mały Katechizm i inne dokumenty wyznaniowe są spuścizną Ewangelików po reformacji i czasach Lutra. autorytetem w sprawach wiary z tego co wiem jest Biblia a konsystorz reguluje zasady funckjonowaina w kościele Ewangelickim.
W kościołach ewangelikalnych zbór stanowi kluczowy element zarządzający. To wierni wybierają i odwołują pastora. Gdy zbór nalezy do uni kościelnej to sprawy odwołania i powołania są uregulowane w prawie wewnętrznym Koscioła i mozna sięgnąc do nich.
jeśli chodzi o obrazy to nie są one obecne w kościołach ewangelikalnych, nikt ich nie traktuje jako święte, nikt się do nich nie modli. Podobnie jest u Metodystów i Reformowanych. W Kościele Ewangelicko Augsburskim obrazy jedynie stanowią dekorację, jesli są w kościele.
Pytanie nr 2: Skoro w Kościołach protestanckich zwykle nikt nie stoi nad pastorami/kapłanami, to jeśli któryś z pastorów zacząłby głosić herezje, to kto może go usunąć?
Pytanie nr 3: Jak to jest z tymi obrazami? Odpowiedź nie padła.[/quote]
Mały Katechizm i inne dokumenty wyznaniowe są spuścizną Ewangelików po reformacji i czasach Lutra. autorytetem w sprawach wiary z tego co wiem jest Biblia a konsystorz reguluje zasady funckjonowaina w kościele Ewangelickim.
W kościołach ewangelikalnych zbór stanowi kluczowy element zarządzający. To wierni wybierają i odwołują pastora. Gdy zbór nalezy do uni kościelnej to sprawy odwołania i powołania są uregulowane w prawie wewnętrznym Koscioła i mozna sięgnąc do nich.
jeśli chodzi o obrazy to nie są one obecne w kościołach ewangelikalnych, nikt ich nie traktuje jako święte, nikt się do nich nie modli. Podobnie jest u Metodystów i Reformowanych. W Kościele Ewangelicko Augsburskim obrazy jedynie stanowią dekorację, jesli są w kościele.
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości